Millerjev test je standard, ki se uporablja za opredelitev nespodobnosti na sodiščih v ZDA
Kako sodišča ugotovijo, ali prvi amandma ščiti nespodobnost
Bettmann/Getty Images
Millerjev test je standard, ki ga uporabljajo sodišča za opredelitev nespodobnosti. Izhaja iz sodbe 5-4 vrhovnega sodišča iz leta 1973 Miller proti Kaliforniji, v katerem je vrhovni sodnik Warren Burger, ki je pisal za večino, menil, da opolzko gradivo ni zaščiteno z Prvi amandma . Ta primer je skladen z odločitvijo vrhovnega sodišča v Roth proti ZDA .
Kaj je prvi amandma?
Prvi amandma je tisti, ki zagotavlja svoboščine Američanov. Častimo lahko v kateri koli veri, ki jo izberemo, kadarkoli se odločimo. Vlada teh praks ne more omejiti. Imamo pravico do peticije vladi in do zbiranja. Toda prvi amandma je najbolj znan kot naša pravica do svobode govora in izražanja. Američani lahko povedo svoje mnenje brez strahu pred povračilnimi ukrepi.
Prvi amandma se glasi takole:
Kongres ne sme izdati nobenega zakona, ki bi spoštoval ustanovitev vere ali prepovedoval njeno svobodno izvajanje; ali omejevanje svobode govora ali tiska; ali pravica ljudi do mirnega zbiranja in vložitve peticije vladi za popravo pritožb.
1973 Miller proti Kaliforniji Odločitev
Vrhovni sodnik Burger je izjavil Vrhovnega sodišča definicija nespodobnosti:
Osnovne smernice za presojevalca dejstev morajo biti: (a) ali bi 'povprečna oseba, ki uporablja sodobne standarde skupnosti' ugotovila, da delo, vzeto kot celota, nagovarja koristni interes ... (b) ali delo na očitno žaljiv način prikazuje ali opisuje spolno vedenje, ki je posebej opredeljeno z veljavno državno zakonodajo, in (c) ali delo kot celota nima resne literarne, umetniške, politične ali znanstvene vrednosti. Če je državni zakon o nespodobnosti tako omejen, so vrednote prvega amandmaja ustrezno zaščitene s končno neodvisno pritožbeno presojo ustavnih zahtevkov, kadar je to potrebno.
Laično povedano, je treba odgovoriti na naslednja vprašanja:
- Je to pornografija?
- Ali dejansko prikazuje seks?
- Ali je sicer neuporaben?
Kaj torej to pomeni?
Sodišča tradicionalno menijo, da prodaja in distribucija nespodobnega gradiva nista zaščiteni s prvim amandmajem. Z drugimi besedami, lahko svobodno izražate svoje mnenje, vključno z distribucijo tiskanih materialov, razen če promovirate ali govorite o nečem nespodobnem, ki temelji na zgornjih standardih. Fant, ki stoji zraven vas, povprečni Joe, bi bil užaljen zaradi tega, kar ste rekli ali razglasili. Upodobljen ali opisan je spolni akt. In vaše besede in/ali materiali ne služijo drugemu namenu kot spodbujanju te nespodobnosti.
Pravica do zasebnosti
Prvi amandma se nanaša samo na razširjanje pornografije ali nespodobnega gradiva. Ne ščiti vas, če delite gradivo ali kričite s strehe, da bi vsi slišali. Lahko pa tiho posedujete te materiale za lastno uporabo in uživanje, ker imate tudi ustavno pravico do zasebnosti. Čeprav nobena sprememba tega izrecno ne navaja, je več sprememb na besedah namenjeno vprašanju zasebnosti. Tretji amandma ščiti vaš dom pred nerazumnim vstopom, peti amandma vas ščiti pred samoobtožbo, deveti amandma pa na splošno podpira vašo pravico do zasebnosti, ker podpira Listina pravic . Tudi če pravica ni posebej navedena v prvih osmih spremembah, je zaščitena, če je omenjena v Listini pravic.