Kaj se zgodi, če so predsedniške volitve neodločene

Skupno zasedanje kongresa prejme glasove elektorske kolegije

Chip Somodevilla / Getty Images





Na predsedniških volitvah v ZDA še nikoli ni bilo neodločenega izida, a ustava opisuje postopek za rešitev takšnega scenarija.

Zaradi strukture volilnega zbora je možno, da kandidat zmaga na volitvah kljub izgubi volilnih glasov. To se je v zgodovini ZDA zgodilo le petkrat: leta 1824, ko je John Quincy Adams premagal Andrewa Jacksona, leta 1876, ko je Rutherford B. Hayes premagal Samuela Tildena, leta 1888, ko je Grover Cleveland premagal Benjamina Harrisona, leta 2000, ko je George W. Bush premagal Ala Gora. , in leta 2016, ko je Donald J. Trump premagal Hillary Clinton.



Če pa si 538 elektorjev volilnega zbora razdeli svoje glasove na 269 proti 269 in se ne morejo dogovoriti o kandidatu, potem morata predstavniški dom in senat posredovati in izvesti pogojne volitve. Tukaj je, kaj bi se zgodilo in kdo bi moral sodelovati, če bi bil neodločen rezultat Volilni kolegij .

Ustava ZDA

Ko so ZDA prvič pridobile neodvisnost, je člen II, oddelek 1 ustave orisal postopek izbire elektorjev in postopek, po katerem bodo izbrali predsednika. Takrat so volivci lahko glasovali za dva različna kandidata za predsednika; kdor koli izgubi ta glas, postane podpredsednik. To je vodilo do resnih polemik na volitvah leta 1796 in 1800.



V odgovor, Kongres ratificiral 12. amandma leta 1804. Sprememba je pojasnila postopek, po katerem morajo volivci glasovati. Še pomembneje pa je, da je opisano, kaj storiti v primeru izenačenja volitev. Sprememba navaja, da „ predstavniški dom takoj z glasovanjem izbere predsednika in Senat bo izbral Podpredsednik .' Postopek se uporablja tudi v primeru, da noben kandidat ne dobi 270 ali več glasov volilnega kolegija.

Predstavniški dom

Kot določa 12. amandma, mora 435 članov predstavniškega doma svojo prvo uradno dolžnost opraviti pri izbiri naslednjega predsednika. Za razliko od sistema elektorskega kolegija, kjer večja populacija pomeni več glasov, vsaka od 50 zveznih držav v predstavniškem domu dobi natanko en glas pri izbiri predsednika.

Delegacija predstavnikov vsake države se odloči, kako bo njihova država oddala svoj edini glas. Manjše države, kot so Wyoming, Montana in Vermont, s samo enim predstavnikom imajo toliko moči kot Kalifornija ali New York. Okrožje Columbia v tem postopku ne dobi glasovanja. Prvi kandidat, ki bo dobil glasove vseh 26 zveznih držav, je novi predsednik. 12. amandma daje domu do četrtega dne marca, da izbere predsednika.

Senat

Istočasno, ko predstavniški dom izbira novega predsednika, mora senat izbrati novega podpredsednika. Vsak od 100 senatorjev dobi en glas, za izbiro podpredsednika pa je potrebna navadna večina 51 senatorjev. Za razliko od predstavniškega doma 12. amandma ne določa časovne omejitve pri izbiri podpredsednika s strani senata.



Če je še vedno neodločeno

S 50 glasovi v predstavniškem domu in 100 glasovi v senatu bi lahko še vedno prišlo do izenačenih glasov za predsednika in podpredsednika. V skladu z 12. amandmajem, kakor je bil spremenjen z 20. amandmajem, če predstavniški dom ne uspe izbrati novega predsednika do 20. januarja, izvoljeni podpredsednik služi kot vršilec dolžnosti predsednika, dokler se zastoj ne reši. Z drugimi besedami, parlament glasuje, dokler se izenačenje ne razreši.

To predpostavlja, da je senat izbral novega podpredsednika. Če senatu ne uspe preseči izenačenega rezultata 50-50 za podpredsednika, Predsedniško nasledstvo Zakon iz leta 1947 določa, da bo predsednik predstavniškega doma opravljal funkcijo vršilca ​​dolžnosti, dokler ne bo izenačeno število glasov v predstavniškem domu in senatu.



Kaj pa vezi v volitvah v državi?

Kaj bi se zgodilo, če bi volitve predsednika države kdaj izenačile izenačenje? Čeprav je statistično daleč, so izenačeni glasovi možni, zlasti v manjših državah. V primeru, da bi glasovanje v zvezni državi privedlo do natančnega izenačenja, je potrebno ponovno štetje. Če glasovanje ostane neodločeno tudi po ponovnem štetju, državni zakon ureja, kako se izenačenje razbije.

Podobno lahko izredno tesno ali sporno glasovanje povzroči drugi krog državnih volitev ali pravni postopek za odločitev o zmagovalcu. V skladu z zveznim zakonom na 3 U.S.C. oddelek 5 , velja državno pravo in bi odločilno vplivalo na glasovanje državnega volilnega zbora. Če ima država zakone, ki določajo spore ali tekmovanja glede izbire svojih elektorjev, mora država to določiti vsaj šest dni pred dnevom srečanja elektorjev.



Pretekle volilne polemike

V kontroverznih predsedniških volitev leta 1800 , med volilnim kolegijem je prišlo do izenačenega glasovanja Thomas Jefferson in njegov tekaški kolega, Aaron Burr . Prelomno glasovanje je Jeffersona postavilo za predsednika, Burra pa za podpredsednika, kot je zahtevala takratna ustava. Leta 1824 nobeden od štirih kandidatov ni dobil zahtevane večine glasov v volilnem zboru. Dom izvoljen John Quincy Adams predsednika kljub temu, da Andrew Jackson osvojil množično glasovanje in največ volilnih glasov.

Leta 1837 nobeden od podpredsedniških kandidatov ni dobil večine v volilnem zboru. Glasovanje v senatu je Richarda Mentorja Johnsona postavilo za podpredsednika namesto Francisa Grangerja. Od takrat je bilo nekaj zelo tesnih klicev. Leta 1876 je Rutherford B. Hayes premagal Samuela Tildena z enim samim elektorskim glasom, 185 proti 184. In leta 2000 je George W. Bush premagal Ala Gora, 271 proti 266 elektorskih glasov v volitvah, ki so se končale na vrhovnem sodišču .