Kaj je satira?

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

nuvolanevicata/Getty Images

Satira je besedilo ali predstava, ki uporablja ironija , posmeh ali duhovitost, da bi izpostavili ali napadli človeško slabost, neumnost ali neumnost. Glagol: satirizirati . pridevnik: satiričen oz satirično . Oseba, ki uporablja satiro, je a satirik .

Uporaba metafore , romanopisec Peter De Vries je razložil razliko med satiro in humorjem: 'Satirik strelja, da bi ubil, medtem ko humorist svoj plen pripelje nazaj živega – pogosto zato, da ga znova izpusti za novo priložnost.'

Eno najbolj znanih satiričnih del v angleščini je delo Jonathana Swifta Gulliverjeva potovanja (1726). Sodobna sredstva za satiro v ZDA vključujejo Dnevna oddaja , Južni park , Čebula, in Celotno frontalno s Samantho Bee .

Opažanja

• ' Satira je orožje in je lahko zelo kruto. V zgodovini je bilo orožje nemočnih ljudi, namenjeno močnim. Ko uporabljate satiro proti nemočnim ljudem, . . . ni le kruto, je globoko vulgarno. To je kot brcanje pohabljenega.« ( Molly Ivins , 'Lažnivi nasilnež.' Mati Jones , maj/junij 1995)
• ' Satira je nekakšen kozarec, v katerem opazovalci praviloma odkrijejo sleherni obraz razen svojega, kar je glavni razlog za takšen sprejem, ki ga naleti v svetu in da je tako zelo malo užaljenih.« (Jonathan Swift, predgovor k Bitka knjig , 1704)
• ' [S]nasičeno je tragedija plus čas. Daš mu dovolj časa, javnost, recenzenti ti bodo dovolili, da ga satiriraš.« (Lenny Bruce, Essential Lenny Bruce , ur. avtor John Cohen, 1967)

Twain o satiri

• Človek ne more pisati uspešno satira le da je v mirnem sodnem dobrem duhu; ker jaz sovraštvo potovanja, in jaz sovraštvo hoteli in jaz sovraštvo the stari mojstri . V resnici se zdi, da nikoli nisem dovolj dobro razpoložen s čimer bi lahko satiriziral; ne, rad bi vstal pred tem & prekletstvo in pena na ustih - ali pa vzemite palico in jo razbijte v krpe in kašo.' (Mark Twain, pismo Williamu Deanu Howellsu, 1879)

Housebroken Aggression

• »Čeprav se morda zdi nepremišljeno trditi to satira je univerzalna, obstaja veliko dokazov o izredno razširjenem obstoju različnih oblik hišne, običajno verbalne, agresije.
  Zdi se, da je satira v svojih različnih vodilih eden od načinov, kako se agresija udomači, potencialno razdiralni in kaotični impulz spremeni v koristen in umetniški izraz.« (Test Georgea Austina, Satira: Duh in umetnost . University Press of Florida, 1991)
• '[A]zajeten satira je tekmovanje v duhovitosti, nekakšna igra, v kateri se udeleženci potrudijo zaradi užitka sebe in gledalcev ... Če je izmenjava žaljivk na eni strani resna, na drugi igriva, se satirični element zmanjša.« (Dustin H. Griffin, Satira: Kritična ponovna uvedba . University Press of Kentucky, 1994)

Satira v Dnevna oddaja

• 'To je ta mešanica satira in politično dokumentarna literatura [in Dnevna oddaja ], ki omogoča in artikulira ostro kritiko neustreznosti sodobne politične diskurz . Oddaja nato postane osrednja točka obstoječega nezadovoljstva s politično sfero in njeno medijsko pokritostjo, medtem ko Jon Stewart*, kot visokoprofilni voditelj, postane nadomestek gledalca, ki lahko to nezadovoljstvo izrazi s svojo komično preobrazbo realnega.« (Amber Day, 'And Now ... the News? Mimesis and the Real in Dnevna oddaja .' Satira TV: Politika in komedija v postomrežni dobi , ur. od Jonathan Gray, Jeffrey P. Jones, Ethan Thompson. NYU Press, 2009) Septembra 2015 je Trevor Noah zamenjal Jona Stewarta kot gostitelja Dnevna oddaja .

Retorika satire

• 'Kot a retorično izvedba, satira je zasnovan tako, da pridobi občudovanje in aplavz bralnega občinstva, ne zaradi gorečnosti ali ostrine svoje moralne skrbi, temveč zaradi briljantne duhovitosti in moči satirika kot retorik . Tradicionalno se satira pojmuje kot prepričljiv retorika. Toda [literarni teoretik Northrop] Frye, ki ugotavlja, da retorika ni posvečena zgolj prepričevanju, razlikuje med 'okrasnim govorom' in 'prepričljivim govorom'. „Okrasna retorika na svoje poslušalce deluje statično in jih vodi k občudovanju lastne lepote ali duhovitosti; prepričevalna retorika jih skuša kinetično voditi proti smeri dejanja. Eden izraža čustva, drugi z njimi manipulira' ( Anatomija kritike , str. 245). Pogosteje, kot smo priznali, satira uporablja 'okrasno retoriko ...'
  »Ne mislim trditi, da po prvem stoletju epideiktična retorika služil le za zabavo ali da satiriki z uporabo epideiktične retorike ne želijo diskreditirati svojega subjekta (sovražnika). . . . Trdim, da satiriki implicitno (in včasih eksplicitno) zahtevajo, da opazujemo in cenimo njihove spretnost . Prav tako je sumiti, da se satiriki presojajo po takem merilu. Vsak lahko kliče imena, vendar je potrebna spretnost, da zlobec sladko umre.« (Dustin H. Griffin, Satira: Kritična ponovna uvedba . University Press of Kentucky, 1994)

Tujec, ki živi v kleti

• 'Splošni odnos do satira je primerljivo s tistim, ki ga imajo družinski člani do nekoliko neuglednega sorodnika, ki kljub temu, da je med otroki priljubljen, nekaterim odraslim povzroča nekoliko nelagodje (prim. kritično oceno oz. Gulliverjeva potovanja ). Izogibanje ne pride v poštev, kot tudi popolno sprejemanje...'
  »Neukrotljiv, svojeglav, norčav, kritičen, parazitski, včasih perverzen, zlonameren, ciničen, zaničljiv, nestabilen – hkrati je prodoren, a preračunljiv, nizek, a neprebojen. Satira je tujec, ki živi v kleti.« (Test Georgea Austina, Satira: Duh in umetnost . University Press of Florida, 1991)