Kaj je propadla država? Definicija in primeri

Sirski begunci hodijo poleg svojih šotorov v bližini mesta Suruc na turško-sirski meji, 2014 Gokhan Sahin/Getty Images. Gokhan Sahin/Getty Images

Propadla država je vlada, ki je postala nesposobna zagotavljati osnovne funkcije in odgovornosti a suverena država , kot so vojaška obramba, kazenski pregon, pravosodje, izobraževanje ali gospodarska stabilnost. Skupne značilnosti propadlih držav vključujejo stalno civilno nasilje, korupcijo, kriminal, revščino, nepismenost in razpadajočo infrastrukturo. Tudi če država dobro deluje, lahko propade, če izgubi kredibilnost in zaupanje ljudi.

Ključni zaključki: propadle države

• Propadle države so postale nesposobne zagotavljati osnovne funkcije vlade, kot so kazenski pregon in pravosodje, vojaška obramba, izobraževanje in stabilno gospodarstvo.
• Propadle države so izgubile zaupanje ljudi in pogosto trpijo zaradi civilnega nasilja, kriminala, notranje korupcije, revščine, nepismenosti in razpadajoče infrastrukture.
• Dejavniki, ki prispevajo k neuspehu države, vključujejo uporništvo, visoko stopnjo kriminala, preveč birokratske postopke, korupcijo, nesposobnost sodstva in vojaško vmešavanje v politiko.
• Od leta 2019 je Jemen veljal za najbolj propadlo državo na svetu, sledile so mu Somalija, Južni Sudan in Sirija.

Opredelitev neuspešnega stanja

Zaradi njegove subjektivne narave ne obstaja enotna, dogovorjena definicija pojma propadla država. Podobno kot lepota je tudi neuspeh v očeh opazovalca. Vendar se država na splošno šteje za propadlo, ko ni več sposobna dosledno in zakonito uveljavljati svojih zakonov ali svojim državljanom zagotavljati osnovnih dobrin in storitev. Tipični dejavniki, ki prispevajo k neuspehu države, so uporništvo, visoka stopnja kriminala, neučinkovitost in neprebojnost birokracija , korupcija, nesposobnost sodstva in vojaško vmešavanje v politiko.

Ena izmed najbolj splošno sprejetih definicij, ki jo je razvil profesor Charles T. Call, zavrača subjektivni koncept neuspeha, za bolj objektivnega pa ga imenuje okvir vrzeli. Okvir identificira tri vrzeli ali storitvena področja, ki jih država ne more več zagotavljati, ko začne odpovedovati. Te vrzeli so zmogljivosti, ko država ne more učinkovito zagotavljati osnovnih dobrin in storitev ljudem; varnost, ko država ne more zaščititi svojega prebivalstva pred oboroženo invazijo; in legitimnost, ko 'pomemben del [državnih] političnih elit in družbe zavrača pravila, ki urejajo oblast ter kopičenje in distribucijo bogastva.'

Deklica nosi kante, napolnjene s čisto vodo iz dobrodelne črpalke med nadaljevanjem krize s čisto vodo v Jemnu. Mohammed Hamoud/Getty Images

Tudi profesorja Morten Boas in Kathleen M. Jennings sta kritična do subjektivne narave splošnega izraza propadle države in trdita, da je povečan občutek negotovosti poNapadi 11. septembra 2001in kasnejša vojna proti terorizmu sta zlasti zahodne vlade povzročila, da so na propadle države gledale kot na grožnjo svetovnemu miru. Vendar Boas in Jennings trdita, da je to dojemanje preveč spolitizirano in temelji na napačnem razumevanju natančne narave neuspeha države. Namesto tega predlagajo, da bolj relevantna analiza ni, ali država propada, ampak namesto tega, kdo propada država in kako?

Pri vseh ocenah stopnje neuspeha države se običajno uporabljajo tako kvantitativne kot kvalitativne meritve.

Kvantitativne meritve

Pri kvantitativnih meritvah neuspeha države družbeni in politologi ustvarjajo lestvice, kot je npr Indeks krhkosti stanja (SFI) 178 držav, ki jih vsako leto objavi Foreign Policy Magazine. FSI in druge lestvice, ki so mu podobne, ocenjujejo slabosti in stopnjo razvoja vsake države glede na štiri ključne indekse – socialni, ekonomski, politični in kohezivnost – vsakega sestavljajo trije kazalniki, kot sledi:

Socialni kazalniki

• Demografski pritiski (oskrba s hrano, dostop do varne vode itd.)
• Begunci ali notranje razseljene osebe
• Zunanja intervencija (vpliv in vpliv prikritih in očitnih zunanjih akterjev)

Politični kazalniki

• Državna legitimnost (reprezentativnost in odprtost oblasti)
• Osnovne javne storitve
• Človekove pravicein pravna država

Ekonomski kazalniki

• Gospodarski upad
• Neenakomeren gospodarski razvoj (dohodkovna neenakost itd.)
• Človeški let in beg možganov

Kazalniki kohezije

• Varnostni aparat (sposobnost odzivanja na grožnje in napade)
• Frakcionirane elite (razdrobljenost državnih institucij)
• Skupinska pritožba (razdelitve med skupinami v družbi)

Glede na indeks ranljivosti držav za leto 2019 je Jemen uvrščen med najbolj ranljive države, sledijo pa mu Somalija, Južni Sudan, Sirija in Demokratična republika Kongo. Med skupno 178 pregledanimi državami so se ZDA uvrstile na 153. mesto najbolj stabilnih držav, sledile so jim Češka, Združeno kraljestvo, Malta in Japonska.

Kvalitativne meritve

Večina kvalitativnih meritev neuspeha stanja vključuje oceno teoretičnih okvirov, kot je okvir vrzeli Charlesa Calla. Ob predpostavki, da je odpoved stanja proces, kvalitativne metode kategorizirajo ogrožena stanja glede na različne stopnje odpovedi. Na primer, stopenjski model, ki ga je razvil nemški raziskovalec Ulrich Schneckener, upošteva tri ključne elemente vsake države: monopol nadzora, legitimnost in pravno državo. Na podlagi teh ključnih elementov so države ocenjene kot konsolidirane in konsolidirane, šibke, neuspešne ter propadle ali propadle. V stabilnem konsolidiranem stanju vse temeljne funkcije delujejo pravilno. V šibkih državah je državni monopol nad nadzorom nedotaknjen, vendar sta legitimnost in pravna država pomanjkljivi. V propadajočih državah je monopol sile izgubljen, drugi dve ključni funkciji pa sta vsaj delno nedotaknjeni. Nazadnje, v propadlih državah nobena od treh ključnih funkcij ne deluje pravilno.

Vpliv na mednarodno skupnost

Od začetka dobe svetovnega terorizma so posledice neuspehov držav za mednarodno skupnost postale bolj škodljive kot kdaj koli prej. Zaradi pomanjkanja notranjega nadzora in luknjičastih meja propadle države pogosto služijo kot varna zatočišča za teroristične organizacije. Na primer,al Kaidateroristi, ki so izvedli napade 11. septembra 2001, so imeli sedež in so se urili v Afganistanu.

Propadle države so običajno tudi legla za vrsto drugih mednarodnih groženj. Osebno orožje teče po vsem svetu iz Srednje Azije. Afganistansko gospodarstvo je odvisno skoraj izključno od izvoza mamil. Balkan in Republika Kongo sta danes oporišča za trgovino z ženskami in otroki. Begunci tečejo iz Sudana, prav tako aids in malarija iz propadajočih držav podsaharske Afrike. Prihodki od prodaje konfliktnih ali krvavih diamantov, nezakonito izkopanih v Liberiji, se uporabljajo za financiranje skorumpiranih vlad, gverilskih milic in upornikov v sosednjih državah.

Mednarodna skupnost lahko – čeprav pogosto za precejšnje stroške – pomaga pri rehabilitaciji propadlih držav s spodbujanjem demokracije in spoštovanja človekovih pravic znotraj njihovih meja ter jim zagotavlja dolgoročno varnostno zaščito. Svetovni varnostni strokovnjaki pa vse glasneje opozarjajo, da v najhujših primerih velike svetovne sile oz Združeni narodi mora biti pripravljen zavrniti priznanje ali podporo propadlim državam, dokler se te prostovoljno ne razorožijo in ponovno vzpostavijo določeno stopnjo notranje stabilnosti.

Zgodovinski primeri

Nekateri primeri najbolj razvpitih propadlih in propadajočih držav na svetu, skupaj z dejavniki, ki prispevajo k njihovi nestabilnosti, vključujejo:

Somalija

Somalija, ki velja za najbolj propadlo državo na svetu, je brez delujoče vlade vse od uničujočih Somalijske civilne novice leta 1991. Razvpita po zlorabah človekovih pravic, sprtih političnih frakcijah in pomanjkanju varnosti je država polna razseljenih beguncev. Poleg več kot milijona lastnih razseljenih ljudi se Somalija sooča z uporom islamskih džihadističnih teroristov Al Šababa, povezanih z Al Kaido.

Žrtve lakote, ki je posledica državljanske vojne v Somaliji. Peter Turnley/Corbis/VCG prek Getty Images

Južni Sudan

Južni Sudan, ki ga pestijo begunci, frakcijske zamere, pomanjkanje človekovih pravic, vprašanja legitimnosti države, pomanjkanje javnih storitev in grožnje zunanjih akterjev, je od osamosvojitve leta 2011 prizorišče skoraj nenehnih spopadov. Po krvavem obračunu državljanska vojna leta 2013, mirovni sporazum je bil podpisan leta 2015, vendar prehodna enotna vlada ni bila oblikovana. Več kot 18 % prebivalstva države je bilo razseljenih zaradi vojne, pri čemer je več sto tisoč ostalo v nevarnosti lakote.

Jemen

Otrok hodi med grobovi ljudi, ki so bili ubiti v trajajoči vojni na pokopališču v Sani v Jemnu. Mohammed Hamoud/Getty Images

Od leta 2015 je trajajoča brutalna večstranska državljanska vojna omogočila ISIS in teroristične skupine Al Kaida, da bi dosegli znatne dobičke v Jemnu. Hkrati pa neposredno posredovanje s strani Savdska Arabija in druge države Perzijskega zaliva so povzročile obsežni kaos in katastrofo po vsej državi. Približno 11 % prebivalstva ali več kot 2,8 milijona ljudi ostaja notranje razseljenih, medtem ko se 59 % prebivalstva sooča s pomanjkanjem hrane ali lakoto.

Afganistan

Odkar so se ameriške bojne operacije v Afganistanu končale decembra 2014, je država postala bolj ranljiva zaradi pomanjkanja varnosti in javnih storitev ter tujega posredovanja. Čeprav naj bi bil leta 2001 odstavljen, jeTalibanidosegla zaskrbljujoče uspehe v svojem uporu proti afganistanski vladi in misiji pod vodstvom ZDA v Afganistanu, s čimer je odložila popolni umik ZDA iz države po 15 letih izgradnje države pod vodstvom ZDA.

Sirija

S svojo družbo, ki jo je zlomil a večstranska državljanska vojna , Sirija ostaja komaj kaj več kot kmet v trajajoči bitki med Sirsko arabsko republiko, ki jo vodi njen brutalni, avtokratski predsednik Bashar al-Assad , ISIS , ter različne domače in tuje sile, ki nasprotujejo sirski vladi in druga drugi. Kljub neposrednemu posredovanju ZDA in Rusije je od marca 2011 več kot 9 milijonov Sircev postalo beguncev ali notranje razseljenih oseb.

Viri in nadaljnje reference

• Kaj pomeni 'krhkost države'? Sklad za mir , https://web.archive.org/web/20150104202014/http://ffp.statesindex.org/faq-06-state-fragility.
• Boas, Morten in Jennings, Kathleen M. Negotovost in razvoj: retorika 'propadle države'. European Journal of Development Research, september 2005.
• Call, Charles T. Zmota 'propadle države'. Third World Quarterly , zvezek 29, 2008, številka 8, https://www.researchgate.net/publication/228346162_The_Fallacy_of_the_'Failed_State'.
• Rotberg, R. Ko države propadejo. Vzroki in posledice. Princeton University Press (2004), ISBN 978-0-691-11671-6.
• Patrick, Stewart. 'Propadle' države in globalna varnost: empirična vprašanja in politične dileme. Blackwell Publishing Ltd . (2008), https://www.jstor.org/stable/4621865?seq=1#metadata_info_tab_contents.