Kaj je Headlinese?

Zakaj naslovi skoraj nikoli niso stavki

JDawnInk / Getty Images

'Naslovnica' je neuraden izraz za skrajšano stil časopisnih naslovov, a register značilno za kratke besede , okrajšave , klišeji , samostalnik zlaganje , igra besed , sedanjiški glagoli , in elipse . Oxfordski angleški in španski spletni slovar opredeljuje naslove preprosto kot 'zgoščen, elipsasti ali senzacionalistični slog jezika, značilen za (zlasti časopisne) naslove.'

Opredelitev in uporaba

Naslove najdemo v časopisih, revijah, člankih v revijah in spletnih publikacijah. Namenjeni so jedrnatemu posredovanju vsebine zgodbe na način, da bi bralci želeli 'poglobiti se v več', kot izraz opisuje Associated Press. Kratek, hiter slog lahko vodi do nepozabnih naslovov, včasih bolj zanimivih od zgodb, ki jih opisujejo. Toda izpuščanje besed vključno glagoli , članki in podobno včasih vodi do naslovov, ki izražajo nenameren pomen ali jih je težko razvozlati.

Razlaga slovnice naslova

Naslovi uporabljajo slovnico ali pomanjkanje le-te, da bi bralci postali pozorni.

''Naslovne kombinacije niso same po sebi stavki ,« je rekel jezikoslovec Otto Jespersen, 'in jih pogosto ni mogoče neposredno dopolniti, da bi oblikovali artikulirane stavke: gibljejo se tako rekoč na robu običajnega slovnica .'' — Sodobna angleška slovnica , vol. 7, 1949.

Jespersen, profesor jezika, znan po svojem strokovnem znanju na področju sintakse in razvoja jezika, je izjavil, da naslov v resnici ni slovnično pisanje. Kljub temu so bralci sprejeli to obliko komunikacije, čeprav v srednješolskem sestavnem delu ne bi veljala za slovnično pravilno.

Andy Bodle, novinar in scenarist, ki je pisal za The Varuh in druge časopisne hiše ugotavlja, da so kljub pomanjkanju slovnice, ki jo pisci naslovov uporabljajo pri oblikovanju jedrnatih izjav, naslovi, ki jih uporabljajo, bralcem na splošno jasni.

»Kljub temu,« pravi britanski novinar Andy Bodle, »[večino] časa je pomen naslovov povsem jasen (za materni govorci angleščine , vseeno). Na splošno dosežejo svoj cilj izzvati zanimanje, ne da bi preveč grobo napačno predstavljali dejstva.' — Skrbnik , 4. december 2014.

Kako uporabiti

V naslednjem primeru pisatelj, ki je seznanjen z umetnostjo uporabe naslovov, pojasnjuje, kako jih učinkovito uporabiti. Ironično je, da naslovi nikoli ne bi bili slovnično sprejemljivi v vsakdanjem pisanju. Toda bistvo učinkovitega naslova je, da na splošno ne sledi vzorcu vsakdanjega pogovora in slovničnega pisanja.

»Morda je najboljši preizkus urednika besedil za naslove vprašanje: »Kako pogosto slišim to besedo v navadnih pogovor s pomenom naslova?' Če skoraj nikoli, je beseda naslovnica.« — John Bremner, Besede o besedah. Columbia University Press, 1980.

Tu Bremner ugotavlja, da imajo naslovnice svoj stil – način navajanja stvari, ki jih v običajnem pogovoru ne bi nikoli slišali. Na enak način naslovi razpolagajo z 'majhnimi' besedami, ki so pogosto pomembne v pogovoru, vendar so jih pisci naslovov prisiljeni izpustiti, ko se trudijo stisniti informacije, ki jih morajo posredovati, v omejevalne prostore.

Pogoste napake

V prizadevanju, da bi udarne besedne zveze umestili v ozke prostore, pisci naslovov včasih uporabljajo besede, ki skupaj nimajo smisla ali imajo nenameren pomen.

Dvoumnost

'V njihovem iskanju jedrnatost , pisci časopisnih naslovnic so ... zagrizeni pometači majhnih besed in prah, ki ga dvignejo, lahko vodi do zabavnih nejasnosti . Legendarni naslovi iz preteklih let (nekateri so na meji mitičnega) vključujejo 'Giant Waves Down Queen Mary's Funnel', 'MacArthur Flies Back to Front' in 'Eighth Army Push Bottles Up Germans.' The Columbia Journalism Review v osemdesetih izdal celo dve antologiji dvoumnih naslovov s klasičnimi naslovi Ekipa pomaga žrtvam ugriza psa in Birokracija zadržuje nov most .' — Ben Zimmer, 'Crash Blossoms.' The New York Times , 10. januar 2010.

Zimmer tukaj pojasnjuje, da naslovi pogosto pričarajo dvojno vsebino, kot je tisti, ki je želel sporočiti, da so se velikanski valovi (iz oceana) prebili skozi območje, imenovano Lijak kraljice Marije, vendar bi lahko pričaral tudi podobo velikana mahal, ko je šel skozi to območje.

Poleg tega nekateri naslovi preprosto nimajo smisla, saj je bil njihov namen izgubljen zaradi neprevidne uporabe naslovov.

Izgubljeni pomen

'[K]o ljudje pri Raznolikost premetavajte insajderski žargon in skrivnostne naslove, kot je 'B.O. Sladko za Čokolada ' in 'Helmingov dvojnik za Soderbergha' je težko reči, o čem za vraga govorita.'—Scott Veale, 'Word for Word/Variety 'Slanguage'.'— The New York Times , 25. februar 2001

Včasih uporaba naslovov povzroči naslove, ki ne povedo ničesar, ker ne zagotavljajo bistvenih informacij.

Izgubljena zadeva

'Človek posname slike volka, ki ga lovi na motorju v Kanadi
BANF, Alberta – Kanadčan pravi, da ga je lovil sivi volk, ko se je vozil z motorjem v Britanski Kolumbiji ... ' — Naslov in svinec na FoxNews.com, 21. junija 2013.

Je torej volk upravljal motocikel ali človek? Bralci se lahko smejijo, vendar je jasno, da je pisec naslova preprosto zgrabil prvo vrstico zgodbe, jo skrajšal z uporabo naslova in prišel do zgodbe na vrhu, ki bi lahko bila ena vrstica v poznonočni pogovorni oddaji.

Preveč nejasno ali očitno

'Letalo prenizko nad tlemi, je sporočila sonda za strmoglavljenje' — naslov, ki ga je citiral John Russianl, 'Strateško urejanje kopije.' Guilford, 2004.

Očitno je bilo letalo 'prenizko pri tleh', če je strmoglavilo v tla (v nasprotju z zgradbo, na primer.) Vprašanje je, kaj drugega ali kaj konkretno je povzročilo strmoglavljenje: okvara motorja, udarec v ptico, bomba, kaj drugega? Pisec naslovov, izgubljen v naslovih, nikoli ne reče.

Včasih naslovi ustvarjajo naslove, ki so preprosto preveč surovi, da bi pritegnili bralce.

Preveč razvratno

'Policija: moški iz Middletowna skriva razpoko v zadnjici' — naslov v Hartford Courant , 8. marec 2013.

Tukaj naslov dejansko natančno prikazuje informacije – in na način, ki bo verjetno pritegnil pozornost bralcev. Toda za večino bralcev je to preveč groba izjava in preveč nazorna. Bolje bi bilo, če bi naslovnice informacije posredovale na bolj vsakdanji način. Nekateri naslovi so nenamerno šaljivi.

Značilnosti naslovnice

Naslovi so v bistvu jezik zase: jezik, ki uporablja izraze in besedne zveze, ki bi jih izgovorilo le malo angleško govorečih.

Specializirano besedilo

„Najveličastnejša, najstarejša in verjetno najboljša tradicija naslovov je seveda uporaba kratkih besed. Namesto nestrinjanja se ljudje 'spopadajo'. Namesto da tekmujejo, se 'tekmujejo'. Namesto delitev imamo 'razkole'. In namesto da bi mehiški predsednik obljubil reforme policijskega sistema, da bi ublažil jezo ljudi zaradi umora 43 študentov, dobimo 'mehiški predsednik obljubil reformo policije, da bi zadušil bes pokolov.' Bil sem neizmerno zadovoljen sam s sabo, ker sem skoval to besedo tanjšim da opišem te kratke besede, čeprav sem bil od takrat obveščen, da nisem prvi, ki je to storil.« — Andy Bodle, 'Sub Ire as Hacks Slash Word Length: Getting the Skinny on Thinnernyms.' Skrbnik , 4. december 2014.

Britanci so si očitno izmislili pameten izraz za slovnico, ki jo uporablja naslov, ko uporablja najkrajšo možno različico besede: 'thinnernyms' (tanjša sinonima). Naslovnice morajo uporabljati svoj nabor pravil, izrazov in besednih zvez, da naslove zgodb umestijo v včasih nemogoče tesne prostore. To povzroča tudi vprašanje zlaganja samostalnikov.

Zlaganje samostalnikov

Niz nekvašenega samostalniki bo oblikoval celoten naslov. Nekoč so bili omejitev trije samostalniki, ki se držijo obraza ob čeljusti, zdaj pa so štirje standard. Pred nekaj meseci sta dva tabloida na svojih naslovnicah namenila ŠOLSKA TRENERSKA NESREČBA DRAMA in ŠOLSKA TRENERSKA GROZLJIVICA, teden ali dva pozneje pa je eden od njiju dosegel pet z VARNOSTNIM PASOM ŠOLSKEGA AVTOBUSA ZMAGO. Tukaj je nekaj izgubljene resnosti, kot da bi bilo komu mar.« — Kingsley Amis, Kraljeva angleščina: vodnik po sodobni rabi. HarperCollins, 1997.

Tukaj se zdi, da so tabloidni naslovi ustvarili nekakšno tekmovanje, da bi ugotovili, kateri naslov bi lahko zložil največ samostalnikov – brez glagolov, členkov, vejic ali drugih koristnih slovničnih in ločil – kar je privedlo do skoraj nerazložljivega naslova, razen če šolski avtobus bi dejansko lahko nekoga pripasal in dosegel varnostno zmago.