Kaj je forenzična lingvistika?

Definicija in primeri

Uporaba jezikovni raziskave in metode za pravo, vključno z oceno pisnih dokazov in jezik zakonodaje. Izraz forenzično jezikoslovje je leta 1968 skoval profesor jezikoslovja Jan Svartvik.

primer:

• 'Pionir v forenzično jezikoslovje splošno velja za Rogerja Shuya, upokojenega profesorja univerze Georgetown in avtorja temeljnih učbenikov, kot so [Ustvarjanje] jezikovnih zločinov . Novejši izvor tega področja je mogoče iskati v letu leta 1979, ko se je Shuy znašel v pogovoru z odvetnikom, ki je sedel poleg njega. Do konca leta je Shuy dobil priporočilo kot izvedenec v svojem prvem primeru umora. Od takrat je bil vpleten v številne primere, v katerih je forenzična analiza razkrila, kako je bil pomen popačen s procesom pisanja ali snemanja. V zadnjih letih, po Shuyevem zgledu, narašča število jezikoslovci uporabili svoje tehnike v rednih kazenskih zadevah. . ..'
  (Jack Hitt, 'Besede na preizkušnji.' The New Yorker , 23. julij 2012)

Uporaba forenzične lingvistike

• 'Aplikacije forenzično jezikoslovje vključujejo glasovno identifikacijo, interpretacijo izraženega pomen v zakonih in pravnih spisih, analiza oz diskurz v pravnih okoljih, razlaga predvidenega pomena v ustnih in pisnih izjavah (npr. izpovedi), identifikacija avtorstva, jezik prava (npr. navaden jezik), analiza jezika sodne dvorane, ki ga uporabljajo udeleženci sojenja (tj. sodniki, odvetniki in priče), blagovna znamka pravo, in tolmačenje ter prevod kadar je treba v pravnem okviru uporabiti več kot en jezik.“ (Gerald R. McMenamin, Forenzična lingvistika: napredek v forenzični stilistiki . CRC Press, 2002)
• „V nekaterih primerih je jezikoslovca zaprošena za pomoč pri preiskavi ali strokovnjaka dokazi za uporabo na sodišču. V jezikoslovni literaturi je bil velik poudarek na pravilih za sprejem dokazov o identifikaciji avtorstva v kazenski pregon, vendar je vloga jezikoslovca pri zagotavljanju dokazov širša od tega. Veliko dokazov, ki jih zagotovijo jezikoslovci, ne vključuje identifikacije avtorstva in pomoč, ki jo lahko ponudi jezikoslovec, ni omejena le na zagotavljanje dokazov za kazenski pregon. Raziskovalni jezikoslovci se lahko štejejo za ta del forenzično jezikoslovje ki daje nasvete in mnenja za preiskovalne in dokazne namene.“ (Malcolm Coulhard, Tim Grant in Krzystof Kredens, 'Forenzična lingvistika.' Priročnik SAGE za sociolingvistiko , ur. avtorji Ruth Wodak, Barbara Johnstone in Paul Kerswill. SAGE, 2011)

Težave, s katerimi se soočajo forenzični jezikoslovci

• „[Obstaja] določena težava, s katero se sooča insajder forenzični jezikoslovec . Osem takih težav je:

1. kratki roki, ki jih nalaga pravni primer, v nasprotju z bolj znanimi roki, ki jih uživamo pri vsakodnevnih akademskih opravilih;
2. občinstvo, ki skoraj popolnoma ne pozna našega področja;
3. omejitve glede tega, kaj lahko rečemo in kdaj lahko to rečemo;
4. omejitve, kaj lahko pišemo;
5. omejitve pri pisanju;
6. potrebo po predstavitvi kompleksnega tehničnega znanja na načine, ki jih lahko razumejo ljudje, ki ne vedo nič o našem področju, hkrati pa ohranjamo našo vlogo strokovnjakov, ki imajo globoko znanje o teh kompleksnih tehničnih zamislih;
7. stalne spremembe ali jurisdikcijske razlike na samem pravnem področju; in
8. ohranjanje objektivne, nezagovorniške drže na področju, kjer je zagovorništvo glavna oblika predstavitve.«

• 'Od forenzični jezikoslovci Strokovnjaki pravijo, da se ukvarjajo z verjetnostmi, ne z gotovostmi, zato je še toliko bolj nujno, da to študijsko področje še izpopolnimo. Bilo je primerov, ko sem imel vtis, da so bili dokazi, na podlagi katerih so bili ljudje osvobojeni ali obsojeni, na tak ali drugačen način dvomljivi, pravi Edward Finegan, predsednik Mednarodnega združenja forenzičnih lingvistov. Profesor prava Vanderbilt Edward Cheng, strokovnjak za zanesljivost forenzičnih dokazov, pravi, da je lingvistična analiza najboljša uporaba, ko bi lahko dano besedilo napisala le peščica ljudi.« (David Zax, 'Kako so računalniki odkrili psevdonim J.K. Rowling?' Smithsonian , marec 2014)

Jezik kot prstni odtis

• 'To, o čemer [Robert A. Leonard] zadnje čase razmišlja, je forenzično jezikoslovje , ki ga opisuje kot 'najnovejšo puščico v tulu organov pregona in odvetnikov.'
• 'Na kratko, razmišljajte o jeziku kot o prstnem odtisu, ki ga je treba preučevati in analizirati,' je navdušen. „Tu je treba poudariti, da vam jezik lahko pomaga pri reševanju zločinov in jezik vam lahko pomaga preprečiti zločine. Povpraševanje po tovrstnem usposabljanju je ogromno. To je lahko razlika med tem, ali gre nekdo v zapor zaradi priznanja, ki ga dejansko ni napisal.«
• Njegovo posvetovanje o umoru Charlene Hummert, 48-letne ženske iz Pensilvanije, ki je bila zadavljena leta 2004, je pomagalo njenega morilca spraviti v zapor. G. Leonard je s pomočjo nenavadnih ločil v dveh pismih priznanja domnevnega zalezovalca in samoopisanega serijskega morilca ugotovil, da je dejanski avtor zakonec gospe Hummert. 'Ko sem preučeval zapise in jih povezal, so se mi dlake na rokah naježile.' (Robin Finn, 'A Graduate of Sha Na Na, Now a Linguistics Professor.' The New York Times , 15. junij 2008)
• 'The jezikovni prstni odtis je ideja, ki so jo predstavili nekateri učenjaki, da vsak človek uporablja jezik drugače in da je to razliko med ljudmi mogoče opaziti tako enostavno in zanesljivo kot prstni odtis. Po tem pogledu je jezikovni prstni odtis zbirka oznak, ki govorca/pisca označi kot edinstvenega. . . .
• „[N]ihče še ni dokazal obstoja nečesa takega, kot je jezikovni prstni odtis: kako potem lahko ljudje pišejo o njem na ta neraziskan, povrnjen način, kot da bi šlo za dejstvo forenzičnega življenja?
• »Morda je za to odgovorna beseda forenzik. Že dejstvo, da kolocira tako redno z besedami, kot je strokovnjak in znanost pomeni, da ne more drugega kot dvigniti pričakovanja. V mislih ga povezujemo z zmožnostjo izločiti storilca iz množice do visoke stopnje natančnosti, zato, ko postavimo forenzik zraven jezikoslovje kot dejansko povemo v naslovu te knjige forenzično jezikoslovje je pristna znanost tako kot forenzična kemija, forenzična toksikologija, in tako naprej. Seveda, v kolikor a znanost je področje prizadevanj, na katerem želimo pridobiti zanesljive, celo predvidljive rezultate z uporabo metodologije, potem je forenzična lingvistika znanost. Vendar se moramo izogibati dajanju vtisa, da lahko brezhibno – ali celo skoraj brezhibno – zagotovi natančno identifikacijo posameznikov iz majhnih vzorcev govora ali besedila.« (John Olsson, Forenzik

Vir

Jezikoslovje: Uvod v jezik, zločin in pravo . Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, 'Vdor v jezik in pravo: Preizkušnje insajderskega jezikoslovca.' Okrogla miza Jezik in jezikoslovje: Jezikoslovje, jezik in stroke , ur. avtorji James E. Alatis, Heidi E. Hamilton in Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002