Indski pečati in civilizacijska pisava Inda

črno-beli indski tjulenj

Peter Visscher / Getty Images





The Indska civilizacija — imenovana tudi civilizacija doline Inda, civilizacija Harappan, Indus-Sarasvati ali Hakra — je imela sedež na območju približno 1,6 milijona kvadratnih kilometrov v današnjem vzhodnem Pakistanu in severovzhodni Indiji med približno 2500–1900 pr. Znanih je 2600 najdišč v Indu, od ogromnih urbanih mest, kot sta Mohenjo Daro in Mehrgarh v majhne vasi, kot je Nausharo.

01 od 05

Ali pisava civilizacije Inda predstavlja jezik?

Indska pisava na tablicah z rogato živaljoAvtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com



' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Avtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com



Čeprav je bilo zbranih kar nekaj arheoloških podatkov, o zgodovini te ogromne civilizacije ne vemo skoraj nič, saj jezika še nismo razvozlali. Približno 6000 upodobitev nizov glifov je bilo odkritih na najdiščih v Indu, večinoma na kvadratnih ali pravokotnih pečatih, kot so tisti v tem fotoeseju. Nekateri učenjaki – predvsem Steve Farmer in sodelavci leta 2004 – trdijo, da glifi v resnici ne predstavljajo polnega jezika, temveč preprosto nestrukturiran simbolni sistem.

Članek, ki ga je napisal Rajesh P.N. Rao (računalniški znanstvenik na Univerzi v Washingtonu) in sodelavci v Mumbaju in Chennaiju ter objavili v Znanost 23. aprila 2009 dokazuje, da glifi res predstavljajo jezik. Nekaj ​​bo na voljo v tem fotoeseju kontekstu tega argumenta, kot tudi fotografije indskih tjulnjev, ki jih je zagotovil raziskovalec J.N. Kenoyer z Univerze v Wisconsinu in Harappa.com .

02 od 05

Kaj točno je žig?

6 pečatov za znamkeAvtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' />

Avtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com



Pisava civilizacije Inda je bila najdena na žigovih pečatih, lončenini, tablicah, orodjih in orožju. Med vsemi temi vrstami napisov je največ žigovnih pečatov, ki so v središču pozornosti tega fotoeseja.



Pečat žiga je nekaj, kar uporablja – no, temu vsekakor morate reči mednarodna trgovska mreža sredozemskih družb bronaste dobe, vključno z Mezopotamija in skoraj vsi, ki so trgovali z njimi. V Mezopotamiji so izklesane kose kamna vtisnili v glino, s katero so tesnili pakete trgovskega blaga. V odtisih na pečatih je bila pogosto navedena vsebina, ali izvor, ali cilj, ali število blaga v paketu, ali vse našteto.

Mreža mezopotamskih pečatov velja za prvi jezik na svetu, ki se je razvil zaradi potrebe po računovodjih, da spremljajo vse, s čimer se trguje. CPA sveta, priklonite se!



03 od 05

Kakšni so pečati civilizacije Inda?

Indska pisava in žival na kvadratni tabliciAvtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

' id='mntl-sc-block-image_2-0-10' />

Avtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com



Pečati žigov civilizacije Inda so običajno kvadratni do pravokotni in s stranico približno 2-3 centimetre, čeprav obstajajo večji in manjši. Izklesani so bili z bronastimi ali kremenovimi orodji in na splošno vključujejo upodobitev živali in peščico glifov.

Živali, predstavljene na pečatih, so večinoma, kar je zanimivo, samorogi - v bistvu je bik z enim rogom, o tem, ali so 'samorogi' v mitološkem smislu ali ne, živahna razprava. Obstajajo tudi (v padajočem vrstnem redu glede na pogostost) biki s kratkimi rogovi, zebuji, nosorogi, mešanice koze in antilope, mešanice bika in antilope, tigri, bivoli, zajci, sloni in koze.

Pojavilo se je nekaj vprašanj o tem, ali so bili to sploh pečati - odkritih je zelo malo pečatov (vtisnjena glina). To se vsekakor razlikuje od mezopotamskega modela, kjer so bili pečati očitno uporabljeni kot obračunski pripomočki: arheologi so našli sobe s stotinami glinenih pečatov, ki so bili zloženi in pripravljeni za štetje. Poleg tega indski tjulnji ne kažejo veliko obrabe v primerjavi z mezopotamskimi različicami. To lahko pomeni, da ni bil pomemben odtis pečata v glini, temveč je imel pomen sam pečat.

04 od 05

Kaj predstavlja indska pisava?

Indska pisava fi s številko spodaj na kvadratni tabliciAvtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

' id='mntl-sc-block-image_2-0-15' />

Avtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

Torej, če pečati niso bili nujno žigi, potem ni nujno, da vključujejo informacije o vsebini kozarca ali paketa, ki se pošilja v daljno deželo. Kar je res hudo za nas – dešifriranje bi bilo nekoliko lažje, če bi vedeli ali bi lahko uganili, da glifi predstavljajo nekaj, kar bi lahko poslali v kozarcu (Harappans je zrasel pšenica , ječmen , in riž , med drugim) ali da so del glifov lahko številke ali imena krajev.

Ker pečati niso nujno pečati žigov, ali morajo glifi sploh predstavljati jezik? No, glifi se ponavljajo. Ribi podoben glif in mreža ter diamantna oblika in stvar v obliki črke U s krili, ki se včasih imenujejo dvojni trst, ki jih vse večkrat najdemo v indskih pisavah, bodisi na pečatih bodisi na drobcih lončevine.

Rao in njegovi sodelavci so poskušali ugotoviti, ali se število in vzorec pojavljanja glifov ponavljata, a ne preveč. Vidite, jezik je strukturiran, vendar ne togo. Nekatere druge kulture imajo glifske prikaze, ki se ne štejejo za jezik, ker se pojavljajo naključno, kot na primer Vinčanski napisi v jugovzhodni Evropi. Drugi so strogo oblikovani, kot je seznam bližnjevzhodnega panteona, pri čemer je glavni bog vedno naveden prvi, sledi mu drugi poveljnik, vse do najmanj pomembnega. Ne toliko stavek kot seznam.

Tako je Rao, računalniški znanstvenik, pogledal, kako so različni simboli strukturirani na pečatih, da bi ugotovil, ali lahko opazi vzorec, ki ni naključen, ampak se ponavlja.

05 od 05

Primerjava indske pisave z drugimi starimi jeziki

Pisava in žival na starodavni tabliciAvtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' />

Avtor slike J. M. Kenoyer / Harappa.com

Rao in njegovi sodelavci so primerjali relativno neurejenost pozicij glifov s petimi vrstami znanih naravnih jezikov (sumerščino, staro tamilščino, rigvedsko sanskrt , in angleščina); štiri vrste nejezikov (vinčanski napisi in seznami bližnjevzhodnih božanstev, zaporedja človeške DNK in zaporedja bakterijskih proteinov); in umetno ustvarjen jezik (Fortran).

Ugotovili so, da dejansko pojavljanje glifov ni naključno in vzorčno, vendar ne togo, in značilnost tega jezika spada v isto nenaključnost in pomanjkanje togosti kot priznani jeziki.

Lahko se zgodi, da nikoli ne bomo razbili kode starodavnega Inda. Razlog, zakaj smo lahko razbili egipčanske hieroglife in akadščino, temelji predvsem na razpoložljivosti večjezičnih besedil Rosetta Stone in Behistunski napis . Mikenski Linearni B je bil razbit z uporabo več deset tisoč napisov. Toda to, kar je naredil Rao, nam daje upanje, da bo nekega dne morda nekdo, kot je Asko Parpola, razbil indsko pisavo.

Viri