Brady Bill in preverjanje preteklosti za kupce orožja

James Brady (levo), tiskovni predstavnik Reaganove administracije, ki je bil leta 1981 ranjen med poskusom atentata na takratnega predsednika Ronalda Reagana, opazuje, kako ameriški predsednik Bill Clinton podpisuje Bradyjev zakon v Beli hiši 30. novembra 1993.

PAUL RICHARDS / Getty Images

Bradyjev zakon o preprečevanju nasilja nad orožjem je morda najbolj kontroverzen zvezni zakon o nadzoru orožja, sprejet od Zakon o nadzoru orožja iz leta 1968 , več dogodkov v ZDA pa je privedlo do njegovega nastanka in uveljavitve. V prizadevanju za zanikati orožje tistim, ki bi jih zlorabili, od trgovcev s strelnim orožjem zahteva, da izvedejo samodejno preverjanje preteklosti potencialnih kupcev vseh pušk, šibrenic ali pištol.

Zgodovina Bradyja Billa

30. marca 1981 je 25-letni John W. Hinckley mlajši skušal z atentatom narediti vtis na igralko Jodi Foster. Predsednik Ronald Reagan s pištolo kalibra .22.

Čeprav ni dosegel ne enega ne drugega, je Hinckleyju uspelo raniti predsednika Reagana, policista okrožja Columbia, agenta tajne službe in tiskovnega sekretarja Bele hiše Jamesa S. Bradyja. Čeprav je napad preživel, Brady ostaja delno onemogočen.

V veliki meri zaradi odziva na poskus atentata in poškodb g. Bradyja je Bradyjev zakon je bilo sprejeto, kar zahteva preverjanje preteklosti vseh oseb, ki poskušajo kupiti strelno orožje. Ta preverjanja preteklosti morajo opraviti ali uporabiti trgovci s strelnim orožjem z zvezno licenco (FFL).

Prvotno zakonodajo o Bradyjevem zakonu je predstavnik Charles E. Schumer marca 1991 vložil v predstavniški dom, vendar ni nikoli glasoval. Poslanec Schumer je predlog zakona ponovno predložil 22. februarja 1993. Končna različica je bila sprejeta 11. novembra 1993, podpisal pa jo je predsednik Bill Clinton dne 30. novembra 1993. Zakon je začel veljati 28. februarja 1994.

Opozicija NRA

Ko je bil Bradyjev zakon prvič predlagan leta 1987, se je Nacionalno strelsko združenje (NRA) borilo, da bi ga premagalo v kongresu, pri čemer je porabilo milijone dolarjev za to, kar je bilo na koncu večinoma neuspešno. lobiranje kampanja. Medtem ko je bil predlog zakona sprejet, je NRA uspelo dobiti eno pomembno koncesijo v kongresu, saj je bilo prvotno petdnevno čakalno obdobje za odobritev prodaje pištol nadomeščeno s takojšnjimi računalniškimi preverjanji preteklosti, ki se uporabljajo danes.

Po uveljavitvi zakona je NRA vložila tožbe v Arizoni, Louisiani, Mississippi, Montani, Novi Mehiki, Severni Karolini, Teksasu, Vermontu in Wyomingu, da bi Bradyjev zakon razglasili za neustavnega. Ti primeri so sčasoma pripeljali do revizije Bradyjevega zakona s strani Vrhovnega sodišča ZDA v primeru Printz proti Združenim državam Amerike .

V svoji odločitvi iz leta 1997 v tej zadevi je vrhovno sodišče razsodilo, da zakonska določba, ki od državnih in lokalnih uradnikov kazenskega pregona zahteva, da opravijo preverjanje preteklosti kupca orožja, krši 10. sprememba . V svoji ločeni odločitvi 5-4 je sodišče ugotovilo, da je zakon kršil oba koncepta federalizem in enotna izvršna zajeta v 10. amandmaju. Vendar je sodišče potrdilo splošni Bradyjev zakon, s čimer je državnim in lokalnim uradnikom kazenskega pregona prepustilo možnost, da izvedejo preverjanje preteklosti, če se tako odločijo, kar večina počne danes.

Pod Zakon o varstvu imetnikov strelnega orožja iz leta 1986, medtem ko smejo trgovci s strelnim orožjem pridobiti elektronske informacije, ki kažejo, da je posameznik izključen iz nakupov strelnega orožja, FBI in Urad za alkohol, tobak, strelno orožje in eksplozive (ATF) ne smeta prejemati elektronskih informacij v zameno za navedbo kakšno strelno orožje se kupuje.

NICS: Avtomatizacija preverjanja preteklosti

Del Bradyjevega zakona je od ministrstva za pravosodje zahteval, da vzpostavi Državni sistem za takojšnje preverjanje preteklosti (NICS) do katere lahko dostopa kateri koli pooblaščeni trgovec s strelnim orožjem po „telefonu ali katerem koli drugem elektronskem sredstvu“ za takojšen dostop do kakršnih koli kazenskih informacij o bodočih kupcih orožja. Podatke v NICS vnašajo FBI, Urad za alkohol, tobak in strelno orožje ter državni, lokalni in drugi zvezni organi kazenskega pregona.

Kdo ne more kupiti orožja?

FBI poroča, da je bilo med letoma 2001 in 2011 opravljenih več kot 100 milijonov preverjanj preteklosti Brady Act, zaradi česar je bilo več kot 700.000 zavrnjenih nakupov orožja. Ljudje, ki jim je morda prepovedan nakup strelnega orožja na podlagi podatkov, pridobljenih s preverjanjem preteklosti NICS, vključujejo:

• Obsojeni prestopniki in osebe, ki so obtožene zaradi kaznivega dejanja
• Begunci pred roko pravice
• Nezakoniti uporabniki drog ali odvisniki od drog
• Posamezniki, za katere je bilo ugotovljeno, da so duševno nesposobni
• Nezakoniti tujci in zakoniti tujci, sprejeti z nepriseljenskim vizumom
• Posamezniki, ki so bili nečastno odpuščeni iz vojske
• Ljudje, ki so se odpovedali ameriškemu državljanstvu
• Osebe z odredbo o prepovedi približevanja zaradi nasilja v družini
• Osebe, obsojene zaradi kaznivih dejanj nasilja v družini

Opomba: V skladu z veljavnim zveznim zakonom je biti uvrščen na seznam Nadzorni seznam teroristov FBI kot domnevni ali potrjeni terorist ni razlog za zavrnitev nakupa strelnega orožja.

Možni rezultati preverjanja preteklosti zakona Brady Act

Preverjanje preteklosti kupca orožja po zakonu Brady ima lahko pet možnih rezultatov.

Takojšen nadaljevanje:Preverjanje v NICS ni odkrilo diskvalificirajočih informacij in prodaja ali prenos se lahko nadaljujeta v skladu s čakalnimi dobami, ki jih določi država, ali drugimi zakoni. Od 2.295.013 pregledov NICS, izvedenih v prvih sedmih mesecih, ko je bil uveljavljen Bradyjev zakon, jih je 73 % končalo s 'takojšnjim nadaljevanjem'. Povprečni čas obdelave je bil 30 sekund.Zakasnitev:FBI je ugotovil, da je treba najti podatke, ki niso takoj na voljo v NICS. Zakasnjena preverjanja preteklosti so običajno zaključena v približno dveh urah.Privzeto Naprej:Kadar preverjanja nacionalnega sistema za takojšnje preverjanje preteklosti ni mogoče opraviti elektronsko (5 % vseh preverjanj), mora FBI identificirati državne in lokalne organe kazenskega pregona ter stopiti v stik z njimi. Bradyjev zakon omogoča FBI-ju tri delovne dni, da opravi preverjanje preteklosti. Če preverjanja ni mogoče zaključiti v treh delovnih dneh, se lahko prodaja ali prenos zaključi, čeprav lahko v NICS obstajajo potencialno diskvalificirane informacije. Trgovec ni dolžan dokončati prodaje in FBI bo še dva tedna pregledoval primer. Če FBI po treh delovnih dneh odkrije diskvalificirane informacije, bo stopil v stik s trgovcem, da ugotovi, ali je bilo orožje preneseno v skladu s pravilom 'privzeto nadaljevanje' ali ne.Pridobivanje strelnega orožja:Ko FBI ugotovi, da je preprodajalec pištolo prenesel na prepovedano osebo zaradi situacije 'default continue', so o tem obveščeni lokalni organi kazenskega pregona in ATF ter se poskusi vrniti pištolo in ustrezno ukrepati, če sploh, proti kupcu. V prvih sedmih mesecih delovanja NICS je bilo sproženih 1.786 odvzemov strelnega orožja.Zavrnitev nakupa:Ko preverjanje NICS vrne diskvalificirajoče informacije o kupcu, je prodaja orožja zavrnjena. V prvih sedmih mesecih delovanja NICS je FBI blokiral 49.160 prodaj orožja diskvalificiranim ljudem, kar je 2,13-odstotna stopnja zavrnitve. FBI ocenjuje, da so sodelujoči državni in lokalni organi kazenskega pregona blokirali primerljivo število prodaj.

Tipični razlogi za zavrnitev nakupa orožja

V prvih sedmih mesecih, v katerih so bila opravljena preverjanja preteklosti kupcev orožja po zakonu Brady, so se razlogi za zavrnitev nakupov orožja razdelili na naslednji način:

• 76 odstotkov - Kazenska zgodovina kaznivega dejanja
• 8 odstotkov - Kazenska zgodovina nasilja v družini
• 6 odstotkov - Kazenska zgodovina drugih kaznivih dejanj (več DUI, nalogi, ki niso NCIC, itd.)
• 3 odstotke - kriminalna zgodovina zlorabe drog
• 3 odstotki - Prepoved približevanja zaradi nasilja v družini

Kaj pa luknja v Gun Showu?

Medtem ko je Bradyjev zakon blokiral prodajo več kot treh milijonov orožja prepovedani kupci od začetka veljavnosti leta 1994 zagovorniki nadzora orožja trdijo, da se do 40 odstotkov prodaje orožja zgodi v transakcijah brez vprašanj, ki se pogosto odvijajo prek interneta ali na razstavah orožja, kjer v večini držav preverjanje preteklosti ni potrebno.

Kot posledica tega t.i luknja v orožju Kampanja Brady za preprečevanje nasilja z orožjem ocenjuje, da približno 22 % vse prodaje orožja po vsej državi ni predmet preverjanja preteklosti Brady.

V prizadevanju, da bi zaprl vrzel, je Fix Gun Checks Act iz leta 2015 (H.R. 3411) je bil predstavljen v predstavniškem domu 29. julija 2015. Predlog zakona, ki ga je sponzorirala predstavnica Jackie Speier (D-Kalifornija), bi zahteval preverjanje preteklosti v skladu z zakonom Brady za vso prodajo orožja, vključno s prodajo prek interneta in na razstavah orožja. Od leta 2013 je šest držav sprejelo podobne zakone.