Bitka pri Maratonu: Zakaj so Grki premagali boljše Perzijce?

Leta 499 pred našim štetjem so se grške mestne države Jonije uprle Dareju I. iz Ahemenidskega cesarstva. Do leta 494 pred našim štetjem so bili Jonci poraženi in njihova revolucija je bila končana. Darius, jezen na Eretrio in Atene, ki so pomagale Joncem, se je odločil, da bo napadel Grčijo in kaznoval obe mesti. Po zasedbi otoškega kompleksa Kikladov v Egejskem morju je perzijska vojska odplula v Eretrio in jo uničila. Takoj zatem so se Perzijci preselili na celinsko Grčijo in se utaborili v Maratonu, pripravljeni na pomik proti Atenam. Medtem ko so Atenci razpravljali o tem, kako se soočiti s perzijsko grožnjo, je Miltiades, atenski politik, trdil, da bi morala vojska namesto, da ostane v Atenah, presenetiti Perzijce v njihovem taboru. Tako je vojska 10.000 mož (po 1000 iz vsakega atenskega plemena) napredovala proti Maratonu. Vse je bilo pripravljeno za znamenito bitko pri maratonu.

Kakšno je bilo stanje perzijske vojske pred bitko pri Maratonu?

Nesmrtniki s friza lokostrelcev iz Suze , ca. 510 pr. n. št., preko Louvra v Parizu

Pisnih podatkov o Perzijske vojaške sile . Vemo pa, da so bili razdeljeni na kopensko vojsko in mornarico.

Kar zadeva vojsko, je bila razdeljena na redno (stoječo) vojsko in rezervno vojsko. Prvega je sestavljalo 10.000 konjenikov in 10.000 Nesmrtniki ki so sestavljali pehoto. Ime Nesmrtni izvira iz dejstva, da je njihova moč ostala konstantna pri 10.000 moških, saj se je po vsaki bitki njihovo število takoj dopolnilo z novimi vojaki. Obstajala je tudi posebna enota Nesmrtni, ki je vključevala 1000 vojakov (imenovanih sorodniki) in je običajno služila kot kraljeva telesna straža (Kastanis 2008, 40).

Rezerviste so vpoklicali le ob velikih mobilizacijah, kot je bila vojna proti Grčiji. vsak mesto obsežnega perzijskega imperija prispevali k vojski, predvsem k pehoti, kar pomeni, da je bila vsaka divizija organizirana na svoj tradicionalni način in se je bojevala po taktiki, ki jo je že poznala. Heterogenost oborožitve, dejstvo, da je večina vojakov govorila različne jezike, različen način vojskovanja in pomanjkljiva usposobljenost so bile le nekatere od slabosti perzijskih sil. Poveljevanje vojski med bitko je moralo biti nočna mora za perzijske generale, saj vojaki niso imeli izkušenj z naprednimi taktikami in manevri, njihova lojalnost pa je bila vprašljiva.

Ali uživate v tem članku?

Prijavite se na naše brezplačno tedensko glasiloPridruži se!Nalaganje...Pridruži se!Nalaganje...

Za aktivacijo naročnine preverite svoj nabiralnik

Hvala vam!

Herodot ne ponuja nobenih informacij o osebju vojske, ki se je borila proti Atene . Vendar pa število njihovih ladij kaže, da je bila skupna moč perzijske vojske približno 150.000 mož. Sodobni vojaški analitiki pa ocenjujejo, da je v bitki pri Maratonu sodelovalo le 50.000 pehotov (Kastanis 2008, 42).

Darij I med grškim pohodom ni osebno vodil vojske. Namesto tega sta bila njegov admiral Datis in njegov nečak Artafern obtožena kaznovanja Eretrije in Aten zaradi njihove vpletenosti v Jonski upor.

Kakšno je bilo stanje atenskih sil?

Čelada atenskega generala Miltiadesa , 490 pr. n. št., preko grškega ministrstva za kulturo in šport

Takoj ko so izvedeli za perzijsko invazijo, so Atenci prosili za Šparta pomoč. Vendar so se Lakedemonci sklicevali na starodavni zakon, ki jim je prepovedoval kampanjo v drugi četrtini lune, in so to zavrnili.

Kljub temu je bila nekaj dni pred bitko pri Maratonu atenska vojska okrepljena s 1000 vojaki iz Plateje. Platajci so se želeli znebiti Tebancev, ki so obvladovali njihovo regijo, in so v zameno za njihovo pomoč pričakovali zaščito Aten. Kljub temu je perzijska številčna premoč ostala velik problem, saj je Miltiadu, Atenci, ki je bil izbran za vodjo atenskih sil, povzročil tri pomembne težave:

(1) Elita Ahemenska konjenica .

(2) Število perzijskih lokostrelcev in njihovih puščic.

(3) Dejstvo, da Atene niso mogle postaviti toliko vojakov kot Perzija.

Prvo težavo je rešila boginja Sreča, saj so Perzijci na svoje ladje vkrcali konjenico, ki je nameravala odpluti do Falira in uničiti Atene.

Kar zadeva drugo težavo, se je Miltiades odločil, da bo zadnjih 200 metrov (razpon perzijskih puščic) prečkal s tekom, da bi omejil žrtve, ki jih utrpijo puščice. Bilo je prvič v vojaški zgodovini, da je enota tako hitro prečkala bojišče.

Tretja težava je Miltiada verjetno najbolj mučila. Moral je pokrivati ​​isto fronto s perzijsko vojsko in nevtralizirati številčno premoč sovražne pehote. Tradicionalno so jih največ uporabili Perzijci elitnih enot v središču njihove formacije, z ostalo vojsko na bokih (Pritchett, 1960, 143). Tako se je Miltiades odločil okrepiti grška boka in poskušal obkrožiti perzijsko središče.

Načrt bitke pri Maratonu , 1832, prek fundacije Aikaterini Laskaridis

Formacija atenske vojske (Kastanis 2008, 45; Pritchett 1960, 145) je bila naslednja:

a. Desni bok je bil širok 500 metrov. Tam je imela Miltiadesova enota globino osem vrst, kar je skupaj pomenilo 4.000 vojakov.

b. Center je bil širok tudi 500 metrov, v njem je bilo 2.000 vojakov v globini štirih vrst.

c. Levo krilo je bilo široko 625 metrov, kjer je bilo v osmih vrstah postavljenih 5.000 vojakov.

Kako se je razpletla maratonska bitka?

Formacije in taktike, uporabljene med bitko pri Marathonu , prek Oddelka za zgodovino Vojaške akademije Združenih držav Amerike

Miltiadesov načrt je bil trojen (Kastanis 2008, 47):

Prva faza: Bitka se je začela ob zori (okoli 05:30), ko so Grki dobili bojne formacije in korakali proti sovražnim vrstam. Razlog za njihov zgodnji napad je bilo dejstvo, da so bili pravkar obveščeni o odločitvi Perzijcev, da na ladje vkrcajo svojo konjenico. Ko so Grki dosegli perzijsko formacijo na 200 metrih, so začeli teči proti sovražnim vrstam, da bi se izognili velikim izgubam zaradi perzijskih puščic. Zdi se, da je ta taktika delovala, saj v tej fazi niso poročali o nobenih poškodbah ali smrtih.

Dejstvo, da so Grki napadli tako zgodaj zjutraj, je Perzijce presenetilo. Vendar pa jih je hitro napredovanje Atencev proti njihovim linijam popolnoma prestrašilo. Spopad je bil hud na celotni fronti. Premoč atenske vojske v boju na bližino je povzročila, da so perzijska boka hitro razpadla in pobegnila. Toda tudi številčno šibkejše atensko središče se je začelo umikati. Perzijski center jih je zasledoval, ne da bi vedel, da so hkrati uničeni njihovi boki.

Druga faza: Ko sta bili uničeni dve perzijski strani, so atenske strani oblikovale a falanga 9.000 mož, ki so se obrnili in napadli zadaj sovražnikovo središče. Perzijci so se znašli obkoljeni z dveh strani. Zavladala sta nered in zmeda, ko so se perzijske čete v grozi razkropile. Med poskusom bega je veliko število mož padlo v številna močvirja bojišča, kjer so se utopili ali umrli v rokah Grkov.

Tretja faza: Tretja faza je vključevala zasledovanje Perzijcev, ki so se umikali na svoje ladje. Dejstvo, da so Atenci zajeli le šest od približno 600 perzijskih ladij, potrjuje dejstvo, da so Perzijci že vkrcali svojo konjenico.

Junaki maratona. Georges Rochegrosse, 1859, prek Wikimedia Commons

Bitka pri Marathonu se je končala približno ob 08:30, po treh urah boja. Grki so izgubili le 192 mož, Perzijci pa 6.400.

Po bitki so Perzijci začeli pluti proti Faliru, da bi napadli nevarovano mesto Atene. Grški vojski pa je v 8 urah že uspelo doseči Faliro. Ko so Perzijci videli, da jih čaka Miltiades in atenska vojska, so bili malodušni in so se odločili odpluti nazaj v Azijo. Kampanja Dareja I. ni uspela zavzeti Aten.

Inovacije Bitke pri Maratonu

Tumulus, v katerem je bilo pokopanih 192 atenskih mrtvih vojakov , prek grškega ministrstva za kulturo in šport

Za bitko pri Maratonu je značilna neenakomerna porazdelitev hoplitov znotraj falange. Tudi prvič v vojaški zgodovini falanga v celoti nima iste naloge. Tu je tudi razdelitev bitke na zaporedne napore (faze), prava vojaška novost, kar zadeva taktično načrtovanje.

Vsaka divizija falange je izvajala različne gibe, nekaj, kar bi lahko šteli za predhodnika taktičnega manevriranja. Do takrat je bila standardna taktika premikanje vseh sil navpično (na osi gibanja) proti sovražnikovi formaciji.

Poleg tega Miltiades ni le uporabil različnih gibov za vsak del svoje formacije, ampak je tudi spremenil njihovo taktično smer za vsako fazo bitke. V prvi fazi se je atensko središče premaknilo v nasprotno smer in se umaknilo v nasprotju z boki, ki so se pomaknili naprej. V drugi fazi sta se obe atenski boki pomaknili proti središču, da bi se srečali in oblikovali novo falango. Ta novo oblikovana falanga se je gibala po isti (navpični) osi gibanja, vendar v nasprotni smeri, in napadala sovražnikovo zaledje. Druga pomembna novost je bila, kako hitro so atenske sile napadle.

Marmorna trofeja, ki je bila postavljena v spomin na atensko zmago v bitki pri Maratonu , prek grškega ministrstva za kulturo in šport

Prva napaka Perzijcev je bila, da niso uporabili svoje konjenice, ki bi lahko spremenila izid bitke. Druga njihova napaka je bila, da so bili zvabljeni v boj na bližino, medtem ko sta bila tako njihov način vojskovanja kot oborožitev neprimerna za to vrsto bitke. Njihova zadnja napaka je bila, da je večina njihovih sil ostala nedejavna na ladjah. Če bi pripluli do Falira, bi lahko razmeroma zlahka zasedli nevarovano mesto Atene.

Toda v zgodovini ni prostora za če. Nesporno je, da sta Miltiades in atenska vojska prelisičila številčno večje perzijske sile in zagotovila, da bosta atenska demokracija in grška civilizacija živeli še en dan. Seveda bitka pri Marathonu ni bila končna zmaga. The Ahemenidsko cesarstvo bi se ponovno vrnil leta 480 pr. n. št., tokrat pod Darijevim sinom, Kserks I .

Viri:

1. Pritchett Kendrick, maraton , University of California Press, Berkley in Los Angeles 1960
2. kostanj Andreas, Vojaška zgodovina (izvirni naslov: Vojaška zgodovina ), tisk Hellenic Army Academy, Vari 2008