Shaysov upor leta 1786

KazaloRazširi

• Davki v soočenju z revščino
• Vstopi Daniel Shays
• Razpoloženje za upor raste
• Shays napada sodišča
• Napad na orožarno Springfield
• Faza kaznovanja
• Učinki Shaysovega upora
• Posledice

Shaysov upor je bil niz nasilnih protestov, ki jih je med leti 1786 in 1787 organizirala skupina ameriških kmetov, ki so nasprotovali načinu uveljavljanja državnih in lokalnih davkov. Medtem ko so spopadi izbruhnili od New Hampshira do Južne Karoline, so se najresnejša dejanja upora zgodila na podeželju Massachusettsa, kjer so leta slabe letine, nizkih cen surovin in visokih davkov kmete pustila pred izgubo njihovih kmetij ali celo z zaporom. Upor je poimenovan po svojem voditelju,Revolucionarna vojnaveteran Daniel Shays iz Massachusettsa.

Arhiv Bettmanna / Getty Images

Čeprav nikoli ni predstavljal resne nevarnosti za še vedno ohlapno organizirane povojne ZDA zvezna vlada , Shaysov upor je zakonodajalce opozoril na resne slabosti v členi konfederacije in je bil pogosto citiran v razpravah, ki so vodile do oblikovanja in ratifikacija ustave .

Ključni zaključki: Shayev upor

• Shaysov upor je bil serija oboroženih protestov, ki so jih leta 1786 uprizorili kmetje v zahodnem Massachusettsu proti represivnim praksam pobiranja dolgov in davkov na nepremičnine.
• Kmetje so bili prizadeti zaradi previsokih davkov na nepremičnine v Massachusettsu in kazni, ki so segale od zasega njihovih kmetij do dolgih zaporov.
• Pod vodstvom veterana revolucionarne vojne Daniela Shaysa so uporniki vdrli v več sodišč, da bi preprečili pobiranje davkov.
• Shaysov upor je bil zadušen 25. januarja 1787, ko je zasebna vojska, ki jo je zbral guverner Massachusettsa James Bowdoin, prestregla in premagala ter aretirala Shaysa in skoraj 1500 njegovih privržencev, ko so poskušali zavzeti zvezni arzenal v Springfieldu v Missouriju.
• Shaysov upor je poudaril slabosti v členih konfederacije in pripeljal do oblikovanja ustave ZDA.

Grožnja, ki jo je predstavljal Shaysov upor, je pomagala prepričati upokojenega generala George Washington ponovno vstopiti v javno službo, kar je vodilo do njegovih dveh mandatov prvega predsednika ZDA.

V pismu o Shaysovem uporu predstavniku ZDA Williamu Stephensu Smithu z dne 13. novembra 1787, Ustanovitelj Thomas Jefferson slavno trdil, da je občasni upor bistveni del svobode:

Drevo svobode je treba od časa do časa osvežiti s krvjo domoljubov in tiranov. To je njegov naravni gnoj.

Davki v soočenju z revščino

Po koncu vojne za neodvisnost so kmetje na podeželju v Massachusettsu živeli redko samooskrbni način življenja z le malo premoženja poleg svoje zemlje. Kmetje, ki so bili prisiljeni medsebojno menjavati za blago ali storitve, so težko in pregrešno drago dobili kredit. Ko jim je vendarle uspelo najti kredit, je moralo biti poplačilo v obliki trdne valute, ki je po razveljavitvi preziranih posojil še vedno primanjkuje. Zakoni o britanski valuti .

Skupaj z nepremostljivim komercialnim dolgom so nenavadno visoke davčne stopnje v Massachusettsu še povečale finančne težave kmetov. Obdavčen po približno štirikrat višji stopnji kot v sosednjem New Hampshiru, je moral tipični kmet iz Massachusettsa državi plačati približno eno tretjino svojega letnega dohodka.

Številni kmetje, ki niso mogli plačati svojih zasebnih dolgov ali davkov, so se soočili z opustošenjem. Državna sodišča bi zaplenila njihovo zemljo in drugo premoženje ter jim odredila prodajo na javni dražbi za delček njihove realne vrednosti. Še huje, kmetje, ki so že izgubili svojo zemljo in drugo premoženje, so bili pogosto obsojeni, da so leta preživeli v ječah podobnih in zdaj nezakonitih dolžniških zaporih.

Vstopi Daniel Shays

Poleg teh finančnih težav je bilo dejstvo, da so številni veterani revolucionarne vojne prejeli malo ali nič plačila v času, ko so bili v celinski vojski, in so se soočali z ovirami pri pobiranju zaostalih plač, ki so jim jih dolgovali kongres ali države. Nekateri od teh vojakov, kot je Daniel Shays, so začeli organizirati proteste proti temu, kar so menili za previsoke davke in zlorabo sodišč.

Kmetijski delavec iz Massachusettsa, ko se je prostovoljno prijavil v celinsko vojsko, se je Shays boril v Bitki pri Lexingtonu in Concordu , Bunker Hill , in Saratoga . Potem ko je bil ranjen v akciji, je Shays odstopil – brez plačila – iz vojske in odšel domov, kjer so ga privedli pred sodišče zaradi neplačila predvojnih dolgov. Ker je ugotovil, da v svoji stiski še zdaleč ni sam, je začel organizirati soprotestnike.

Nadomestni nagrobnik za stotnika Daniela Shaysa, 5. pehotne enote Massachusettsa, kontinentalne vojske in vodjo Shaysovega upora. Billmckern/Wikimedia Commons/Javna domena

Razpoloženje za upor raste

V duhu revolucije, ki je bil še vedno svež, so stiske privedle do protesta. Leta 1786 so oškodovani državljani v štirih okrožjih Massachusettsa organizirali pollegalne konvencije, na katerih so med drugim zahtevali nižje davke in izdajo papirnatega denarja. Toda državni zakonodajalec, ki je že za eno leto prekinil pobiranje davkov, ni hotel poslušati in ukazal takojšnje in polno plačilo davkov. S tem se je javno negodovanje davkarjev in sodišč hitro stopnjevalo.

29. avgusta 1786 je skupina protestnikov uspela preprečiti sklic okrožnega davčnega sodišča v Northamptonu.

Shays napada sodišča

Daniel Shays je po sodelovanju v protestu v Northamptonu hitro pridobil privržence. Ker so se imenovali šajiti ali regulatorji, je v zvezi s prejšnjim gibanjem za davčno reformo v Severni Karolini Shaysova skupina orkestrirala proteste na več okrožnih sodiščih in tako učinkovito preprečila pobiranje davkov.

George Washington, ki je bil zelo vznemirjen zaradi davčnih protestov, je v pismu svojemu tesnemu prijatelju Davidu Humphreysu izrazil bojazen, da se tovrstni nemiri kot snežne kepe krepijo, ko se kotalijo, če ni nasprotovanja na poti do delitve. in jih zdrobite.

Napad na orožarno Springfield

Do decembra 1786 je vse večji konflikt med kmeti, njihovimi upniki in državnimi pobiralci davkov pripeljal guvernerja Massachusettsa Bowdoina, da je mobiliziral posebno vojsko 1200 milic, ki so jih financirali zasebni trgovci in so bili namenjeni izključno ustavljanju Shaysa in njegovih regulatorjev.

Bowdoinova posebna vojska, ki jo je vodil nekdanji general celinske vojske Benjamin Lincoln, je bila pripravljena na ključno bitko Shaysovega upora.

25. januarja 1787 je Shays skupaj s približno 1500 svojimi regulatorji napadel zvezno orožarno v Springfieldu v Massachusettsu. Čeprav je bila številčno prekašana, je dobro izurjena in v bitkah preizkušena vojska generala Lincolna predvidela napad in imela strateško prednost pred Shaysovo jezno drhaljo. Po izstrelitvi nekaj opozorilnih strelov iz mušket je Lincolnova vojska izravnala topniški ogenj na še vedno napredujočo drhal, pri čemer je ubila štiri Regulatorje in jih ranila dvajset.

Preživeli uporniki so se razkropili in zbežali na bližnje podeželje. Mnogi od njih so bili pozneje ujeti, kar je dejansko končalo Shaysov upor.

Faza kaznovanja

V zameno za takojšnjo amnestijo pred sodnim pregonom je približno 4000 posameznikov podpisalo priznanje, s katerim so priznali svojo udeležbo v uporu.

Nekaj ​​sto udeležencev je bilo pozneje obtoženih zaradi vrste obtožb v zvezi z uporom. Medtem ko je bila večina pomiloščenih, je bilo 18 moških obsojenih na smrt. Dva od njih, John Bly in Charles Rose iz okrožja Berkshire, sta bila 6. decembra 1787 obešena zaradi tatvine, ostali pa so bili bodisi pomilostili, so jim kazni omilili ali pa so bile njihove obsodbe razveljavljene po pritožbi.

Shays, ki se je skrival v gozdu Vermonta, odkar je pobegnil pred neuspelim napadom na orožarno Springfield, se je po pomilostitvi leta 1788 vrnil v Massachusetts. Kasneje se je naselil v bližini Conesusa v New Yorku, kjer je živel pod pragom revščine do svoje smrti leta 1825.

Učinki Shaysovega upora

Čeprav ni dosegel svojih ciljev, je Shaysov upor osredotočil pozornost na resne pomanjkljivosti v členih konfederacije, ki so nacionalni vladi preprečevale učinkovito upravljanje financ države.

Zgodovinsko društvo Petersham z oznako upora Daniela Shaysa - Petersham, Massachusett. Daderot/Wikimedia Commons/Javna domena

Očitna potreba po reformah je pripeljala do Ustavna konvencija iz leta 1787 in zamenjavo členov konfederacije z ustavo ZDA in njenimi Listina pravic .

Ukrepi guvernerja Bowdoina pri zadušitvi upora, čeprav uspešni, so bili na splošno nepriljubljeni in so se izkazali za njegov politični propad. Na volitvah za guvernerja leta 1787 je prejel malo glasov iz podeželskih delov države in ga je zlahka premagal Ustanovitelj in prvi podpisnik ustave John Hancock . Poleg tega je bila dediščina Bowdoinove vojaške zmage omadeževana z obsežnimi davčnimi reformami. V naslednjih nekaj letih je zakonodajalec Massachusettsa močno znižal davke na nepremičnine in uvedel moratorij na izterjavo dolgov.

Poleg tega je njegova zaskrbljenost zaradi upora pritegnila Georgea Washingtona nazaj v javno življenje in ga prepričala, da je sprejel soglasno nominacijo Ustavne konvencije za prvega predsednika Združenih držav.

Končno je Shaysov upor prispeval k vzpostavitvi močnejše zvezne vlade.

Posledice

Leta 1786 je Shays prosil vodjo Revolucionarne vojne Ethana Allena in njegove Vermont Green Mountain Boys, naj ponovno podžgejo upor v zahodnem Massachusettsu. Allen tega ni hotel storiti kljub Shaysovi ponudbi, da ga okrona za kralja Massachusettsa. Allen je menil, da ga je Shays samo poskušal podkupiti, da bi izbrisal svoje neplačane dolgove. Vendar je Allen v Vermontu tiho dal zatočišče več Shaysovim nekdanjim upornikom, medtem ko se jih je javno odrekel.

16. februarja 1787 je državni zakonodajalec Bostona sprejel zakon o diskvalifikaciji, ki določa pogoje za pomilostitev moških, ki so sodelovali v Shaysovem uporu kot vojaki ali podčastniki. Moški so morali oddati strelno orožje in priseči zvestobo. Od mirovnega sodnika se je nato zahtevalo, da imena moških posreduje uradnikom v njihovih mestih. Moškim je bilo tri leta prepovedano biti porotniki, člani mestne ali državne vlade ter delati kot učitelji, gostilničarji in prodajalci žganih pijač. Izgubili so tudi volilno pravico na mestnih volitvah. Moški bi izgubili pomilostitev, če ne bi upoštevali teh pravil.

Vpliv na ustavo

Kot veleposlanik v Franciji v času ustavne konvencije leta 1787, Thomas Jefferson iz Virginije ni hotel biti pretirano vznemirjen zaradi Shaysovega upora. V pismu do James Madison 30. januarja 1787 je trdil, da je občasen upor bistvenega pomena za ohranitev svobode. V pismu Williamu Stephensu Smithu 13. novembra 1787 je Jefferson slavno zapisal: Drevo svobode je treba občasno osvežiti s krvjo domoljubov in tiranov. To je njegov naravni gnoj. … Katera država lahko ohrani svoje svoboščine, če njihovi vladarji niso občasno opozorjeni, da njihovi ljudje ohranjajo duha odpora?

V nasprotju z Jeffersonom je George Washington, ki je že dolgo pozival k ustavni reformi, izrazil veliko zaskrbljenost zaradi tovrstnih uporov. Za božjo voljo mi povejte, kaj je vzrok vsem tem nemirom? Ali izhajajo iz razuzdanosti, britanskega vpliva, ki ga širijo torijci, ali resničnih pritožb, ki priznavajo odškodnino? je vprašal svojega nekdanjega pomočnika Davida Humphreysa v pismu oktobra 1786. Tovrstni nemiri kot snežne kepe pridobivajo moč, ko se kotalijo, če ni nasprotovanja, ki bi jih lahko razdelilo in sesulo, je opozoril.