Manifestna funkcija, latentna funkcija in disfunkcija v sociologiji

Klaus Vedfelt / Getty Images

Manifestna funkcija se nanaša na predvideno funkcijo družbenih politik, procesov ali dejanj, ki so zavestno in namenoma oblikovana tako, da imajo koristen učinek na družbo. Medtem je latentna funkcija tista, ki je ne zavestno načrtovano, a to kljub temu blagodejno vpliva na družbo. V nasprotju z manifestnimi in latentnimi funkcijami so disfunkcije, vrsta nenamernega izida, ki je po naravi škodljiv.

Teorija manifestne funkcije Roberta Mertona

ameriški sociolog Robert K. Merton predstavil svojo teorijo manifestne funkcije (in tudi latentne funkcije in disfunkcije) v svoji knjigi iz leta 1949 Družbena teorija in družbena struktura . Besedilo, ki ga je Mednarodno sociološko združenje uvrstilo med tretje najpomembnejše sociološke knjige 20. stoletja, vsebuje tudi druge Mertonove teorije, ki so ga naredile zaslovečega v disciplini, vključno s koncepti referenčne skupine in samoizpolnjujoča prerokba .

V sklopu njegovega funkcionalistični pogled na družbo , je Merton natančno preučil družbena dejanja in njihove učinke ter ugotovil, da bi manifestne funkcije lahko definirali zelo natančno kot koristne učinke zavestnih in premišljenih dejanj. Manifestne funkcije izhajajo iz vseh vrst družbenih dejanj, vendar se o njih najpogosteje razpravlja kot o rezultatih dela družbenih institucij, kot so družina, vera, izobraževanje in mediji, ter kot produkt družbenih politik, zakonov, pravil in norme .

Vzemimo za primer socialno institucijo izobraževanja. Zavesten in premišljen namen zavoda je ustvariti izobražene mlade ljudi, ki razumejo svoj svet in njegovo zgodovino ter imajo znanje in praktične veščine za produktivne člane družbe. Podobno je zavestna in premišljena namera medijskih institucij obveščati javnost o pomembnih novicah in dogodkih, da lahko igra aktivno vlogo v demokraciji.

Manifestna proti latentni funkciji

Medtem ko so manifestne funkcije zavestno in namenoma namenjene ustvarjanju koristnih rezultatov, latentne funkcije niso ne zavestne ne premišljene, ampak ustvarjajo tudi koristi. Pravzaprav so nenamerne pozitivne posledice.

Če nadaljujemo z zgornjimi primeri, sociologi priznavajo, da družbene institucije poleg manifestnih funkcij proizvajajo tudi latentne funkcije. Med latentne funkcije izobraževalne institucije sodijo tvorjenje prijateljstev med dijaki, ki maturirajo na isti šoli; Nudenje možnosti zabave in druženja preko šolskih plesov, športnih dogodkov in šovov talentov; in hranjenje revnih študentov s kosilom (in zajtrkom, v nekaterih primerih), ko bi bili sicer lačni.

Prva dva na tem seznamu opravljata latentno funkcijo spodbujanja in krepitve družbenih vezi, skupinske identitete in občutka pripadnosti, ki so zelo pomembni vidiki zdrave in funkcionalne družbe. Tretji opravlja latentno funkcijo prerazporejanja virov v družbi, da pomaga ublažiti revščino, ki jo doživljajo mnogi .

Disfunkcija: Ko latentna funkcija škodi

Stvar pri latentnih funkcijah je v tem, da pogosto ostanejo neopažene ali neprimerne, razen če povzročijo negativne rezultate. Merton je škodljive latentne funkcije uvrstil med disfunkcije, ker povzročajo nered in konflikt v družbi. Vendar pa je tudi priznal, da so disfunkcije lahko očitne narave. Do teh pride, ko so negativne posledice znane vnaprej in vključujejo na primer motnje prometa in vsakdanjega življenja zaradi velikega dogodka, kot je ulični festival ali protest.

S prvim pa se ukvarjajo predvsem sociologi. Pravzaprav bi lahko rekli, da je precejšen del socioloških raziskav osredotočen prav na to – kako škodljive družbene probleme nenamerno ustvarjajo zakoni, politike, pravila in norme, ki so namenjene nečemu drugemu.

New York City je kontroverzen Politika ustavitve in pregleda je klasičen primer politike, ki je zasnovana tako, da dela dobro, a dejansko povzroča škodo. Ta politika dovoljuje policistom, da ustavijo, zaslišijo in preiščejo vsako osebo, ki se jim zdi na kakršen koli način sumljiva. Po terorističnem napadu na New York City septembra 2001 je policija to prakso začela izvajati vse pogosteje, tako zelo, da je NYPD od leta 2002 do 2011 svoje ustavljanje in preglede povečala za sedemkrat.

Vendar podatki raziskave o postajališčih kažejo, da niso dosegle očitne funkcije varnejšega mesta, saj je bila velika večina ustavljenih nedolžnih. Namesto tega je politika povzročila latentno disfunkcijo rasistično nadlegovanje , saj je bila večina tistih, ki so bili podvrženi tej praksi, temnopolti, latinoameriški in španski fantje. Ustavitev in preiskovanje je tudi povzročilo, da so se rasne manjšine počutile nezaželene v svoji skupnosti in soseščini, da so se počutile nevarne in izpostavljene tveganju nadlegovanja med vsakdanjim življenjem, ter spodbudilo nezaupanje v policijo na splošno.

Tako daleč od tega, da bi imel pozitiven učinek, je stop-and-frisk z leti povzročil številne latentne disfunkcije. Na srečo je New York znatno zmanjšal uporabo te prakse, ker so raziskovalci in aktivisti razkrili te latentne disfunkcije.