Kontrastna sestava in retorika

Tihožitje z jabolki in pomarančami avtorja Paul Cézanne. Buyenlarge/Getty Images

notri sestava , kontrast je retorično strategijo in metodo organizacija v kateri pisec identificira razlike med dvema osebama, krajema, idejama ali stvarema.

Na stavek raven, ena vrsta kontrasta je antiteza . notri odstavkov in eseji , kontrast na splošno velja za vidik primerjava .

Besede in besedne zveze, ki pogosto signal kontrast vključuje vendar, vendar, vendar, v nasprotju, namesto, za razliko od, kljub temu , in ravno nasprotno .

Primeri in opažanja

• 'Televizija je v moje življenje prinesla tudi dva privlačna lika po imenu Laurel in Hardy, ki sta se mi zdela pametna in nežna, za razliko od Three Stooges, ki so bili očitni in nasilni.'
  (Steven Martin, Born Standing Up: A Comic's Life . Scribner, 2007)
• ' Za razliko od večina dojenčkov je Stuart lahko hodil takoj, ko se je rodil.'
  (E.B. White, Stuart Little . Harper, 1945)
• »Kakšno stisko kontrast obstaja med bleščečo inteligenco otroka in šibko mentaliteto povprečnega odraslega.'
  (Sigmund Freud)
• V knjigah piše: to je storila zato, ker. Življenje pravi: ona je to storila. Knjige so tam, kjer so vam stvari razložene; življenje je tam, kjer stvari niso.'
  (Julian Barnes, Flaubertova papiga: zgodovina sveta v 10 1/2 poglavjih . Jonathan Cape, 1984
• Pričakoval sem, da bo iz kuhinje prišla babica, ki si je roke brisala v gingham predpasnik. Namesto tega Imam Brendo. Mlada, čemerna, v rožnati uniformi, z zamaški steklenic namesto oči, z blazinico ravna tako, kot policaj s knjigo citatov. Na meniju je pisalo, da vsi zajtrki vključujejo zdrob, toast in konzerve. Naročil sem zajtrk z dvema jajcema. 'Je to vse, kar hočeš?'
  (William Least Heat-Moon, Modre avtoceste , 1982
• ' Po eni strani , obstaja svet tiskane besede s poudarkom na logiki, zaporedju, zgodovini, razlagi, objektivnosti, odmaknjenosti in disciplini. Na drugem tu je svet televizije s poudarkom na podobah, pripovedi, prezenci, sočasnosti, intimnosti, takojšnji zadovoljitvi in ​​hitrem čustvenem odzivu.'
  (Neil Postman, Tehnopol: predaja kulture tehnologiji . Alfred A. Knopf, 1992
• »Veste, obstaja velika razlika med noro odejo in prešito odejo. Patchwork odeja je natanko to, kar pove ime – odeja iz našitkov. Nora odeja, po drugi strani , samo izgleda noro. Ni 'pokrpan'; je načrtovano. Patchwork odeja bi bila morda dobra metafora za kapitalizem; nora odeja je morda a metafora za socializem.'
  (Alice Walker, intervju s Claudio Tate. Svet se je spremenil: pogovori z Alice Walker , ur. avtorja Rudolph P. Byrd. Novi tisk, 2010
• »Približno štirikrat v življenju moškega ali tudi ženske, če smo že pri tem, se zgodi, da nepričakovano, iz teme, žareča ogljikova svetilka, kozmični reflektor resnice zasije nanje. To, kako se odzivamo na te trenutke, za vedno zapečati našo usodo. Ena množica si preprosto natakne sončna očala, prižge drugo cigaro in se odpravi v najbližjo luksuzno francosko restavracijo v najbolj jazzovskem predelu mesta, se usede in naroči pijačo ter vse skupaj ignorira. Medtem ko se mi, Obsojeni, ujeti v briljanten soj osvetlitve, neizogibno vidimo takšni, kot smo, in se od tistega dne naprej zatiramo v plevelu, upajoč, da nas nihče drug ne bo opazil.'
  (Jean Shepherd, 'Neskončna vožnja s tramvajem', 1966
• Opaziti je treba, da ima beseda 'vrednost' dva različna pomena in včasih izraža uporabnost nekega določenega predmeta, včasih pa moč nakupa drugih dobrin, ki jo posreduje posedovanje tega predmeta. Tisti se lahko imenuje „vrednost pri uporabi“; drugo, 'vrednost v menjavi'. Stvari, ki imajo največjo uporabno vrednost, imajo v menjavi pogosto malo ali nič vrednosti; in, ravno nasprotno , tisti, ki imajo največjo menjalno vrednost, imajo pogosto malo ali nič vrednosti pri uporabi. Nič ni bolj uporabnega kot voda; vendar bo kupil le malo; redko kaj je mogoče dobiti v zameno za to. diamant, ravno nasprotno , ima redko kakršno koli uporabno vrednost, vendar se lahko v zameno zanj pogosto dobi zelo velika količina blaga.'
  (Adam Smith, Bogastvo narodov , 1776

Dva načina organiziranja kontrastov

• 'Ena glavnih prednosti uporabe primerjave/ kontrast za razlago idej je, da se lahko povsem naravno prilagodi dvema vzorcema organizacije, ki ju je enostavno urediti in slediti. V točka za točko metoda, pisci obravnavajo vrsto značilnosti ali lastnosti, ki si jih delita subjekta; primerjajo ali primerjajo oba predmeta na eni točki, nato pa nadaljujejo na naslednjo točko. . . . V predmet za predmetno metodo , je ena tema temeljito obravnavana, preden pisec preide na drugo. Dober primer metode od predmeta do predmeta si lahko ogledate v esej Marka Twaina . Na primer, Twain najprej opiše čudovit in poetičen Mississippi, preden se odpravi na nevarni Mississippi.' (Santi V. Buscemi in Charlotte Smith, 75 branja Plus , 8. izd. McGraw-Hill, 2007)

Kontrasti od točke do točke (izmenični vzorec)

MI5 in MI6 v Veliki Britaniji

• „Nasprotujoča si stališča do [dvojnega agenta Kima] Philbyja med sestrskimi službami britanske obveščevalne službe bi razkrila kulturno prelomnico, ki je bila pred to krizo, jo je dolgo preživela in vztraja še danes. MI5 in MI6 – Varnostna služba in Tajna obveščevalna služba, ki sta na splošno enakovredna FBI in CIA – sta se v mnogih pogledih prekrivali, vendar sta si bili bistveno različni v pogledih. MI5 je navadno novačil nekdanje policiste in vojake, moške, ki so včasih govorili z regionalnimi naglasi in pogosto niso vedeli ali jim ni bilo mar za pravi vrstni red uporabe jedilnega pribora pri večerji. Uveljavljali so zakon in branili kraljestvo, ujeli vohune in jih preganjali. MI6 je bila bolj javna šola in Oxbridge; njegov naglas je bolj prefinjen, njegov kroj boljši. Njeni agenti in uradniki so pogosto kršili zakone drugih držav v iskanju skrivnosti, in to z določeno bahavostjo. MI6 je bila Whiteova; MI5 je bil Rotary klub. MI6 je bil višji srednji razred (in včasih aristokrat); MI5 je bil srednji razred (in včasih delavski razred). V najmanjših stopnjah družbene razslojenosti, ki je v Veliki Britaniji tako veliko pomenila, je bila MI5 'pod mejo', malo običajna, MI6 pa je bila gentlemanska, elitistična in starošolska. MI5 so bili lovci; MI6 so bili nabiralci. Philbyjeva pokroviteljska zavrnitev Dicka Whitea kot 'nevpadljivega' je natančno odražala odnos MI6 do svoje sestrske službe: White je bil, kot pravi njegov biograf, 'čista trgovina', medtem ko je bil Philby 'establišment'. MI5 je zamerljivo pogledala MI6; MI6 je pogledal navzdol z majhnim, a slabo prikritim posmehom. Grozeča bitka za Philbyja je bila še en spopad v britanski neskončni, težko bojevani in povsem smešni razredni vojni.' (Ben Macintyre, Vohun med prijatelji . Bloomsbury, 2014)

Lenin in Gladstone

• „[Vladimir] Lenin, s katerim sem imel dolg pogovor v Moskvi leta 1920, je bil na prvi pogled zelo drugačen [Williamu] Gladstonu, vendar sta imela oba človeka, upoštevajoč razliko v času in kraju ter veroizpovedi, veliko skupnega. . Za začetek o razlikah: Lenin je bil krut, kar Gladstone ni bil; Lenin ni spoštoval tradicije, medtem ko jo je Gladstone zelo spoštoval; Lenin je imel za legitimna vsa sredstva za zagotovitev zmage svoje stranke, medtem ko je bila za Gladstona politika igra z določenimi pravili, ki jih je treba upoštevati. Vse te razlike so po mojem mnenju v korist Gladstona in skladno s tem je imel Gladstone na splošno blagodejne učinke, medtem ko so bili Leninovi učinki katastrofalni.« (Bertrand Russell, 'Eminentni možje, ki sem jih poznal.' Nepopularni eseji , 1950)

Kontrast subjekt za subjektom (blokovni vzorec)

• »Površni ljudje ne morejo prenesti, da bi se od česar koli ločili. Z ljubeznijo se posvetijo vsaki podrobnosti. Ko površni ljudje rečejo, da se bodo lotili površine mize, to resno mislijo. Noben papir ne bo obrnjen; nobena gumica ne bo šla brez škatle. Štiri ure ali dva tedna po izkopavanju je miza videti popolnoma enaka, predvsem zato, ker površna oseba natančno ustvarja nove kupe papirjev z novimi rubrikami in se skrbno ustavi, da prebere vse stare knjižne kataloge, preden jih zavrže. Čedna oseba bi mizo preprosto podrla.
• »Čedni ljudje so po srcu klošari in klošari. Imajo kavalirski odnos do imetja, vključno z družinsko dediščino. Vse je zanje le še en lovilec prahu. Če se na nečem nabira prah, je treba iti in to je to. Uredni ljudje se bodo poigravali z idejo, da bi otroke vrgli iz hiše, samo da bi zmanjšali nered.
• »Čednih ljudi ne zanima proces. Radi imajo rezultate. Vse skupaj želijo končati, da se lahko usedejo in gledajo rasslin na televiziji. Uredni ljudje delujejo po dveh nespremenljivih načelih: Nikoli ne prijemajte nobenega predmeta dvakrat in zavrzite vse.' (Suzanne Britt, 'Neat People vs. Sloppy People.' Pokaži in povej . Morning Owl Press, 1983)