Kakšne so zahteve, da postanete sodnik vrhovnega sodišča?
Tetra Images / Getty Images
V ustavi ZDA ni izrecnih zahtev za imenovanje osebe za sodnika vrhovnega sodišča. Ne obstajajo pravila o starosti, izobrazbi, delovnih izkušnjah ali državljanstvu. Dejansko je po ustavi a Vrhovno sodišče sploh ni treba imeti diplome iz prava.
Kaj pravi ustava?
Vrhovno sodišče je bilo kot organ ustanovljeno v 3. členu ustave, podpisane na konvenciji leta 1787. Oddelek 1 opisuje vloge vrhovnega sodišča in nižjih sodišč; druga dva razdelka sta namenjena vrsti primerov, ki bi jih moralo preučiti vrhovno sodišče (oddelek 2, odkar je bil spremenjen z 11. spremembo); in definicijo izdaje.
„Sodna oblast Združenih držav bo podeljena enemu vrhovnemu sodišču in nižjim sodiščem, ki jih lahko občasno določi in ustanovi kongres. Sodniki, tako vrhovnega kot nižjega sodišča, opravljajo svoje funkcije v času dobrega vedenja in ob določenem času za svoje storitve prejemajo nadomestilo, ki se med njihovim nadaljevanjem funkcije ne zmanjša.'
Vendar pa od Senat potrdi sodnike, izkušnje in ozadje so postali pomembni dejavniki pri potrditvah, konvencije pa so bile razvite in v veliki meri upoštevane od prve izbire sodišča v mandatu prvega predsednika.
Zahteve Georgea Washingtona
Prvi predsednik ZDA George Washington (1789–1797) je imel seveda največ kandidatov za vrhovno sodišče – 14, čeprav jih je na sodišče prišlo le 11. Washington je imenoval tudi 28 položajev na nižjih sodiščih in imel več osebnih kriterijev, ki jih je uporabil pri izbiri sodnika:
- Podpora in zagovorništvo ustave ZDA
- Ugledna zasluga v ameriški revoluciji
- Aktivno sodelovanje v političnem življenju posamezne države ali naroda kot celote
- Predhodne sodne izkušnje na nižjih sodiščih
- Bodisi na 'ugodnem ugledu pri svojih kolegih' bodisi osebno poznan samemu Washingtonu
- Geografska primernost – prvotno vrhovno sodišče je bilo dirkaško
- Ljubezen do domovine
Strokovnjaki pravijo, da je bilo za Washington najpomembnejše njegovo prvo merilo, da mora imeti posameznik močan glas pri zaščiti ustave. Največ, kar jih je kateri koli drug predsednik lahko imenoval devet, v štirih mandatih Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), sledilo pa je šest predlaganih v William Howard Taft v svojem edinem mandatu od 1909 do 1913.
Lastnosti, zaradi katerih je 'dober sodnik'
Več politologov in drugih je poskušalo sestaviti seznam meril, ki naredijo dobrega zveznega sodnika, bolj kot vaja pogleda na preteklo zgodovino sodišča. Seznam osmih meril ameriškega učenjaka Sheldona Goldmana vključuje:
- Nevtralnost do strank v sodnem postopku
- Pravičnost
- Dobro poznavanje prava
- Sposobnost logičnega in lucidnega razmišljanja in pisanja
- Osebna integriteta
- Dobro telesno in duševno zdravje
- sodniški temperament
- Sposobnost razumnega ravnanja s sodno oblastjo
Kriterij izbora
Na podlagi več kot 200-letne zgodovine kriterij izbora dejansko uporabljajo predsedniki Združenih držav, obstajajo štirje, ki jih večina predsednikov uporablja v različnih kombinacijah:
- Objektivna zasluga
- Osebno prijateljstvo
- Uravnoteženje 'zastopanosti' ali 'reprezentativnosti' na igrišču (po regiji, rasi, spolu, veri)
- Politična in ideološka kompatibilnost
Dodatne reference
- Abraham, Henry Julian. 'Sodniki, predsedniki in senatorji: zgodovina imenovanj na vrhovnem sodišču ZDA od Washingtona do Clintona.' Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Tisk.
- Goldman, Sheldon. ' Sodniška selekcija in lastnosti, ki naredijo 'dobrega' sodnika .' Anali Ameriške akademije za politične in družbene vede 462.1 (1982): 112-24. Tiskanje.
- Hulbary, William E. in Thomas G. Walker. ' Izbirni postopek vrhovnega sodišča: predsedniški motivi in sodniška uspešnost. ' Zahodni politični četrtletnik 33.2 (1980): 185-96. Tiskanje.