Kaj je pisanje o naravi?

Definicija in primeri

Pisanje o naravi je kot glavno temo uporabljalo okolje. PamelaJoeMcFarlane/Getty Images

Pisanje o naravi je oblika kreativna dokumentarna literatura v katerem je naravno okolje (ali a pripovedovalec Njegovo srečanje z naravnim okoljem) služi kot prevladujoči subjekt.

»V kritični praksi,« pravi Michael P. Branch, »je bil izraz »pisanje narave« običajno rezerviran za blagovno znamko reprezentacije narave, ki velja za literarno, napisano v špekulativnem osebnem jeziku. glas , in predstavljeno v obliki dokumentarne literature esej . Takšno pisanje o naravi je pogosto pastoralno ali romantično v svojih filozofskih predpostavkah, nagiba se k modernemu ali celo ekološkemu v svoji senzibilnosti in je pogosto v službi eksplicitnega ali implicitnega načrta ohranjanja' ('Pred pisanjem o naravi,' v Onkraj pisanja o naravi: širjenje meja ekokritike , ur. avtorja K. Armbruster in K.R. Wallace, 2001).

Primeri pisanja o naravi:

• Na prelomu leta, William Sharp
• Bitka mravelj, Henry David Thoreau
• Pomladne ure, Richard Jefferies
• Hiša-Martin, Gilbert White
• V mamutovi jami, John Burroughs
• Otoški vrt, Celia Thaxter
• Januar v gozdu Sussexa, Richard Jefferies
• Dežela malega dežja, Mary Austin
• Migracija, Barry Lopez
• Golob potnik, John James Audubon
• Rural Hours, Susan Fenimore Cooper
• Kje sem živel in za kaj sem živel, Henry David Thoreau

Opažanja:

• Gilbert White je vzpostavil pastoralno razsežnost pisanje o naravi v poznem 18. stoletju in ostaja zavetnik angleškega pisanja o naravi. Henry David Thoreau je bil enako pomembna osebnost v Ameriki sredi 19. stoletja. . ..
  „V drugi polovici 19. stoletja se je začelo to, čemur danes pravimo okoljevarstveno gibanje. Dva izmed njegovih najvplivnejših ameriških glasov sta bila John Muir in John Burroughs , literarna sinova Thoreauja, čeprav komaj dvojčka. . . .
  »V zgodnjem 20. stoletju sta še naprej rasla aktivistični glas in preroška jeza piscev narave, ki so po Muirjevih besedah ​​videli, da so »menjevalci denarja v templju«. Gradimo na načelih znanstvena ekologija ki so se razvijale v tridesetih in štiridesetih letih prejšnjega stoletja, sta Rachel Carson in Aldo Leopold skušala ustvariti literaturo, v kateri bi spoštovanje celovitosti narave vodilo do etičnih načel in družbenih programov.
  »Danes pisanje o naravi v Ameriki cveti kot še nikoli prej. Dokumentarna literatura morda najbolj vitalna oblika sedanje ameriške literature in opazen delež najboljših piscev dokumentarne literature se ukvarja s pisanjem narave.'
  (J. Elder in R. Finch, Uvod, Norton Book of Nature Writing . Norton, 2002)

'Človeško pisanje. . . v naravi'

• »Če ogradimo naravo kot nekaj, kar je ločeno od nas samih, in če o njej pišemo na ta način, ubijamo oba žanr in del nas samih. Najboljše pisanje v tem žanru pravzaprav ni 'pisanje narave' kakorkoli, ampak človeško pisanje, ki se zgodi v naravi. In razlog, da še vedno govorimo o [Thoreauju] Walden 150 let pozneje je toliko za osebno zgodbo kot za pastoralno: eno samo človeško bitje, ki se močno bori s samim seboj in poskuša ugotoviti, kako najbolje živeti v svojem kratkem času na zemlji, in nenazadnje človek ki ima pogum, talent in surovo ambicijo, da to rokoborbo prikaže na natisnjeni strani. Človek se preliva v divjino, divjina informira človeka; to dvoje se vedno prepleta. Nekaj ​​je za praznovati.« (David Gessner, 'Sick of Nature.' Bostonski globus , 1. avgust 2004)

Izpovedi pisatelja narave

• »Ne verjamem, da je rešitev za svetovne težave vrnitev v neko prejšnjo dobo človeštva. Dvomim pa, da je kakršna koli rešitev možna, če ne razmišljamo o sebi v kontekstu žive narave
  »Morda to nakazuje odgovor na vprašanje, kaj 'pisatelj narave' je. Ni sentimentalist, ki pravi, da 'narava nikoli ni izdala srca, ki jo je ljubilo'. Prav tako ni le znanstvenik, ki razvršča živali ali poroča o vedenju ptic samo zato, ker je mogoče ugotoviti določena dejstva. Je pisatelj, čigar predmet je naravni kontekst človeškega življenja, človek, ki skuša svoja opažanja in razmišljanja posredovati v prisotnosti narave kot del svojega poskusa, da bi se tega konteksta bolj zavedal. 'Pisanje o naravi' ni nič novega. V literaturi je vedno obstajala. Vendar se je v zadnjem stoletju nagibalo k temu, da bi postalo specializirano, deloma zato, ker toliko pisanja, ki ni specifično »pisanje narave«, sploh ne predstavlja naravnega konteksta; ker toliko romanov in toliko razprav opisuje človeka kot ekonomsko enoto, politično enoto ali kot člana nekega družbenega razreda, ne pa kot živo bitje, obdano z drugimi živimi bitji.'
  (Joseph Wood Krutch, 'Some Unsentimental Confessions of a Nature Writer', New York Recenzija knjige Herald Tribune , 1952)