Kaj je kopiranje?

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Glede na raziskavo, ki jo je izvedlo Ameriško združenje urednikov novic, 'skoraj tretjina urednikov, ki so leta 2007 delali za ameriške dnevne časopise, danes ni več zaposlenih na teh položajih' (poročila Natascia Lypny v Kraljeva novinarska revija , 2013). (SuperStock/Getty Images)

Prepisovanje je postopek popravljanja napak v a besedilo in prilagajanje uredniškemu slogu (imenovanemu tudi hišni stil ), kar vsebuje črkovanje , kapitalizacija , in ločila .

Oseba, ki z opravljanjem teh nalog pripravlja besedilo za objavo, se imenuje a urejevalnik kopij (ali v Veliki Britaniji, a podurejevalnik ).

Nadomestna črkovanja: urejanje kopij, urejanje kopij

Cilji in vrste kopiranja

'Glavni cilji urejanje kopij so odstraniti vse ovire med bralcem in tem, kar želi avtor sporočiti, ter poiskati in rešiti morebitne težave, preden gre knjiga v stavek, tako da lahko proizvodnja poteka brez prekinitev in nepotrebnih stroškov. . . .

»Obstajajo različne vrste urejanja.

1. Vsebinsko urejanje želi izboljšati celotno pokritost in predstavitev pisnega dela, njegovo vsebino, obseg, raven in organizacijo. . . .
2. Podrobno urejanje za smisel skrbi, ali vsak del jasno izraža avtorjev pomen, brez vrzeli in protislovij.
3. Preverjanje doslednosti je mehanska, a pomembna naloga. . . . Vključuje preverjanje stvari, kot sta črkovanje in uporaba enojnih ali dvojnih narekovajev, bodisi glede na hišni slog bodisi glede na avtorjev slog. . . .'Urejanje kopiranja' je običajno sestavljeno iz 2 in 3, plus 4 spodaj.
4. Jasna predstavitev gradiva za stavek vključuje zagotavljanje, da je popoln in da so vsi deli jasno označeni.“

(Judith Butcher, Caroline Drake in Maureen Leach, Butcher's Copy-editing: Priročnik iz Cambridgea za urednike, urednike in lektorje . Cambridge University Press, 2006)

Kako se piše

Urejevalnik besedil in kopiranje imajo radovedno zgodovino. Random House je moja avtoriteta za uporabo enobesedne oblike. Ampak Webster's se strinja z Oxford na urejevalnik kopij , čeprav Webster's uslug copyedit kot glagol. Oba sankcionirata bralnik besedil in tekstopisec , z glagoli za ujemanje.' (Elsie Myers Stainton, Lepa umetnost kopiranja . Columbia University Press, 2002)

Delo urednikov

' Urejevalniki kopij so zadnji vratarji, preden članek doseže vas, bralca. Za začetek želijo biti prepričani, da sta črkovanje in slovnica pravilna, pri čemer sledijo našim [ New York Times ] stylebook, seveda. . . . Imajo odlične instinkte za vohanje sumljivih ali napačnih dejstev ali stvari, ki preprosto nimajo smisla v kontekstu. So tudi naša zadnja linija zaščite pred obrekovanjem, nepoštenostjo in neuravnoteženostjo v članku. Če se ob karkoli spotaknejo, bodo sodelovali s piscem ali urednikom, ki je dodelil nalogo (imenujemo jih uredniki na zaledju), da naredijo prilagoditve, da se ne boste spotaknili. To pogosto vključuje intenzivno vsebinsko delo na članku. Poleg tega uredniki napišejo naslove, napise in druge prikazne elemente za članke, uredijo članek za prostor, ki mu je na voljo (to običajno pomeni obrobe, za natisnjen papir) in preberejo korekture natisnjenih strani, če bi se kaj izmuznilo avtor.' (Merrill Perlman, 'Talk to the Newsroom.' The New York Times , marec6, 2007)

Julian Barnes na Style Police

Pet let v devetdesetih je britanski romanopisec in esejist Julian Barnes je služil kot dopisnik iz Londona za ​ The New Yorker revija . V predgovoru k Pisma iz Londona , Barnes opisuje, kako so uredniki in preverjalci dejstev v reviji natančno 'prirezali in oblikovali' njegove eseje. Tukaj poroča o dejavnostih anonimnih urednikov, ki jih imenuje 'slogovna policija'.

'Pisanje za The New Yorker pomeni, da ga ureja The New Yorker : izjemno civiliziran, pozoren in blagodejen postopek, ki vas ponavadi spravi ob pamet. Začne se z oddelkom, ki je znan, ne vedno ljubkovalno, kot 'policija sloga'. To so strogi puritanci, ki pogledajo enega od vaših stavkov in namesto da bi videli, kot vi, veselo zlitje resnice, lepote, ritma in duhovitosti, odkrijejo le butasto razbitino prevrnjenega slovnica . Tiho se po svojih najboljših močeh trudijo, da bi vas zaščitili pred samimi vami.

»Izdajate zamolklo grgranje protesta in poskušate obnoviti izvirno besedilo. Prihaja nov niz dokazov in občasno vam bodo milostno dovolili eno samo ohlapnost; a če je tako, boste tudi ugotovili, da je bila popravljena nadaljnja slovnična napaka. Dejstvo, da se s slogovno policijo nikoli ne morete pogovarjati, medtem ko obdrži moč posega v vaše besedilo v vsakem trenutku, se zdi še toliko bolj grozeča. Včasih sem si jih predstavljal, kako sedijo v svoji pisarni z palicami in okovi, ki bingljajo s sten, ter izmenjujejo satirična in neprizanesljiva mnenja o New Yorker pisatelji. »Ugani, koliko nedoločniki da se je Limey razšla to čas?' Pravzaprav so manj nepopustljivi, kot se sliši, in celo priznavajo, kako koristno je lahko občasno razdeliti nedoločnik . Moja slabost je, da se nočem naučiti razlikovati med ki in to . Vem, da obstaja neko pravilo, povezano z individualnostjo v primerjavi s kategorijo ali kaj podobnega, vendar imam svoje pravilo, ki se glasi takole (ali bi moralo biti 'to gre takole'? – ne sprašujte me): če že imam a to poslovanje v bližini, uporaba ki namesto tega.Mislim, da nikoli nisem spreobrnil slogovne policije na ta princip delovanja.« (Julian Barnes, Pisma iz Londona . Vintage, 1995)

Zaton kopiranja

„Brutalno dejstvo je, da so ameriški časopisi, ki se soočajo z drastično upadlimi prihodki, drastično zmanjšali raven urejanja, s tem pa se je povečalo število napak, napačnega pisanja in drugih pomanjkljivosti. Urejanje kopij Še posebej je bil na ravni podjetij viden kot stroškovno mesto, drag nabor, zapravljen denar za ljudi, ki so obsedeni z vejicami. Osebje kopirnic je bilo več kot enkrat zdesetkano ali popolnoma odpravljeno, delo pa je bilo preneseno v oddaljena 'središča', kjer za razliko od Cheers nihče ne pozna vašega imena.' (John McIntyre, 'Gag Me With a Copy Editor.' Baltimorsko sonce , 9. januar 2012)