Kaj je fenomen konice jezika?
(retrorocket/Getty Images)
notri psiholingvistika , pojav na konici jezika je občutek, da je ime, beseda ali besedna zveza – čeprav si je trenutno ne moremo priklicati – znana in se bo kmalu spomnila.
Po navedbah jezikoslovec George Yule, se pojav na konici jezika pojavlja predvsem pri neobičajnih besedah in imenih. „Zvočniki imajo na splošno natančno fonološki oris besede, lahko pravilno določi začetni glas in večinoma pozna število zlogov v besedi' ( Študij jezika , 2014).
Primeri in opažanja:
- 'Kako se imenuje tista stvar, ki sem jo hotel tvoji mami povedati, naj uporabi?'
'Počakaj malo. Vem.'
'Je na na konici jezika «, je rekla.
'Počakaj malo. Vem.'
'Veš, kaj mislim.'
'Zaradi spanca ali prebavne motnje?'
'To je na konici mojega jezika.'
'Počakaj malo. Počakaj malo. Vem.'
(Don DeLillo, Podzemlje . Scribner, 1997) - 'Veste, igralec! Oh, kako mu je ime? Vidite, stvar je v tem, stvar je v tem, da ko izgovorim njegovo ime, boste rekli: 'Ja! Igralec, rad ga imam, obožujem ga. . ..« Vendar se ne morem spomniti njegovega imena. Je na na konici jezika . Veš koga mislim. Ima lase, oči, delček nosu in usta, in vse skupaj drži obraz!« (Frank Woodley, Pustolovščine Lana in Woodleyja , 1997)
- 'The pojav na konici jezika (odslej TOT) sega na mejo med tem, kar mislimo kotspominin kaj mislimo kot jezik , dve tesno povezani kognitivni domeni, ki sta bili preučevani nekoliko neodvisno drug od drugega. . . . Posledice, ali je TOT povezan s spominom ali jezikom, imajo različne posledice. Razmislite o naslednjem primeru. „Politični strokovnjaki so se norčevali iz nekdanjega predsednika Georgea H. Busha zaradi njegovih pogostih napak pri iskanju besed. Kljub očitni globini znanja in strokovnega znanja so za njegov govor včasih značilni premori, ki nakazujejo, da se znane besede ni spomnil. Njegov primanjkljaj so običajno pripisovali odsotnosti in ne pomanjkanju jasnega razmišljanja. Z drugimi besedami, zavrnili so ga kot napako pri jezikovni produkciji in ne kot bolj posledično napako spomina. Njegov sin, predsednik George W. Bush, trpi za podobno nadlogo. Vendar se sinove govorne napake (npr. 'kosovarji', 'podrejeni') pogosto interpretirajo kot pomanjkanje znanja in s tem učni primanjkljaj; bolj posledično za predsednika.' (Bennett L. Schwartz, Stanja na konici jezika: fenomenologija, mehanizem in leksikalno iskanje . Routledge, 2002)
- 'The DO država dokazuje, da je mogoče zadržati pomen besede v mislih, ne da bi nujno lahko pridobili njeno obliko. To je komentatorjem nakazalo, da a leksikalni zapis razdeli na dva različna dela, enega, ki se nanaša na obliko in enega na pomen, in do enega je mogoče dostopati brez drugega. Pri sestavljanju govora dano besedo najprej identificiramo z nekakšno kodo abstraktnega pomena in šele kasneje vstavimo njeno dejansko fonološko obliko. izreka načrtujemo.« (John Field, Psiholingvistika: ključni koncepti . Routledge, 2004)
Poznan tudi kot: DO
Glej tudi: