Kaj je eksocentrična spojina?
Opis, primeri in opazovanja za boljše razumevanje
Fredrik Skold/Getty Images
notri morfologija , an eksocentrična spojina je spojina konstrukcija, ki nima a glava beseda : Se pravi konstrukcija kot celota ni slovnično in/ali pomensko enakovreden kateremu koli od njegovih delov. Imenuje se tudi a spojina brez glave . Kontrast z endocentrična spojina (konstrukcija, ki izpolnjuje isto jezikovno funkcijo kot eden od njenih delov).
Povedano drugače, eksocentrična zloženka je zloženka, ki ni a hiponim njegove slovnične glave. Kot je razloženo spodaj, je ena dobro znana vrsta eksocentrične spojine bahuvrihi spojina (izraz, ki se včasih obravnava kot sinonim za eksocentrična spojina).
Jezikoslovka Valerie Adams ilustrira eksocentričnost v to smer: ' Izraz eksocentrično opisuje izraze, v katerih se zdi, da noben del ni iste vrste kot celota ali da je osrednji zanjo. The samostalnik preklop je eksocentričen, prav tako ' glagolsko dopolnilo ' samostalniške zloženke kakor stop-gap , skupaj z pridevnik + samostalnik in samostalnik + samostalniške zloženke kot air-head, mehka vezava, lowlife . Te spojine ... ne označujejo iste vrste entitete kot njihovi končni elementi.' Adams pravi, da so eksocentrične spojine 'precej majhna skupina v sodobni angleščini.'
Primeri in opažanja
Delmore Schwartz
»Nova javna naravnanost postane jasna, če postavite vodilno vprašanje: »Kateri bi raje bili, an jajčasta glava ali a Bedak ?''
Matthew Ricketson
'[Barry] Humphries, katerega igra združuje nizkokrvni norčije z a visokokrvni estetik, je hkrati dobro izobražen in dobro načitan, kot kaže razpon slik in referenc v njegovem pogovoru.«
Leksikalizirani metonimi
Po Volkmarju Lehmannu v 'Categories of Word-Formation' [E]ksocentrične spojine so glavna vrsta metonimi , ne samo v ad hoc nastavitvah ... ampak tudi kot leksikalizirano postavke s pogosto zelo idiosinkratičnimi, stalnimi interpretacijami, kot kaže nekaj primerov v (84):
(84a) zelena baretka, moder suknjič, rdeča srajca, modre nogavice, medeninasti klobuk, rdeča kapa
(84b) rdeča koža, plosko stopalo, rdeča glava, dolg nos
(84c) žepar, prelet, strašilo, zajtrk
Leksikalizirani metonimi so pogosto pridevniško-imenske zloženke z nosilcem določenih atributov v glavi, kot kažeta primera (84a) in (84b); druge vrste temeljijo na kombinaciji glagolskega dopolnila, kjer je izpuščen agent glagola oskrbuje glavo, kot v primerih, kot je (84c).'
Bahuvrihijeve spojine
Po besedah Laurie Bauer v 'Tipologiji eksocentrične spojine', 'ni presenetljivo, da imamo spojine bahuvrihi kot eno od vrst eksocentrične spojine - ali vsaj, če obstaja, je to zato, ker se sanskrtska oznaka včasih uporablja za eksocentrične spojine. kot skupina in ne za en tip eksocentričnega... Kot je znano, je oznaka iz sanskrta, kjer ponazarja vrste. Elementi so ramo-vrihi 'veliko riža' in pomeni 'imeti veliko riža' (npr. vasi) ali 'tisti, ki/ki ima veliko riža.'... Alternativna oznaka 'posestna zloženka' je pojasnjena na primeru bahuvrihi ,...čeprav obstaja nekaj primerov, kjer je lesk manj očiten: na primer angleščina rdeče oko (z različnimi pomeni, vključno z 'poceni viski' in 'nočni let') ne označuje jasno ničesar, kar ima rdeče oči, temveč nekaj, zaradi česar ima nekdo rdeče oči.
'Običajno so bahuvrihiji sestavljeni iz samostalnika (obsedeni samostalnik) in modifikatorja za ta samostalnik.'
Anne Aschenbrenner v delu 'Pridevniki kot samostalniki' pravi: 'Eksocentrične spojine lahko delujejo tudi kot sredstvo za označevanje značilnosti osebe. Marchand (1969) pa zavrača izraz 'spojina' v 'eksocentrični spojini', ker trdi, da spojina bahuvrihi, kot je Bled obraz ne bi pomenilo parafraziram *'obraz, ki je bled' ampak 'oseba, ki ima bled obraz.' Zato je treba kombinacijo imenovati derivat (tj. zaradi ničelna izpeljava ) po njegovem mnenju.'
Viri
Adams, Valerie. Kompleksne besede v angleščini , Routledge, 2013.
Aschenbrenner, Anne. Pridevniki kot samostalniki, predvsem kot izpričani v Boecij Prevodi iz stare v sodobno angleščino in v sodobno nemščino . Herbert Utz Verlag, 2014.
Bauer, Laurie. 'Tipologija eksocentričnega sestavljanja.' Meddisciplinarna vprašanja pri sestavljanju , uredila Sergio Scalise in Irene Vogel. John Benjamins, 2010.
Lehman, Volkmar. 'Kategorije besedotvorja.' Besedotvorje: Mednarodni priročnik o jezikih Evrope , vol. 2, uredil Peter O. Müller et al., Walter de Gruyter, 2015.
Marchand, Hans. Kategorije in vrste današnjega angleškega besedotvorja. 2. izdaja, C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969, str. 13-14.
Ricketson, Matthew, Najboljši avstralski profili , uredil Matthew Ricketson. Črna, 2004.
Schwartz, Delmore. 'Raziskava naših narodnih pojavov.' Ego je vedno za volanom , uredil Robert Phillips. Nove smeri, 1986.