Kaj je domišljavost?

Definicija in primeri

Domišljavost je jedrnata in privlačna metafora, implicitna primerjava, zaradi katere trdo delamo, da bi pridobili večplastne pomene posameznih besed in podob. John Donne, 1999. Zbirka Kean/Getty Images

Domišljavost je literarna in retorično izraz za dovršeno ali napeto figura govora , običajno a metafora oz podobno . Imenuje se tudi a napeta metafora oz radikalna metafora .

Prvotno uporabljen kot sinonim za 'idejo' ali 'koncept', domišljavost se nanaša na posebno domišljijo figurativno naprava, ki naj bi s svojo bistroumnostjo in duhovitostjo presenetila in navdušila bralce. Do skrajnosti lahko domišljavost namesto tega zmede ali moti.

Etimologija

Iz latinščine 'koncept'

Primeri in opažanja

• „Na splošno lahko rečemo, da sopostavitev slike in primerjave med zelo različnimi predmeti so pogosta oblika domišljavost v 17. stoletju in t.i metafizična domišljavost je vrsta, ki vam najbolj pride na misel. Znan primer je [John] Donne 'A Valediction Forbidding Mourning.' Primerja duši dveh zaljubljencev:
  Če sta dva, sta dva
  Kot trdi dvojni kompas sta dva;
  Tvoja duša, popravljena noga, se ne pokaže
  Da se premaknete, vendar storite, če th' drugi storijo.
  In čeprav sedi v središču,
  Vendar, ko drugi daleč roma,
  Nagiba se in posluša za njim,
  In raste pokončno, ko pride domov.
  Takšen boš zame, ki moraš,
  Tako kot druga noga, poševno teči;
  Tvoja trdnost naredi moj krog pravičen,
  In končam tam, kjer sem začel.
  Do sredine 17. st. ali kmalu zatem konceptisti so postajali 'pretirano domišljavi' in domišljavi so bili oblikovani zaradi samih sebe in ne zaradi katere koli posebne funkcije. Pojavila se je meretričnost.«
  (J.A. Cuddon, Slovar literarnih izrazov in literarne teorije , 3. izd. Basil Blackwell, 1991)
• '[I]v primeru domišljavost . . . podobnost je tako nebistvena, tako nejasna, tako šibka ali tako zasenčena z očitnejšimi razlikami, da si bralec ne more zamisliti, da bi jo katera koli oseba kdaj videla kot popolno istovetnost dveh zaznav. Izkušnja se zdi precej nemogoča. Metafora ne zveni resnično. . . . Bolj ali manj zavestno spoznanje tega dejstva daje domislici poseben pridih izumetničenosti in jo naredi v bistvu neprijetno občutljivemu bralcu.« (Gertrude Buck, Metafora: študija psihologije retorike. Inland Press, 1899)

Vprašljiva domišljavost

• „[T]reba je reči, da se ne pojavi nič spornega Zlomljeno srce pred stranjo 10. Toda potem: 'Tukaj je za kuhinjsko mizo, prebira sestavljanko talidomida ingverja in razmišlja o artritisu v svojih rokah.'

'The domišljavost ne pripada liku, ki razmišlja o artritisu, niti ne pove ničesar o njenem duševnem stanju. Pripada avtorjevemu glasu in se pojavi na strani samo zato, da pokaže hitrost, primernost lastne primerjave: naključni čopiči korenin kot okončine zastrupljenega otroka. Nič ga ne sproži onkraj dejanja videnja; nič se ne dvigne iz drobnega šoka neokusnega prepoznavanja, da bi upravičilo njegovo prisotnost. Morda je to prva vrstica uganke ali slaba, črna šala brez poudarka: refleksno zastavljanje. 'Kako je kos ingverja ...' (James Purson, ' Zlomljeno srce avtor Craig Raine.' Skrbnik , 3. julij 2010)

Petrarčanska domislica

„Petrarčanska domišljavost je vrsta figure, ki se uporablja v ljubezenskih pesmih, ki je bila nova in učinkovita pri italijanskem pesniku Petrarki, vendar je postala orabljena pri nekaterih njegovih posnemovalcih med elizabetinskimi soneterji. Figura je sestavljena iz podrobnih, domiselnih in pogosto pretiranih primerjav, ki se nanašajo na prezirljivo ljubico, tako hladno in okrutno kot lepa, ter na stisko in obup njenega oboževalnega ljubimca. . . .

• 'Shakespeare (ki je včasih tudi sam uporabljal to vrsto domišljavosti) parodiran nekaj standardnih primerjav Petrarkovih soneterjev v njegovem Sonetu 130, ki se začne:

Oči moje gospe niso nič podobne soncu;
Korale so veliko bolj rdeče od rdečih njenih ustnic;
Če je sneg bel, zakaj so njene prsi temne;
Če so lasje žice, ji na glavi rastejo črne žice.«

(M.H. Abrams in Geoffrey Galt Harpham, Slovarček literarnih izrazov , 8. izd. Wadsworth, 2005)