5 razlogov, zakaj je Obama leta 2008 zmagal na predsedniških volitvah v ZDA

Empatija in resnična pomoč Američanom srednjega razreda

Corbis prek Getty Images / Getty Images

Barack Obama je odločilno zmagal na predsedniških volitvah zaradi številnih dejavnikov, med drugim zaradi slabosti njegovega republikanskega nasprotnika, senatorja Johna McCaina.

Njegove lastne moči so mu pomagale tudi pri zmagi v tekmi za 44. predsednika ZDA leta 2008.

Empatija in resnična pomoč Američanom srednjega razreda

barack Obama»dojema«, kaj za družino pomeni skrbeti za finance, trdo delati, da preprosto uspe, in ostati brez najnujnejših stvari.

Obama se je rodil najstniški materi, ki jo je oče zapustil pri 2 letih in so ga stari starši iz srednjega razreda večinoma vzgajali v majhnem stanovanju. Na neki točki so se Obama, njegova mati in mlajša sestra zanašali na bone za hrano, da so obroke postavili na družinsko mizo.

Michelle Obama, tesna svetovalka in najboljša prijateljica svojega moža, in njen brat sta bila podobno vzgojena v skromnih razmerah v enosobnem stanovanju na južni strani Chicaga.

Tako Barack kot Michelle Obama pogosto govorita o tem, kaj za Američane srednjega razreda pomeni finančno in drugače slabši položaj.

Ker razumeta, sta oba Obama z iskreno zgovornostjo omenila strahove srednjega razreda med kampanjo in zgodnjimi leti Obaminega predsedovanja, vključno z:

• Plezanje Stopnja brezposelnosti
• Osupljiva stopnja zaplemb stanovanj, ki je zajela državo
• Strmoglavljenje 401(k) in pokojninskih načrtov, zaradi česar so upokojitve v negotovosti
• 48 milijonov Američanov brez zdravstveno zavarovanje
• Visok odstotek javnih šol je neuspešen za naše otroke
• Nenehen boj družin srednjega razreda za usklajevanje poklicnih in starševskih zahtev

V živem kontrastu sta John in še posebej Cindy McCain izžarevala avro finančne izoliranosti in bogate elegance. Oba sta bila rojena bogata in sta bila precej bogata vse življenje.

Ko ga je pastor Rick Warren med kampanjo stisnil v kot, je John McCain opredelil 'bogate' kot 'Mislim, da če govorite samo o dohodku, kaj pa 5 milijonov dolarjev.'

Jeza srednjega razreda je bila v teh težkih finančnih časih očitna zaradi ekonomske pravičnosti in je nastala po tem, kar so mnogi takrat obravnavali kot Predsednik George W. Bush 700 milijard dolarjev vredna pomoč bogatim prebivalcem Wall Streeta.

Obama je ponudil dejanske, razumljive politične rešitve za pomoč Američanom srednjega razreda, vključno z:

• Podroben program v 12 točkah za izboljšanje gospodarstva za družine srednjega razreda, vključno z znižanjem davka za 1000 USD, ustvarjanjem 5 milijonov novih delovnih mest, zaščito družinskih domov pred zasegom in reformo nepravične zakonodaje o stečaju.
• Načrt reševanja malih podjetij v nujnih primerih, ki je vključeval nujna posojila za mala in družinska podjetja, posebne davčne spodbude in znižanje davkov ter razširitev podpore in storitev administracije malih podjetij.
• Poseben načrt za reformo praks Wall Streeta, vključno z novo regulacijo finančnih trgov, za ublažitev pohlepnega vpliva posebnih interesov, zatiranje manipulacije finančnih trgov in drugo.

Natančen posluh Johna McCaina do finančnih težav srednjega razreda je bil očiten v njegovem receptu za gospodarstvo: večje znižanje davkov za velike korporacije in nadaljevanje znižanja davkov Busha za ameriške milijonarje. In to McCainovo stališče je bilo skladno z njegovo izraženo željo po zmanjšanju Medicare in privatizaciji socialne varnosti.

Ameriška javnost je bila sita propadle Busheve/McCainove ekonomije, ki je trdila, da bo blaginja sčasoma 'pritekla' k vsem ostalim.

Obama je zmagal v predsedniški tekmi predvsem zato, ker so volivci zaznali, da je njemu, in ne Johnu McCainu, mar in da bo obravnaval gospodarske spopade in neenakosti srednjega razreda.

Stalno vodstvo, miren temperament

Barack Obama si je prislužil vsaj 407 časopisnih podpor v primerjavi z 212 za John McCain .

Brez izjeme se je vsaka potrditev Obame nanašala na njegove predsedniške osebne in vodstvene lastnosti. In vsi odmevajo iste osnove o Obamovi umirjeni, stanovitni, premišljeni naravi v primerjavi z McCainovo impulzivnostjo in nepredvidljivostjo.

Razloženo The Salt Lake Tribune , ki je le redko podprl demokrata za predsednika:

Obama je pod najintenzivnejšim nadzorom in napadi obeh strani pokazal temperament, presojo, intelekt in politično bistrost, ki so bistveni za predsednika, ki bi Združene države popeljal iz krize, ki so jo ustvarili predsednik Bush, sokrivi kongres in naši lastna apatija.'

The Los Angeles Times opozoril:

Potrebujemo vodjo, ki kaže premišljeno mirnost in milost pod pritiskom, tistega, ki ni nagnjen k nestanovitnim potezam ali muhastim izjavam ... ko se predsedniška tekma bliža koncu, sta Obamov značaj in temperament tista, ki prideta v ospredje. To je njegova vztrajnost. Njegova zrelost.«

In od Chicago Tribune , ustanovljeno leta 1847, ki še nikoli prej ni podprlo demokrata za predsednika:

Izjemno zaupamo v njegovo intelektualno strogost, moralni kompas in sposobnost sprejemanja premišljenih, premišljenih in previdnih odločitev. Pripravljen je ...

'Obama je globoko utemeljen v najboljših težnjah te države in k tem težnjam se moramo vrniti. ... Vstal je z nedotaknjeno častjo, milostjo in vljudnostjo. Ima dovolj inteligence, da razume resna gospodarska in nacionalna varnostna tveganja, s katerimi se soočamo, da prisluhne dobrim nasvetom in sprejema previdne odločitve.«

Nasprotno pa je John McCain v zadnjih dveh mesecih predsedniške kampanje '08 deloval (in pretiraval) nedosledno, nepredvidljivo in brez predhodnega premisleka. Dva primera McCainovega nestabilnega vodenja sta bila njegovo nepredvidljivo vedenje med zlomom finančnih trgov in njegova slabo preverjena izbira Sarah Palin za svojo kandidatko.

John McCain je služil kot popolna folija za poudarjanje Obamovih trdno utemeljenih vodstvenih sposobnosti.

Zaradi Obamovega umirjenega temperamenta se je zdel primeren za predsednika v težavnih, turbulentnih časih.

In zgolj podoba ultra-nestanovitnega, neprevidnega Johna McCaina v Beli hiši je bila dovolj, da je prestrašila večino volivcev, da so podprli Obamo.

Zdravstveno zavarovanje

Američani so bili končno dovolj siti nepravičnosti zagotavljanja zdravstvene oskrbe v tej državi, da so bili pripravljeni, da to vprašanje postavijo za prednostno nalogo pri izbiri predsednika.

Združene države so edina bogata, industrializirana država, ki nima univerzalnega zdravstvenega sistema. Posledično leta 2008 več kot 48 milijonov moških, žensk in otrok v ZDA ni imelo zdravstvenega zavarovanja.

Kljub temu, da jih je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) uvrstila na prvo mesto v izdatkih za zdravstveno varstvo, so bile ZDA leta 2000 uvrščene na 72. mesto med 191 državami po splošni ravni zdravja svojih državljanov. Stanje ameriškega zdravstvenega varstva pa se je pod Bushevo administracijo še poslabšalo.

Obama se je odločil za načrt in politike zdravstvenega varstva, ki bi pravično zagotovili, da bo imel vsak Američan dostop do kakovostnih zdravstvenih storitev.

McCainov zdravstveni načrt je bil osupljivo radikalen načrt, ki bi:

• Še vedno izključite milijone nezavarovanih
• Zvišajte dohodnino za večino ameriških družin
• Po mnenju večine strokovnjakov povzroči milijone delodajalcev, da opustijo zdravstvene politike za svoje zaposlene

In neverjetno, McCain je želel 'deregulirati' industrijo zdravstvenega zavarovanja, podobno kot so republikanci katastrofalno deregulirali ameriške finančne trge pod predsednikom Georgeom Bushem.

Obamov načrt zdravstvenega varstva

Obamov načrt je bil namenjen vsem Američanom, vključno s samozaposlenimi in malimi podjetji, dati na voljo nov načrt za nakup cenovno dostopno zdravstveno zavarovanje ki je podoben načrtu, ki je na voljo članom kongresa. Novi načrt naj bi vključeval:

• Zagotovljena upravičenost
• Nihče ne bo zavrnil katerega koli zavarovalnega načrta zaradi bolezni ali predhodnih stanj
• Celovite ugodnosti
• Ugodne premije, doplačila in franšize
• Enostavna prijava
• Prenosljivost in izbira

Delodajalci, ki niso ponudili ali bistveno prispevali k stroškom kakovostnega zdravstvenega zavarovanja za svoje zaposlene, bi morali prispevati odstotek plače za stroške tega načrta. Večina malih podjetij bi bila iz tega pooblastila izvzeta.

Obamov načrt je zahteval le, da imajo vsi otroci zdravstveno varstvo.

McCainov zdravstveni načrt

Načrt zdravstvenega varstva Johna McCaina je bil zasnovan za nadzor stroškov zdravstvenega varstva in deregulacijo ter s tem obogatitev zdravstvene industrije in ni bil nujno zasnovan tako, da bi ponudil zdravstveno oskrbo nezavarovanim.

Za potrošnike McCainov načrt:

• Zahteva, da se zavarovalne police delodajalcev vključijo v obdavčljivi dohodek zaposlenih, skupaj s plačo in bonusi, s čimer se povečajo davki na dohodek zaposlenih;
• Nato je zagotovil davčno olajšavo v višini 5000 USD za delno izravnavo povečanih davkov na dohodek
• Izbrisana davčna olajšava za zdravstveno zavarovanje zaposlenih za vse delodajalce

Številni strokovnjaki so napovedali, da bodo te velike McCainove spremembe:

• Povzroči, da se obdavčljivi dohodek povprečne štiričlanske družine poveča za približno 7000 $
• Povzročiti, da delodajalci opustijo zdravstveno zavarovanje za zaposlene
• Povzroči povečanje, ne zmanjšanje števila Američanov brez zdravstvene oskrbe

McCainov načrt je bil namenjen potisniti milijone Američanov na trg, da bi kupili lastne individualne zdravstvene police, ki jih bo ponujala na novo deregulirana industrija zdravstvenega zavarovanja.

Newsweek je poročal,

„Center za davčno politiko ocenjuje, da bo 20 milijonov delavcev zapustilo delodajalski sistem, ne vedno prostovoljno. Srednje velika in manjša podjetja bodo verjetno opustila svoje načrte ...«

CNN/Money dodal,

'McCainu zelo primanjkuje načrta za ljudi v 50-ih brez podjetniških ugodnosti in Američane z že obstoječimi boleznimi, ki bi jim brutalno odvzeli kritje, če zavarovanje preseže državne meje.'

Opazil bloger Jim MacDonald:

„Rezultat ... ne bo zdrava konkurenca, ki bo znižala stroške za vse. To bodo višji stroški in manj možnosti za revne, stare in bolne. To so ljudje, ki potrebujejo zdravstveno oskrbo. Mladi, zdravi, bogati ljudje ne bodo prizadeti ... '

Obamov načrt: edina izvedljiva izbira

Obamov načrt je pošteno in poceni zagotovil, da imajo vsi Američani dostop do kakovostnih zdravstvenih storitev, vendar brez vlade, ki bi zagotavljala te storitve.

McCainov zdravstveni načrt je bil namenjen osvoboditvi poslovne skupnosti od skrbi za svoje zaposlene, obogatitvi industrije zdravstvenega zavarovanja in povečanju davka na dohodek za vse Američane. Ne pa za zagotavljanje zdravstvenih storitev za nezavarovane.

Za vsakogar, ki je cenil svoje zdravstveno zavarovanje, je bil Barack Obama edina izvedljiva izbira za predsednika.

Umik bojnih enot iz Iraka

Najboljši je bil Barack Obama Hillary Clinton z majhno razliko za demokratsko predsedniško nominacijo leta 2008 predvsem zaradi njunih različnih stališč do vojne v Iraku, zlasti na začetku vojne leta 2002.

Senatorka Hillary Clinton leta 2002 glasoval za da bi Bushevo administracijo pooblastil za napad in invazijo na Irak. Senatorka Clintonova upravičeno meni, da je kongres zavedel Bush, čez nekaj časa pa je priznala, da obžaluje svoj glas.

Toda Clintonova podpora nepriljubljeni vojni leta 2002 je bila brutalno dejstvo.

Nasprotno pa je Barack Obama konec leta 2002 pred glasovanjem v kongresu slavno spregovoril proti vojni v Iraku in izjavil:

»Ne nasprotujem vsem vojnam. Nasprotujem pa neumni vojni. Nasprotujem pa nepremišljeni vojni. Nasprotujem ciničnim poskusom ... da bi nam v grlo potisnili lastne ideološke načrte, ne glede na ceno izgubljenih življenj in preobremenjenih stisk.

„Nasprotujem poskusom političnih hekerjev, kot je Karl Rove, da bi nas odvrnili od porasta nezavarovanih, dviga stopnje revščine, padca povprečnega dohodka, da bi nas odvrnili od korporativnih škandalov in delniškega trga, ki je pravkar preživel najhujši mesec po veliki depresiji.«

Obama o vojni v Iraku

Obamovo stališče do Iraška vojna je bil nedvoumen: nameraval je takoj začeti odstranjevati naše enote iz Iraka. Obljubil je, da bo vsak mesec odstranil eno do dve bojni brigadi in da bo vse naše bojne brigade odpeljal iz Iraka v 16 mesecih.

Ko je bil Obama na položaju, se je držal časovnega načrta Busheve administracije o popolnem umiku do 31. decembra 2011.

Pod Obamovo administracijo ZDA ne bi gradile ali vzdrževale nobenih stalnih baz v Iraku. Načrtoval je, da bo v Iraku začasno ohranil nekaj nebojnih vojakov, da bi zaščitil naše veleposlaništvo in diplomate, ter po potrebi dokončal usposabljanje iraških vojakov in policije.

Prav tako je nameraval Obama

'sprožiti najbolj agresivno diplomatsko prizadevanje v novejši ameriški zgodovini, da bi dosegli nov dogovor o stabilnosti Iraka in Bližnjega vzhoda.'

Ta prizadevanja bi vključevala vse sosede Iraka, vključno z Iranom in Sirijo.

McCain o vojni v Iraku

McCain, mornariški častnik tretje generacije, je leta 2002 glasoval za to, da predsedniku Bushu podeli vsa pooblastila za napad in invazijo na Irak. Neprestano je podpiral in podpiral vojno ZDA v Iraku, čeprav je občasno nasprotoval strategijam.

Na republikanski konvenciji leta 2008 in med kampanjo, McCain in podkandidat Palin pogosto oznanjajo cilj 'zmage v Iraku' in se norčujejo iz urnikov umika kot neumnih in prezgodnjih.

McCainova spletna stran je razglasila,

'... je strateško in moralno bistvenega pomena, da ZDA podprejo iraško vlado, da postane sposobna vladati sebi in zaščititi svoje ljudi. Močno se ne strinja s tistimi, ki zagovarjajo umik ameriških enot, preden se to zgodi.«

McCain je zavzel to stališče:

• Kljub 12 milijard dolarjev mesečne cene za ameriške davkoplačevalce
• Kljub temu, da je imela iraška vlada precejšen proračunski presežek
• Kljub vedno večjemu številu smrti in trajnim pohabljenim ameriškim vojakom
• Kljub izčrpanosti oboroženih sil ZDA
• Kljub hromečemu učinku, ki ga ima vojna v Iraku na zmožnosti oboroženih sil ZDA za reševanje drugih konfliktov in izrednih razmer

Gen. Colin Powell, nekdanji predsednik skupnega načelnika štaba in nekdanji državni sekretar, se ni strinjal z McCainom, prav tako kot general Wesley Clark, nekdanji vrhovni poveljnik zavezniških sil v Evropi Nato , in tako kot na desetine drugih upokojenih generalov, admiralov in drugih najvišjih mož.

Tudi Busheva administracija se ni strinjala z Johnom McCainom. 17. novembra 2008 sta Busheva administracija in iraška vlada podpisali sporazum o statusu sil za začetek umika vojakov.

Tudi general David Petraeus, ki ga McCain pogosto omenja z velikim spoštovanjem, je za britanski tisk povedal, da nikoli ne bi uporabil besede 'zmaga' za opis vpletenosti ZDA v Irak in komentiral:

'To ni vrsta boja, kjer se povzpneš na hrib, zabodeš zastavo in greš domov na parado zmage ... to ni vojna s preprostim sloganom.'

Huda resnica je, da John McCain, Vojni ujetnik v Vietnamu , je bil obseden z vojno v Iraku. In zdelo se je, da se ni mogel otresti svoje jezne, nezdrave obsedenosti kljub realnosti ali previsokim stroškom.

Volivci so želeli oditi iz Iraka

Po anketi CNN/Opinion Research Corp. od 17. do 19. oktobra 2008 66 % vseh Američanov ni odobravalo vojne v Iraku.

Obama je bil v zvezi s tem vprašanjem na pravi strani, glede na volilno javnost, zlasti po mnenju sredinskih, nihajočih volivcev, ki odločajo o večini izidov volitev.

Obama je zmagal na predsedniških volitvah leta 2008 deloma zato, ker je dosledno izkazoval modro presojo o vojni v Iraku in ker je vztrajal pri pravilnem ravnanju.

Joe Biden kot tekaški kolega

Senator Barack Obama je deloma zmagal na predsedniškem položaju, ker je modro izbral zelo izkušenega in priljubljenega senatorja Joeja Bidna iz Delawareja za svojega podpredsedniškega kandidata.

Prva naloga podpredsednika je prevzem predsedniške funkcije, če predsednik postane nezmožen. Nihče ni dvomil, da je Joe Biden popolnoma pripravljen postati predsednik Združenih držav, če bi do te strašne priložnosti prišlo.

Druga naloga podpredsednika je stalen svetovalec predsedniku. V svojih 36 letih v Senat ZDA , je bil Biden eden najbolj cenjenih ameriških voditeljev na področju zunanje politike, ameriškega sodstva, kriminala, državljanskih svoboščin in številnih drugih vitalnih področij.

S svojo družabno, toplo osebnostjo je bil Biden primeren za neposredno in pametno svetovanje 44. predsedniku, kot je to storil mnogim drugim predsednikom ZDA.

Kot dodaten bonus sta bila delovna kemija in medsebojno spoštovanje med Obamo in Bidnom odlična.

Za Američane, ki jih skrbi raven izkušenj Baracka Obame, je prisotnost Joeja Bidna na vstopnici dodala veliko dozo gravitacije.

Če bi izbral enega od sposobnih, a veliko manj izkušenih kandidatov na svojem ožjem seznamu (guvernerka Kansasa Kathleen Sebelius in guvernerka Virginije, Tim Kaine , če naštejemo dva glavna kandidata), je bilo manj verjetno, da bo Barack Obama prepričal večino volivcev, da je demokratska lista dovolj izkušena, da se spoprime s težkimi vprašanji dneva.

Joe Biden proti Sarah Palin

Joe Biden Globoko razumevanje vprašanj, spoštovanje zgodovine in zakonov ZDA ter vztrajno, izkušeno vodstvo so bili v močnem nasprotju s tistimi guvernerke Aljaske Sarah Palin, republikanske podpredsedniške kandidatke.

Republikanski kandidat, 72-letni John McCain, se je boril s tremi epizodami melanoma, najagresivnejše oblike kožnega raka, in je bil vsakih nekaj mesecev na poglobljenem pregledu kožnega raka.

McCainove resne zdravstvene težave so močno povečale tveganje, da bi postal onemogočen in/ali umrl na položaju, zaradi česar bi njegov podpredsednik moral postati predsednik Združenih držav.

Splošno je bilo priznano, celo množica konservativnih strokovnjakov, da Sarah Palin ni bila popolnoma pripravljena prevzeti predsedniški položaj.

Nasprotno pa je Joe Biden veljal za dobro pripravljenega na prevzem predsedniškega položaja.