5 napačnih predstav o naravni selekciji in evoluciji
01 od 065 napačnih predstav o naravni selekciji
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC
Charles Darwin, oče od evolucija , je prvi objavil idejo naravne selekcije. Naravna selekcija je mehanizem za razvoj skozi čas. V bistvu naravna selekcija pravi, da bodo posamezniki znotraj populacije vrste, ki imajo ugodne prilagoditve za svoje okolje, živeli dovolj dolgo, da se bodo razmnoževali in prenašali te zaželene lastnosti na svoje potomce. Manj ugodne prilagoditve bodo sčasoma odmrle in bodo odstranjene iz genskega sklada te vrste. Včasih te prilagoditve povzročijo nastanek novih vrst, če so spremembe dovolj velike.
Čeprav bi moral biti ta koncept precej preprost in lahko razumljiv, obstaja več napačnih predstav o tem, kaj je naravna selekcija in kaj pomeni za evolucijo.
02 od 06
Preživetje najmočnejšega'
Anup Shah/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' /> Anup Shah/Getty Images
Najverjetneje večina napačnih predstav o naravni selekciji izvira iz te ene same fraze, ki je postala sinonim zanjo. 'Preživetje najmočnejšega' tako bi ga opisala večina ljudi, ki le površno razumejo proces. Čeprav je tehnično gledano to pravilna izjava, se zdi, da splošna definicija 'najmočnejšega' povzroča največ težav pri razumevanju prave narave naravne selekcije.
Čeprav je Charles Darwin uporabil to frazo v popravljeni izdaji svoje knjige O izvoru vrst , ni bil namenjen ustvarjanju zmede. V svojih spisih je Darwin nameraval z besedo 'najboljši' označevati tiste, ki so najbolj ustrezali svojemu neposrednemu okolju. Vendar pa v sodobni rabi jezika 'najbolj sposoben' pogosto pomeni najmočnejši ali v najboljšem fizičnem stanju. Ni nujno, da tako deluje v naravnem svetu, ko opisujemo naravno selekcijo. Pravzaprav je lahko 'najbolj sposoben' posameznik dejansko veliko šibkejši ali manjši od drugih v prebivalstvo . Če bi bilo okolje naklonjeno manjšim in šibkejšim posameznikom, bi veljali za bolj primerne kot njihovi močnejši in večji dvojniki.
03 od 06Naravna selekcija daje prednost povprečju
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC avtor SA 3.0 ' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC avtor SA 3.0
To je še en primer običajne rabe jezika, ki povzroča zmedo glede tega, kaj je dejansko res, ko gre za naravno selekcijo. Veliko ljudi meni, da ker večina posameznikov znotraj vrste spada v kategorijo 'povprečnih', mora naravna selekcija vedno dati prednost 'povprečni' lastnosti. Ali ni to tisto, kar pomeni 'povprečje'?
Čeprav je to definicija 'povprečja', ni nujno uporabna za naravno selekcijo. Obstajajo primeri, ko naravna selekcija daje prednost povprečju. Temu bi se reklo stabilizacijski izbor . Obstajajo pa tudi drugi primeri, ko bi bilo okolje naklonjeno eni skrajnosti pred drugo ( smerni izbor ) ali obe skrajnosti in NE povprečje ( moteča selekcija ). V teh okoljih bi moralo biti število ekstremov večje od 'povprečnega' ali srednjega fenotipa. Zato biti 'povprečen' posameznik dejansko ni zaželeno.
04 od 06
Charles Darwin je izumil naravno selekcijo
rolbos/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' /> rolbos/Getty Images
Glede zgornje izjave je več stvari napačnih. Najprej bi moralo biti precej očitno, da Charles Darwin ni 'izumil' naravne selekcije in da je potekala milijarde let, preden se je rodil Charles Darwin. Odkar se je življenje začelo na Zemlji, je okolje pritiskalo na posameznike, da se prilagodijo ali izumrejo. Te prilagoditve so seštele in ustvarile vso biološko raznovrstnost, ki jo imamo na Zemlji danes, in še veliko več, kar je od takrat izumrlo skozi množična izumrtja ali drugo sredstvo smrti.
Druga težava s tem napačnim prepričanjem je, da Charles Darwin ni bil edini, ki je prišel na idejo naravne selekcije. Pravzaprav je imenovan še en znanstvenik Alfred Russel Wallace delal na popolnoma isti stvari ob istem času kot Darwin. Prva znana javna razlaga naravne selekcije je bila pravzaprav skupna predstavitev Darwina in Wallacea. Darwinu pa gre vse priznanje, ker je prvi izdal knjigo na to temo.
05 od 06Naravna selekcija je edini mehanizem evolucije
Ragnar Schmuck/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Ragnar Schmuck/Getty Images
Medtem ko je naravna selekcija največja gonilna sila evolucije, ni edini mehanizem za razvoj evolucije. Ljudje smo nepotrpežljivi in evolucija skozi naravno selekcijo traja izjemno dolgo. Poleg tega se zdi, da se ljudje v nekaterih primerih neradi zanašajo na to, da bodo naravi pustili, da gre po svoje.
Tukaj je umetna selekcija Umetna selekcija je človeška dejavnost, namenjena izbiri lastnosti, ki so zaželene za vrsto, pa naj gre za barva rož oz pasma psov . Narava ni edina stvar, ki lahko odloča, kaj je ugodna lastnost in kaj ne. Večino časa sta človeška vpletenost in umetna selekcija namenjena estetiki, vendar ju je mogoče uporabiti za kmetijstvo in druga pomembna sredstva.
06 od 06Neugodne lastnosti bodo vedno izginile
whitehoune/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' /> whitehoune/Getty Images
Čeprav bi se to teoretično moralo zgoditi pri uporabi znanja o kaj je naravna selekcija in kaj počne skozi čas, vemo, da temu ni tako. Bilo bi lepo, če bi se to res zgodilo, ker bi to pomenilo, da bi vse genetske bolezni ali motnje izginile iz populacije. Na žalost se zdi, da ni tako glede na to, kar trenutno vemo.
V genskem bazenu bodo vedno prisotne neugodne prilagoditve ali lastnosti ali naravna selekcija ne bo imela proti čemu izbrati. Da lahko pride do naravne selekcije, mora obstajati nekaj bolj ugodnega in nekaj manj ugodnega. Brez raznolikosti ni ničesar, kar bi lahko izbirali ali proti čemur bi lahko izbirali. Zato se zdigenetske bolezniso tukaj, da ostanejo.