Preživetje najmočnejših proti naravni selekciji

Pomembno je razumeti, kaj je Darwin mislil z 'najbolj sposobnim'

ZU_09 / Getty Images

KdajCharles Darwinje prišel s teorijo o Evolucija , je moral najti mehanizem, ki je pognal evolucijo. Mnogi drugi znanstveniki, kot npr Jean-Baptiste Lamarck , sta že opisala spreminjanje vrst skozi čas, vendar nista ponudila razlage, kako je do tega prišlo. Darwin in Alfred Russel Wallace neodvisno prišel na idejo o naravni selekciji, da bi zapolnil to praznino.

Naravna selekcija proti 'preživetju najmočnejših'

Naravno izbor je ideja, da bodo vrste, ki pridobijo prilagoditve, ugodne za njihovo okolje, te prilagoditve prenesle na svoje potomce. Sčasoma bodo preživeli le posamezniki s temi ugodnimi prilagoditvami, tako se vrsta sčasoma spreminja ali razvija s speciacijo.

V 19. stoletju, potem ko je Darwin prvič objavil svojo knjigo O izvoru vrst, je britanski ekonomist Herbert Spencer uporabil izraz 'preživetje najmočnejšega' v zvezi z Darwinovo idejo naravne selekcije, ko je Darwinovo teorijo primerjal z ekonomskim načelom v eni od svojih knjig. Ta razlaga naravne selekcije se je prijela in Darwin je ta stavek uporabil v kasnejši izdaji knjige O izvoru vrst. Darwin je uporabil izraz, kot je bil mišljen v zvezi z naravno selekcijo. Dandanes pa je izraz pogosto napačno razumljen, če se uporablja namesto naravne selekcije.

Javna napačna predstava o 'najbolj sposobnem'

Javnost bi lahko naravno selekcijo opisala kot preživetje najmočnejših. Ob pritisku na dodatno razlago izraza pa večina odgovori napačno. Nekdo, ki ni seznanjen s tem, kaj v resnici je naravna selekcija, bi lahko razumel, da 'najbolj sposoben' pomeni najboljši fizični primerek vrste in da bodo v naravi preživeli le tisti v najboljši formi in najboljšem zdravju.

Ni vedno tako. Posamezniki, ki preživijo, niso vedno najmočnejši, najhitrejši ali najpametnejši. Po tej definiciji torej preživetje najmočnejših morda ni najboljši način za opis naravne selekcije, ki velja za evolucijo. Darwin tega ni mislil tako, ko ga je uporabil v svoji ponovno objavljeni knjigi. Po njegovem mnenju bi 'najbolj primerni' pomenili pripadnike vrste, ki so najbolj primerni za neposredno okolje, kar je osnova ideje o naravna selekcija .

Ugodne in neugodne lastnosti

Ker posameznik potrebuje najugodnejše lastnosti za preživetje v okolju, sledi, da bodo posamezniki z ugodnimi prilagoditvami živeli dovolj dolgo, da bodo svoje gene prenesli na svoje potomce. Tisti, ki nimajo ugodnih lastnosti – 'neprimerni' – najverjetneje ne bodo živeli dovolj dolgo, da bi prenesli svoje neugodne lastnosti, in sčasoma bodo te lastnosti izločene iz populacije.

Neugodne lastnosti lahko trajajo številne generacije, da se število zmanjša in dlje, da izginejo genski sklad . To je očitno pri ljudeh z geni smrtonosnih bolezni; njihovi geni so še vedno v genskem bazenu, čeprav so razmere neugodne za njihovo preživetje.

Odpravljanje nesporazuma

Zdaj, ko je ta ideja obtičala v našem leksikonu, ni mogoče storiti veliko, da bi drugim pomagali razumeti dejanski pomen fraze, razen razlage predvidene definicije besede 'najboljši' in konteksta, v katerem je bila izrečena. Alternativa bi lahko bila, da se izrazu popolnoma izognete, ko razpravljate o teoriji evolucije ali naravnem izboru.

Sprejemljivo je, da oseba uporablja izraz 'preživetje najmočnejšega', če razume znanstveno definicijo. Vendar pa je naključna uporaba fraze s strani nekoga, ki ne pozna naravne selekcije, lahko zavajajoča. Študenti, ki se prvič učijo o evoluciji in naravni selekciji, naj se izogibajo uporabi izraza, dokler ne pridobijo globljega znanja o predmetu.