Zakaj ni bojnih fotografij iz državljanske vojne?

Kemija zgodnje fotografije je bila ovira za akcijske posnetke

Miting leta 1861 v New Yorku prikazuje zastavo Fort Sumter, ki vihra v vetru. Kongresna knjižnica

Med državljansko vojno je bilo posnetih na tisoče fotografij in na nek način je vojna pospešila široko uporabo fotografije. Najpogostejše fotografije so bili portreti, ki so jih vojaki v novih uniformah posneli v studiih.

Podjetni fotografi, kot je Alexander Gardner, so potovali na bojišča in fotografirali posledice bitk. Gardnerjevo fotografije Antietama , na primer, so konec leta 1862 šokirali javnost, saj so upodabljali mrtve vojake tam, kjer so padli.

Na skoraj vsaki fotografiji, posneti med vojno, nekaj manjka: ni akcije.

V času državljanske vojne je bilo tehnično mogoče posneti fotografije, ki bi zamrznile dogajanje. Toda zaradi praktičnih razlogov je bojna fotografija nemogoča.

Fotografi so mešali svoje kemikalije

Fotografija ni bila daleč od povoja, ko se je začela državljanska vojna. Prve fotografije so bile posnete v dvajsetih letih 19. stoletja, vendar je šele z razvojem dagerotipije leta 1839 obstajala praktična metoda za ohranitev ujete slike. Metoda, ki jo je v Franciji uvedel Louis Daguerre je v 1850-ih nadomestila bolj praktična metoda.

Novejši metoda mokre plošče uporabil stekleno ploščo kot negativ. Steklo je bilo treba obdelati s kemikalijami, kemična mešanica pa je bila znana kot 'kolodij'.

Ne samo, da je bilo mešanje kolodija in priprava steklenega negativa dolgotrajno, trajalo je nekaj minut, tudi osvetlitveni čas kamere je bil dolg, med tremi in 20 sekundami.

Če natančno pogledate studijske portrete, posnete v času državljanske vojne, boste opazili, da ljudje pogosto sedijo na stolih ali pa stojijo poleg predmetov, na katere se lahko oprejo. To je zato, ker so morali stati zelo mirno, medtem ko je bil pokrov objektiva odstranjen s fotoaparata. Če bi se premaknili, bi bil portret zamegljen.

Pravzaprav bi bil v nekaterih fotografskih studiih standardni del opreme železna opornica, ki bi bila nameščena za subjektom, da bi pridržala glavo in vrat osebe.

Snemanje 'takojšnjih' fotografij je bilo mogoče v času državljanske vojne

Večina fotografij v petdesetih letih 19. stoletja je bila posnetih v studiih pod zelo nadzorovanimi pogoji z osvetlitvijo nekaj sekund. Vedno pa je obstajala želja po fotografiranju dogodkov z dovolj kratkimi časi osvetlitve, da bi zamrznili gibanje.

V poznih 1850-ih so izpopolnili postopek, ki je uporabljal hitreje reagirajoče kemikalije. In fotografi, ki delajo za E. in H.T. Anthony & Company iz New Yorka sta začela fotografirati ulične prizore, ki so se tržili kot Instantanee Views.

Kratek čas osvetlitve je bil glavna prodajna prednost in podjetje Anthony Company je osupnilo javnost z oglasom, da so bile nekatere njegove fotografije posnete v delčku sekunde.

En Instantaneous View, ki ga je objavilo in množično prodajalo podjetje Anthony Company, je bila fotografija ogromnega shoda na trgu Union v New Yorku 20. aprila 1861, ki je sledil napad na Fort Sumter . Velika ameriška zastava (verjetno zastava, prinesena iz utrdbe) je bila ujeta, kako maha v vetru.

Akcijske fotografije so bile na terenu nepraktične

Čeprav je obstajala tehnologija za fotografiranje akcij, je fotografi državljanske vojne na terenu niso uporabljali.

Težava trenutne fotografije v tistem času je bila, da so bile potrebne hitreje delujoče kemikalije, ki so bile zelo občutljive in niso dobro potovale.

Fotografi državljanske vojne so se odpravili v vozovih s konjsko vprego, da bi fotografirali bojišča. In morda jih za nekaj tednov ne bo več v njihovih mestnih studiih. S seboj so morali prinesti kemikalije, za katere so vedeli, da bodo dobro delovale v potencialno primitivnih pogojih, kar je pomenilo manj občutljive kemikalije, ki zahtevajo daljši čas izpostavljenosti.

Zaradi velikosti fotoaparatov je tudi bojna fotografija skoraj nemogoča

Postopek mešanja kemikalij in obdelave steklenih negativov je bil izjemno težaven, a poleg tega je velikost opreme, ki jo je uporabljal fotograf državljanske vojne, pomenila, da med bitko ni bilo mogoče fotografirati.

Stekleni negativ je bilo treba pripraviti v fotografovem vagonu ali v bližnjem šotoru in ga nato v svetlobni škatli odnesti do fotoaparata.

Kamera sama je bila velika lesena škatla, ki je ležala na težkem stativu. Ni bilo možnosti za manevriranje s tako zajetno opremo v kaosu bitke, z grmenjem topov in Mini kroglice letenje mimo.

Fotografi so ponavadi prispeli na prizorišča bitke, ko je bila akcija zaključena. Alexander Gardner je prispel v Antietam dva dni po spopadih, zato so na njegovih najbolj dramatičnih fotografijah mrtvi vojaki Konfederacije (mrtvi Unije so bili večinoma pokopani).

Škoda, da nimamo fotografij, ki bi prikazovale dogajanje v bojih. Toda ko pomislite na tehnične težave, s katerimi se srečujejo fotografi iz državljanske vojne, si ne morete kaj, da ne bi cenili fotografij, ki so jih lahko posneli.