Zakaj blogerji ne morejo nadomestiti dela profesionalnih novinarjev

Skupaj lahko uporabnikom novic zagotovijo dobre informacije

Paul Bradbury / Getty Images

Ko so se blogi prvič pojavili na internetu, je bilo veliko hrupa in hrupa o tem, kako bi lahko blogerji nekako nadomestili tradicionalne novice. Navsezadnje so se blogi takrat širili kot gobe po dežju in skoraj čez noč se je zdelo, da je na spletu na tisoče blogerjev, ki so z vsako novo objavo popisovali svet, kakor se jim je zdelo prav.

Seveda, če pogledamo nazaj, lahko zdaj vidimo, da blogi nikoli niso bili v položaju, da bi nadomestili novičarske organizacije. Toda blogerji, vsaj tisti dobri, lahko dopolnijo delo profesionalnih novinarjev. In to je kje državljansko novinarstvo pride noter.

Toda najprej se pogovorimo o tem, zakaj blogi ne morejo nadomestiti tradicionalnih novičarskih objav.

Proizvajajo drugačno vsebino

Težava z zamenjavo blogovčasopisije, da večina blogerjev ne ustvarja novice sami. Namesto tega običajno komentirajo novice, ki so že na voljo – zgodbe, ki so jih pripravili profesionalni novinarji. Pravzaprav je veliko tega, kar najdete na številnih spletnih dnevnikih, objav, ki temeljijo na člankih s spletnih mest z novicami in se povezujejo nanje.

Profesionalni novinarji se vsakodnevno odpravijo na ulice skupnosti, ki jih pokrivajo, da bi izbrskali zgodbe, pomembne za ljudi, ki tam živijo. Stereotipni bloger je nekdo, ki sedi za računalnikom v pižami in nikoli ne zapusti doma. Ta stereotip ni pošten do vseh blogerjev, a bistvo je, da biti pravi novinar vključuje iskanje novih informacij, ne le komentiranje informacij, ki so že na voljo.

Obstaja razlika med mnenji in poročanjem

Še en stereotip o blogerjih je, da namesto izvirnega poročanja naredijo le malo izraziti svoja mnenja o vprašanjih dneva. Še enkrat, ta stereotip ni povsem pošten, vendar mnogi blogerji večino svojega časa porabijo za delitev svojih subjektivnih misli.

Izražanje lastnega mnenja se zelo razlikuje od delovanja objektivno poročanje novic . In čeprav so mnenja v redu, blogi, ki ne delajo več kot le urednikovanje, ne bodo potešili lakote javnosti po objektivnih in dejanskih informacijah.

Strokovno znanje novinarjev je izjemno pomembno

Mnogi novinarji, zlasti tisti iz največjih novinarskih organizacij, so sledil njihovim utripom leta. Torej, ne glede na to, ali o politiki v Beli hiši piše vodja urada v Washingtonu, ali dolgoletnik športni kolumnist pokrivajo najnovejše izbire osnutka, obstaja velika verjetnost, da lahko pišejo z avtoriteto, ker poznajo temo.

Zdaj so nekateri blogerji tudi strokovnjaki za izbrane teme. Veliko več pa je amaterskih opazovalcev, ki dogajanje spremljajo od daleč. Ali lahko pišejo z enakim znanjem in strokovnim znanjem kot novinar, katerega naloga je pokrivati ​​to temo? Verjetno ne.

Kako lahko blogerji dopolnijo delo novinarjev?

Medtem ko se časopisi zmanjšujejo v manjše število novinarjev, vedno bolj uporabljajo blogerje za dopolnitev vsebine na svojih spletnih mestih.

Seattle Post-Intelligencer je na primer nekaj let nazaj zaprl svojo tiskarno in postal le spletna novičarska organizacija. Toda med tranzicijo se je število redakcij dramatično zmanjšalo, tako da je P-I imel veliko manj novinarjev.

Zato se je spletno mesto P-I posvetilo branju blogov, da bi dopolnilo svojo pokritost območja Seattla. Bloge pripravljajo lokalni prebivalci, ki dobro poznajo izbrano temo.

Medtem veliko poklicnih novinarjev zdaj vodi bloge, ki jih gostijo na spletnih straneh svojih časopisov. Tudi oni uporabljajo te spletne dnevnike, med drugim za dopolnitev svojih dnevnih poročanj o težkih novicah.