Zakaj 0-odstotna brezposelnost pravzaprav ni dobra stvar
Justin Sullivan/Getty Images
Čeprav se na prvi pogled zdi, da bi bila 0-odstotna stopnja brezposelnosti odlična za državljane države, je majhna stopnja brezposelnosti pravzaprav zaželena. Da bi razumeli, zakaj moramo pogledati tri vrste (ali vzroke) brezposelnosti.
3 Vrste brezposelnosti
Če pogledamo te tri vrste brezposelnosti, lahko vidimo, zakaj je nekaj brezposelnosti dobra stvar.
Zakaj je nekaj brezposelnosti dobra stvar
Večina ljudi bi to trdila, saj ciklična brezposelnost je stranski produkt šibkega gospodarstva, je nujno slaba stvar, čeprav nekateri trdijo, da so recesije dobre za gospodarstvo.
Kaj pa o frikcijska brezposelnost ? Vrnimo se k našemu prijatelju, ki je pustil službo v ekonomskih raziskavah, da bi sledil svojim sanjam v glasbeni industriji. Pustil je delo, ki ga ni maral, da bi poskusil kariero v glasbeni industriji, čeprav je bil zaradi tega kratek čas brezposeln. Ali razmislite o primeru osebe, ki se je naveličala življenja v Flintu in se odloči, da bo postala velika v Hollywoodu, in ki pride v Tinseltown brez službe.
Velik del frikcijske brezposelnosti izvira iz ljudi, ki sledijo svojemu srcu in svojim sanjam. To je vsekakor pozitiven tip brezposelnosti, čeprav bi zaradi teh posameznikov upali, da ne bodo ostali brezposelni predolgo.
končno, strukturna brezposelnost . Ko je avtomobil postal nekaj običajnega, je številne proizvajalce vozičkov stal služb. Hkrati bi večina trdila, da je bil avtomobil na spletu pozitiven razvoj. Edini način, da bi lahko odpravili vso strukturno brezposelnost, je z odpravo vsega tehnološkega napredka.
Z razdelitvijo treh vrst brezposelnosti na ciklično brezposelnost, frikcijsko brezposelnost in strukturno brezposelnost vidimo, da stopnja brezposelnosti 0 % ni pozitivna stvar. Pozitivna stopnja brezposelnosti je cena, ki jo plačujemo za tehnološki razvoj in za ljudi, ki sledijo svojim sanjam.