Phillipsova krivulja
01 od 06Phillipsova krivulja
J. Beggs/ThoughtCo.
Phillipsova krivulja je poskus opisa makroekonomskega kompromisa med brezposelnost in inflacija . V poznih petdesetih letih prejšnjega stoletja ekonomistov kot je A.W. Phillips je začel opažati, da so bila zgodovinsko gledano obdobja nizke brezposelnosti povezana z obdobji visoke inflacije in obratno. Ta ugotovitev je pokazala, da obstaja stabilno inverzno razmerje med stopnjo brezposelnosti in stopnjo inflacije, kot je prikazano v zgornjem primeru.
Logika za Phillipsovo krivuljo temelji na tradicionalnem makroekonomskem modeluagregatno povpraševanjein agregatno ponudbo. Ker je inflacija pogosto posledica povečanega agregatnega povpraševanja po blagu in storitvah, je smiselno, da bi bile višje stopnje inflacije povezane z višjimi stopnjami proizvodnje in s tem nižjo brezposelnostjo.
02 od 06Enostavna enačba Phillipsove krivulje
J. Beggs/ThoughtCo.
Ta preprosta Phillipsova krivulja je običajno zapisana z inflacijo kot funkcijo stopnje brezposelnosti in hipotetične stopnje brezposelnosti, ki bi obstajala, če bi bila inflacija enaka nič. Običajno je stopnja inflacije predstavljena s pi, stopnja brezposelnosti pa z u. H v enačbi je pozitivna konstanta, ki zagotavlja, da se Phillipsova krivulja nagiba navzdol, unje 'naravna' stopnja brezposelnosti, ki bi nastala, če bi bila inflacija enaka nič. (Tega ne smemo zamenjevati z NAIRU, ki je stopnja brezposelnosti, ki ima za posledico nepospešeno ali stalno inflacijo.)
Inflacijo in brezposelnost lahko zapišemo kot številke ali kot odstotke, zato je pomembno, da iz konteksta ugotovite, kaj je primerno. Na primer, 5-odstotno stopnjo brezposelnosti bi lahko zapisali kot 5 % ali 0,05.
03 od 06Phillipsova krivulja vključuje tako inflacijo kot deflacijo
J. Beggs/ThoughtCo.
Phillipsova krivulja opisuje učinek na brezposelnost za pozitivno in negativno stopnjo inflacije. (Negativna inflacija se imenujedeflacija.) Kot je prikazano na zgornjem grafu, je brezposelnost nižja od naravne stopnje, ko je inflacija pozitivna, brezposelnost pa je višja od naravne stopnje, ko je inflacija negativna.
Teoretično Phillipsova krivulja predstavlja nabor možnosti za oblikovalce politik – če višja inflacija dejansko povzroči nižje ravni brezposelnosti, potem bi lahko vlada nadzorovala brezposelnost z denarno politiko, če bi bila pripravljena sprejeti spremembe ravni inflacije. Na žalost so ekonomisti kmalu ugotovili, da razmerje med inflacijo in brezposelnostjo ni tako preprosto, kot so mislili prej.
04 od 06Dolgoročna Phillipsova krivulja
J. Beggs/ThoughtCo.
Ekonomisti pri izdelavi Phillipsove krivulje sprva niso razumeli, da ljudje in podjetja upoštevajo pričakovano raven inflacije, ko se odločajo, koliko proizvesti in koliko porabiti. Zato bo določena raven inflacije sčasoma vključena v proces odločanja in dolgoročno ne bo vplivala na stopnjo brezposelnosti. Dolgoročna Phillipsova krivulja je navpična, saj prehod z ene stalne stopnje inflacije na drugo dolgoročno ne vpliva na brezposelnost.
Ta koncept je prikazan na zgornji sliki. Dolgoročno se brezposelnost vrne na naravno stopnjo ne glede na to, kakšna konstantna stopnja inflacije je prisotna v gospodarstvu.
05 od 06Phillipsova krivulja, razširjena s pričakovanji
Kratkoročno lahko spremembe v stopnji inflacije vplivajo na brezposelnost, vendar le, če niso vključene v odločitve o proizvodnji in potrošnji. Zaradi tega se Phillipsova krivulja, povečana s pričakovanji, obravnava kot bolj realističen model kratkoročnega razmerja med inflacijo in brezposelnostjo kot preprosta Phillipsova krivulja. Phillipsova krivulja, povečana s pričakovanji, prikazuje brezposelnost kot funkcijo razlike med dejansko in pričakovano inflacijo – z drugimi besedami, presenetljivo inflacijo.
V zgornji enačbi je pi na levi strani enačbe dejanska inflacija, pi na desni strani enačbe pa pričakovana inflacija. u je stopnja brezposelnosti in v tej enačbi unje stopnja brezposelnosti, ki bi nastala, če bi bila dejanska inflacija enaka pričakovani inflaciji.
06 od 06Pospeševanje inflacije in brezposelnosti
J. Beggs/ThoughtCo.
Ker ljudje ponavadi oblikujejo pričakovanja na podlagi preteklega vedenja, Phillipsova krivulja, povečana s pričakovanji, nakazuje, da je (kratkoročno) zmanjšanje brezposelnosti mogoče doseči s pospeševanjem inflacije. To prikazuje zgornja enačba, kjer inflacija v časovnem obdobju t-1 nadomesti pričakovano inflacijo. Ko je inflacija enaka inflaciji v zadnjem obdobju, je brezposelnost enaka uNAIRU, kjer NAIRU pomeni 'stopnja brezposelnosti brez pospeševanja inflacije'. Da bi zmanjšali brezposelnost pod NAIRU, mora biti inflacija v sedanjosti višja, kot je bila v preteklosti.
Pospeševanje inflacije pa je tvegan predlog iz dveh razlogov. Prvič, pospešena inflacija nalaga gospodarstvu različne stroške, ki potencialno prevladajo nad koristmi nižje brezposelnosti. Drugič, če centralna banka pokaže vzorec pospešene inflacije, je povsem verjetno, da bodo ljudje začeli pričakovati pospešeno inflacijo, kar bi izničilo učinek sprememb inflacije na brezposelnost.