Tukaj je 7 grških oklepov in orožij iz mikenske civilizacije
Freska ščita v obliki osmice iz mikenske akropole , 15. stoletje pr.n.št.; Stolp in ščita osmica na znamenitem bodalu Lion Hunt iz Miken , 16. stoletje pr.n.št.; Mikenski bojevniki se pripravljajo na boj , prek handsandwarfare.com
Ahejci so bili skupina Indoevropejcev, ki so prispeli v Grčijo v zgodnji bronasti dobi. Kraljestva, ki temeljijo na bojevnikih, so se sčasoma dvignila po vsej grški celini in na otokih v mestih, kot so Tebe, Pilos in Mikene. Bližnje sile, kot je Knosos na Kreti, so bile prav tako podvržene ahajskemu vplivu. Citadelo v Mikenah je v devetnajstem stoletju izkopal arheolog Heinrich Schliemann. Zakladi, ki so jih našli znotraj, so pokazali veličino, ki ji ni para drugje v Evropi – in pokazali, da je bila ahejska Grčija ali 'mikenska civilizacija' bronasta doba moč poleg Egipta, Asirije, Fenicija in Hetiti. Vzpon te militaristične družbe ter razvoj grškega oklepa in orožja bi Mikencem sčasoma zagotovil nesmrtnost z literarno ohranitvijo enega od njihovih velikih spopadov: trojanske vojne.
Grško orožje iz mikenske civilizacije
1. Meči
Grški meč z ravnim robom iz Ialysa , 1400-1060 B.C., Rodos, prek Britanskega muzeja, London
Danes na meče gledamo kot na vseprisotno vojaško oborožitev. Vendar v Evropi zgodnje bronaste dobe teh predmetov ni bilo. Redko je prihajalo do večjih spopadov od blizu in obstajajo dokazi, da so drugod po Evropi ritualizirani dvoboji s helebardami lahko predstavljali del reševanja sporov. Druga orodja, kot so sulice in sekire, so lahko uporabljali v bojnih razmerah in jih uporabljali za druge namene. Za meče so bile uporabljene velike količine dragocenega brona in so bili neuporabni za lov zaradi pomanjkanja dosega. Njihova uvedba kot predmeta, zasnovanega posebej za uporabo proti drugim ljudem, označuje rast konflikta kot dela družbe.
Iz mikenske Grčije so znane tri glavne oblike meča. Zgodnje različice so imele zaobljene konice in tanka, dolga rezila, ki so merila približno 130 cm. Ti meči z ravnim robom so sprva prispeli prek Krete in so bili prikovani na lesen ali slonokoščeni ročaj. Primeri iz Stafila in Miken kažejo, da so bili ročaji občasno intarzirani z zlatimi lističi. Poznejše izpopolnjevanje orožja na grškem polotoku je vodilo do razvoja integralnih bronastih ročajev. Grobni krog A v Mikenah je vseboval več primerkov pozlačenih pasov za meče, ki so se uporabljali za obešanje tega orožja na bojevnikov pas.
Rekonstruirane mikenske vrste mečev: zgodnji, Naue II in enorobi , prek The Journal of Society of Ancients
Ali uživate v tem članku?
Prijavite se na naše brezplačno tedensko glasiloPridruži se!Nalaganje...Pridruži se!Nalaganje...Za aktivacijo naročnine preverite svoj nabiralnik
Hvala vam!Druga vrsta rezila, ki je prispela v Grčijo, je bilo enorezno orožje, ki je bilo bolj primerno za boj na bližnjem bojišču. Ti kosi so bili spet skovani iz enega samega kosa brona za stabilnost. Enorezni meči imajo kljukast ročaj, kar nakazuje, da so bili obešeni neposredno na pas.
Grško orožje je revolucioniralo leta 1200 pr. s prihodom rezalnega meča. Ta zasnova izvira iz Italije, nato pa se je razširila na sever v Veliko Britanijo in Skandinavijo, mikensko civilizacijo pa je dosegla šele stoletja pozneje. Ti meči, znani kot tip Naue II, so se izrazito razlikovali od svojih predhodnikov. Rezila so se rahlo zožila na konico, kar je izboljšalo sposobnost potiska. Še pomembneje je, da so bila rezila krajša, nekatera pa so imela težjo obliko 'lista', kar je omogočalo, da se je orožje uporabljalo v širokem loku, da bi prerezali oklep in meso. V mikenskih vojskah, nosilci meča so bili lahko oklepna pehota . Njihova okretnost jih je naredila primerne za valovit teren in za izvajanje visoko tveganih taktičnih premikov. Takšna bistroumnost je nosilcem meča prinesla naziv promachoi oziroma prvaki.
2. Spears
Mikenska sulična ost iz Ialysa , 1400-1060 B.C., Rodos, prek Britanskega muzeja, London
Sulice so morda najpogostejša vrsta orožja v človeški zgodovini in so se uporabljale pri lovu že od paleolitika. Ta vloga se je nadaljevala v mikenski civilizaciji. Merjasce so lovili zaradi njihovih oklov, ki so jih uporabljali v čeladah, medtem ko so leve lovili kot plemenito zasledovanje ter za učenje agilnosti in discipline. Slavno bodalo Lion Hunt iz groba Shaft IV v Mikene prikazuje takšen dogodek. Pri zasledovanju teh nevarnih živali je bilo kopje neprecenljivo zaradi svoje prožnosti in dolgega dosega. V bronasti dobi je imelo kopje še eno prednost – uporabljali so veliko manj brona kot orožje z velikimi rezili, kot so meči in dvorezne sekire. To je pomenilo, da so si celo državljani nižjega sloja lahko privoščili kopje in je bilo v času vojne lažje opremiti velika telesa moških.
Suličarji na vazi mikenskega bojevnika , v Narodnem arheološkem muzeju v Atenah, prek arhiva Scala
Acheanska sulica so bila najdena med izkopavanji v bronastodobni Grčiji in Knososu. Večina je bila ulitih z metodo 'izgubljenega voska', da bi ustvarili podlago z vtičnicami za lažjo pritrditev. Konice sulic se razlikujejo po velikosti in obliki, od velikih primerkov v obliki listov do veliko manjših rezil s krili nad nastavkom. Te razlike verjetno odražajo razlike v bojnih slogih, včasih vidne v umetniških upodobitvah. Daljše sulice bi vihteli z dvoročnimi rokami in jih uporabljali v sunkih, kar je vidno na freskah iz Pylosa. Daljši doseg bi bil prav tako neprecenljiv, če bi se bojevali z bojnega voza mikenske civilizacije. Krajše primerke so uporabljali enoročno s ščitom in jih je bilo mogoče vrči po potrebi. Freska iz Akrotirija na Theri prikazuje bojevnike s sulicami in ščiti v tesni formaciji. To nakazuje, da so bili glavni sestavni del egejskih vojsk zbrana telesa oklepnih suličarjev, ki se niso razlikovali od kasnejše klasične grške falange.
3. Sekire
Dvoglava sekira Labrys , v Arheološkem muzeju Heraklion, prek Neverjetno dolgega potovanja (zgoraj); z Bakrena sekira z luknjo za os , 15.–13. stoletje pr. n. št., prek Britanskega muzeja v Londonu (spodaj)
Sekire so bile fascinantna kategorija grškega orožja. Preproste bronaste ploščate sekire ali sekire s prirobnico so uporabljali po vsej Grčiji od zgodnje bronaste dobe naprej kot uporabno orodje in improvizirano orožje. Vendar pa so v 15. stoletju zasedli Mikanci Minojska Kreta , ki se je zrušil zaradi velikanskega izbruha There ali potresa podobne velikosti. V minojski družbi je bila dvojna sekira ali labrys kultni simbol z možnimi protoelamitskimi in egipčanskimi vplivi. Predmeti so bili povezani z ženskim minojskim htonskim božanstvom, morda znanim kot Ashera. Dovršene dvojne sekire so bile nameščene na velikih piramidnih nosilcih, znanih kot stojala za sekire, ki so tvorile del obrednih in verskih središč, znanih iz Nirou Khanija in Knososa.
Dvojno sekiro so sprejeli mikenska civilizacija na Kreti v verske namene. Vendar pa je oblika dvojne sekire prišla tudi v celinsko Grčijo. Preproste neokrašene oblike so bile najdene v Pilosu, Mikenah in znameniti Klitemnestrini grobnici. Ti trdni predmeti so bili verjetno uporabljeni kot orožje. Zagotavljali so prilagodljivost dveh rezalnih robov in dodano težo, medtem ko so okorni izboljšali morebitno sposobnost prebadanja oklepa. Iz Vafeja je znana nenavadna namensko izdelana bojna sekira. Predmet je polkrožen z dvema velikima luknjama – zaradi česar je lahko in smrtonosno enoročno orožje.
4. Lok in puščica
Preizkus loka avtorja N. C. Wyeth , 1929, preko Philadelphia Museum of Art
Loki so se uporabljali za lov že od paleolitika, vendar je arheoloških dokazov iz mikenske Grčije malo. V mogočnih sodobnih bronastodobnih kraljestvih Egipta in Hatuše je bil lok zelo pomembno orožje. Puščavska prostranstva Bližnjega vzhoda so bila naklonjena odprtim bitkam, v katerih je sodelovalo veliko število kočijašev z lokom. To je bilo najbolj znano videti v bitki pri Kadešu med Egipčani in Hetiti leta 1274. Skalnat teren Grčije je bil manj primeren za lok, zato je bil verjetno manj pogosto uporabljen. Poleg tega grško podnebje redko ohrani organski material, kot je les, za razliko od sušnih razmer v Egiptu. Loki pa so pogosto upodobljeni na prstnih prstanih, posodah za pitje in pečatih iz jaščnih grobov. Ti predmeti so bili zasnovani za vidno uporabo in kažejo, da so bili loki še vedno pomembni predmeti in simboli borilne moči.
Bronaste puščične konice v obliki črke V (zgoraj) in tanged (spodaj). , 1400-1060 pr. n. št., prek Britanski muzej , London
Na upodobitvah grškega orožja se pojavljata dve glavni vrsti lokov. Prvi so preprosti ukrivljeni ali 'samo' loki v preprosti obliki polmeseca. To orožje bi lahko zlahka izdelal mojster, če bi bil na voljo primeren les. Druga glavna vrsta je ukrivljeni lok, z okončinami, ki so ukrivljene stran od držala, bo ta lok izstrelil puščice močnejše in hitreje kot samostojni lok. Vendar so ukrivljeni loki običajno bolj zapleteni za izdelavo, saj uporabljajo rogove na notranji strani loka za ustvarjanje večje napetosti in energije. The Homerski viri nakazujejo na Odisejev lok je bil sestavljen recurve, saj so bili škodljivci, povezani z njegovim orožjem, značilni za rog in ne za les.
Puščice so bile enako pomembne kot loki sami. Kljub pojavu bronastih puščičnih konic so primerke iz kremena in obsidiana še naprej uporabljali v mikenskem obdobju iz več razlogov. Kremen in obsidian sta bila trša od brona, imela sta ostrejše rezalne robove in ju je bilo mogoče nabrusiti. Priljubljene so postale variante v obliki srca z zmanjšano težo. Bronaste puščične konice so bile uporabljene zaradi njihove prilagodljivosti, pri čemer je lokostrelec verjetno nosil več tipov. Ozki primerki v obliki črke V iz Knososa bi bili učinkoviti pri prebadanju bronastega oklepa, medtem ko bi bilo zašiljene puščice težko odstraniti.
Grški oklep iz mikenske civilizacije
5. Ščitniki
Stolp in ščita osmica na znamenitem bodalu Lion Hunt iz Miken , 16. stoletje pr. n. št., prek revije Ancient World Magazine
Ščiti so zaradi svoje velikosti in živih upodobitev fresk in keramike postali ena od ikoničnih podob mikenskih grških oklepov. Ščiti iz masivnega brona so se pojavili šele v kasnejši bronasti dobi. Mikenski ščiti so bili izdelani v dolgem procesu, ki je vključeval dodajanje plasti utrjene bikove kože na lesen okvir. Bron so včasih uporabljali za izdelavo plošč in izboklin za ojačitev ter za robove ščitov. Sestavljena narava teh predmetov je pomenila, da jih je bilo mogoče enostavno popraviti, vendar kot organski primerki popolni primeri ne preživijo. Naše znanje o ščitih temelji na preostalih kovinskih komponentah in upodobitvah. Ščiti so bili različnih velikosti, odvisno od vloge bojevnika. Čete strelcev in lahka pehota so uporabljale majhne ščite različnih oblik. Težje enote so uporabljale tri glavne vrste.
Zgodnji mikenski vojaki so uporabljali pravokotne stolpne ščite. Te so vidne na številnih freskah iz leta 1600 pr. naprej, in osebno opremo, kot je znamenito 'Lion Hunt Dagger' iz Miken. Bronasti robovi in sponke so ohranjeni v grobovih iz Miken, Knososa in Hagios Joannis. Ti ščiti so bili zelo veliki in so prekrivali večino telesa. Zato so bili pritrjeni na nosilčevo ramo skupaj z običajnim oprijemom ali baldrikom, da bi izboljšali manevriranje.
Freska ščita v obliki osmice iz mikenske akropole , 15. stoletje pr. n. št., v Narodnem arheološkem muzeju v Atenah, preko Ancient History Encyclopedia
Tako imenovani ščiti v obliki osmice so znani od 15. stoletja naprej. Ta edinstven dizajn je sinonim za mikenski grški oklep in je sestavljen iz dveh kosov ukrivljenega lesa z različnimi podpornimi elementi. Vrzeli so nato zapolnili s protjem, preden so dodali plasti volovske kože. Tridimenzionalne krivulje tega ščita so zagotavljale velik notranji prostor, upodobitve pečatov pa kažejo, da bi lahko skoraj 'zaprl' nosilca. Zagotavljal je večjo zaščito kot pravokotni ali ravni ščit in večina grških oklepov. Tovrstni arheološki ostanki so morda omejeni na skupino bakrenega okovja za usnje iz Knososa. Vendar pa je oblikovanje dobro znano iz borilnih prizorov in posameznih upodobitev na freskah, pečatih in lončenih posodah. Slike osmih ščitov so znane iz palač v Tirins in Pylos, znani pa so tudi majhni votivni primerki, ki nakazujejo, da so imeli predmeti prestižne ritualne asociacije.
Kasnejše obdobje Mcyeanaena je zaznamovalo napredek v grškem oklepu, vključno z razvojem široko razširjenih bronastih kosov. Ti so vojakom omogočali večjo zaščito brez obremenitve stolpa in osmerice ščitov. Lažji ščit, znan kot proto-dipilonski ščit, je postajal vse bolj priljubljen. Naprava je bila ovalne oblike z izrezi na nasprotnih straneh za namestitev nosilčevega kopja. Protodipilonski ščiti niso imeli kulturnega pomena ščitov osmice in so večinoma predstavljeni v obliki obeska. Vendar so bile edina različica, ki se je v nadaljevanju še naprej uporabljala Geometrijsko obdobje , kjer je njihova zasnova pomagala utreti pot vzponu klasične grške falange.
6. Čelade
Čelada iz okla mikenskega merjasca z ščitniki za lica , 14.-13. stoletje pr. n. št., v Nacionalnem arheološkem muzeju v Atenah, preko Ancient History Encyclopedia
Vzpon obsežnih organiziranih spopadov v bronasti dobi je sprožil oboroževalno tekmo. Razvoj mečev in ukrivljenih lokov je zahteval napredek v grških oklepih. Čelada je bila ključnega pomena za zaščito glave, lahko pa je bila okrašena tudi kot identifikator na bojišču ali za ustrahovanje sovražnikov. Tehnologija za izdelavo učinkovitih bronastih čelad je obstajala šele pozneje v bronasti dobi. Usnje je bilo enostavno pridobiti in strditi ter je bilo osnova za zgodnje egejske čelade. Na vrhu so bili prišiti okli divjega prašiča, sprva za okras. Vendar pa so sčasoma prekrile celotne čelade in fragment freske iz 16. stoletja iz Akrotirija prikazuje okle, ki so bili odrezani, da pokrijejo ščitnike za lica, kratke nosove in perje. Čelade z merjasčevimi okli še vedno v široki uporabi do leta 1300 pr. n. št., dobri primeri pa so znani iz Miken in Pilosa.
Model iz slonovine iz 15. stoletja s Krete in številni mikenski pečati kažejo, da so bili majhni bronasti koluti ali čepi pritrjeni na usnjene čelade, ki so se uporabljale kot alternativa oklom merjascev. To najverjetneje potrjuje odkritje številnih preluknjanih bronastih diskov iz groba Shaft IV v Mikenah, verjetno iz degradirane čelade. Ti predmeti so manj jasno prikazani na mikenskih pečatih, vendar so verjetno resnični, saj so bili številni bronasti diski z luknjami za pritrditev zabeleženi v grobu IV v Mikenah, verjetno iz degradirane čelade.
Bronasta stožčasta čelada z vgraviranimi motivi merjasčevih oklov , v muzeju Ashmolean v Oxfordu
Preproste bronaste stožčaste čelade so se pojavile v grškem oklepu v 14. stoletju, oblikovane s kladivom iz enega samega kosa brona. Usnje je bilo uporabljeno kot bistveno oblazinjenje znotraj teh čelad. Bron, čeprav se je upiral vbodom ali rezanju, se je dalo zlahka zmečkati brez notranje podpore. Stožčaste čelade so bile skeuomorfi z vgraviranimi merjasčevimi okli, kar nakazuje, da so slednji ostali simbolično pomembni.
V poznejšem mikenskem obdobju so bronaste plošče in masivne bronaste čelade dobile številne okraske. Na strani A vaze mikenskega bojevnika so prikazane diskaste čelade z dvema spredaj obrnjenima rogovoma in perjem, obrnjenim proti predelu. Kipci iz Enkomija na Cipru prikazujejo čelade z neverjetno velikimi rogovi na vsaki strani, ki bi bili verjetno ovira v boju, če bi bili točni. V tem času se pojavljajo tudi nenavadne vrste čelad. Poraščene kape so vidne na strani B vaze bojevnika, verjetno narejene iz nestrojene kože. Čelade z odprtim vrhom, podobne tiari, so znane iz grobnih najdb iz Portes-Kephalovryson in Kalithea Tiara. Ta različica morda izvira iz morskih ljudstev. Ob koncu mikenskega obdobja se je povečala uporaba in razvoj bronastih čelad, kar je tlakovalo pot geometrijskih in klasičnih naslednikov.
7. Grški oklep
Rekonstrukcija orodja Dendra združenja Koryvantes, ki se uporablja v boju , prek združenja Koryvantes na Twitterju
Grški oklep iz mikenskega obdobja je zelo redek in poznan predvsem iz lončenih upodobitev. Vendar pa je grobnica 12 v Dendri prinesla izjemno celoten bronasti pokrov iz 15. stoletja . Komplet je sestavljen iz sprednjih in zadnjih delov trupa, treh bronastih segmentov, ki pokrivajo spodnji del trupa, velikega ščitnika za vrat in niza ščitnikov za ramena. Dolgo se je mislilo, da je oklep prevelik po velikosti in teži ter da je bil bodisi ceremonialni kos ali kos plemiča. Raziskave so pokazale, da je oklep, čeprav pokriva celotno telo, spojen in podložen z usnjem, kar zagotavlja prožnost in udobje. Imel je tudi povečano ramensko odprtino za roko orožja in pritrdilne točke ščita na nasprotni strani.
Rekonstrukcije so dokazali, da se nosilec orožja Dendra lahko spretno premika in bori peš in ni vezan na voz. Oklep je očitno pripadal elitnemu bojevniku, vendar shematične lončene upodobitve figur s segmentiranimi grškimi oklepi in ščitniki za vrat kažejo, da zapletene bronaste obleke niso bile neobičajne.
Skica orožja Dendra , 1980, prek ResearchGate; z Komplet bronastih ocvirkov iz Enkomija , 1300-1200 pr. n. št., prek Britanskega muzeja v Londonu
Poznejši mikenski bronasti oklep se je razvil za večje udobje. Orožarna v Tebah je izdelala različne segmente oklepov iz 14. do 13. stoletja z zaponkami in možno kiraso. Upodobitve keramike in ena luska iz Salamine nakazujejo, da je morda obstajal tudi luskasti oklep. Iz Miken in drugod so sledovi lanenih skrinj, verjetno okrepljenih z bronastimi kosi, podobnimi zgoraj obravnavanim čeladam. Ta lažji oklep so verjetno dopolnjevali škornji, znani iz Portesa in Enkomija, in morda ščitniki za roke.
Premik k proizvodnji posameznih kosov grškega oklepa je olajšal in pocenil opremljanje skupin vojakov – ključnega pomena za obsežne bitke tistega obdobja. Vse večji pomen prožne zaščite prsnega koša v grškem oklepu bi sčasoma privedel do razvoja platnena in bronasta zvončasta kirasa v naslednjem heladskem obdobju.