Tragična napaka: literarna definicija in primeri

Literarni element, ki si ga delijo Hamlet, Ojdip in Macbeth

Igralci igrajo prizor iz Shakespearovega Macbetha. Macbeth je odličen primer lika s tragično napako. James D. Morgan / Getty Images

V klasični tragediji je a tragična napaka je osebna lastnost ali značilnost, ki protagonista vodi k odločitvam, ki na koncu povzročijo tragedijo. Koncept tragične napake izvira iz Aristotela Poetika . noter Poetika , je Aristotel uporabil izraz hamartia sklicevati se na prirojeno lastnost, ki protagonista vodi k njegovemu ali njenemu propadu. Izraz usodna napaka se včasih uporablja namesto tragične napake.

Pomembno je omeniti, da niti tragična napaka niti hamartia nujno označujejo moralni spodrsljaj protagonista. Namesto tega se nanaša na posebne lastnosti (dobre ali slabe), zaradi katerih protagonist sprejme določene odločitve, zaradi katerih je tragedija neizogibna.

Primer: Tragična napaka v Hamlet

Hamlet, glavni protagonist Shakespearja igra, je eden najbolj poučenih in najjasnejših primerov tragične napake v klasični literaturi. čeprav hitro branje predstave morda nakazujejo, da je Hamletova norost – lažna ali resnična – kriva za njegov propad, njegova resnična tragična napaka pa je, da preveč obotavljajoč . Hamletovo obotavljanje glede ukrepanja je tisto, kar pripelje do njegovega padca in do tragičnega konca igre kot celote.

Skozi igro se Hamlet notranje bori s tem, ali bi moral ali ne se maščevati in ubiti Klavdija. Nekateri njegovi pomisleki so jasno razloženi, na primer, ko opusti določen načrt, ker ne želi ubiti Klavdija, medtem ko moli, in tako zagotoviti, da bo Klavdijeva duša šla v nebesa. Prav tako je sprva upravičeno zaskrbljen glede ukrepanja na podlagi besede duha. Toda tudi ko ima vse svoje dokaze, še vedno ubere krožno pot. Ker Hamlet okleva, ima Klavdij čas, da kuje svoje spletke, in ko se oba sklopa načrtov srečata, pride do tragedije , s čimer je uničil večino glavne igralske zasedbe.

To je primer, ko tragična napaka sama po sebi ni moralni spodrsljaj. Oklevanje je lahko v nekaterih okoliščinah dobro; pravzaprav si lahko predstavljamo druge klasične tragedije ( Othello , na primer, oz Romeo in Julija ), kjer bi obotavljanje dejansko preprečilo tragedijo. Vendar pa v Hamlet , obotavljanje je glede na okoliščine napačno in posledično privede do tragičnega sosledja dogodkov. Zato je Hamletov obotavljajoči odnos jasna tragična napaka.

Primer: Tragična napaka v Kralj Ojdip

Koncept tragične napake izvira iz grške tragedije. Ojdip , Sofoklejev, je odličen primer. Na začetku predstave Ojdip prejme prerokbo, da bo ubil očeta in se poročil z materjo, a ker tega noče sprejeti, se sam odpravi na pot. Njegovo ponosno zavračanje je videti kot zavračanje avtoritete bogov, zaradi česar ponos oz hubris , glavni vzrok njegovega tragičnega konca.

Ojdip ima več priložnosti, da vrne svoja dejanja, vendar mu njegov ponos tega ne pusti. Tudi potem, ko se poda na svoje iskanje, bi lahko še vedno izognil tragediji, če ne bi bil tako prepričan, da je vedel najbolje. Končno ga njegova nadutost pripelje do tega, da izzove bogove – velika napaka Grška tragedija – in vztrajati pri tem, da dobi informacije, za katere so mu večkrat povedali, da jih ne sme nikoli izvedeti.

Ojdipov ponos je tako velik, da verjame, da ve bolje in da zmore vse, a ko izve resnico o svojem starševstvu, je popolnoma uničen. To je primer tragične napake, ki je prikazana tudi kot objektivni moralni negativ: Ojdipov ponos je pretiran, kar je samo po sebi pomanjkljivost tudi brez tragičnega loka.

Primer: Tragična napaka v Macbeth

Pri Shakespearu Macbeth , lahko gledalci vidijo hamartia ali tragična napaka raste tekom igre. Zadevna napaka: ambicioznost; ali, posebej, nenadzorovane ambicije. V najzgodnejših prizorih predstave se Macbeth zdi dovolj zvest svojemu kralju, toda v trenutku, ko sliši prerokbo, on bo postal kralj, bo njegova prvotna zvestoba padla skozi okno.

Ker so njegove ambicije tako močne, se Macbeth ne ustavi, da bi razmislil o možnih posledicah čarovničine prerokbe. Macbeth, ki ga spodbuja njegova enako ambiciozna žena, začne verjeti, da je njegova usoda takoj postati kralj, in zagreši grozljive zločine, da bi to dosegel. Če ne bi bil tako pretirano ambiciozen, bi prerokbo morda prezrl ali pa bi nanjo mislil kot na daljno prihodnost, na katero lahko počaka. Ker je njegovo vedenje določal njegove ambicije , je sprožil niz dogodkov, ki so mu ušli izpod nadzora.

noter Macbeth , tragično napako vidi kot moralni spodrsljaj, tudi sam protagonist. Prepričan, da so vsi drugi tako ambiciozni kot on, Macbeth postane paranoičen in nasilen. Pri drugih lahko prepozna slabe strani ambicij, vendar se ne more ustaviti svojo spiralo navzdol . Če ne bi bilo njegove prevelike ambicije, nikoli ne bi zasedel prestola in uničil svoje življenje in življenja drugih.