Swing States na predsedniških volitvah

Nihajna stanja

Hill Street Studios/Getty Images





Nihajoče države so tiste, v katerih nobena večja politična stranka ne drži ključavnice glede izida predsedniških volitev. Izraz se lahko uporablja tudi za opis stanja, katerega elektorskih glasov imajo veliko verjetnost, da bodo odločilni dejavnik na predsedniških volitvah.

Nihajna stanja se včasih imenujejo tudi stanja bojnega polja. Več kot ducat zveznih držav velja za swing države in večina jih ima veliko število elektorskih glasov in veljajo za glavne nagrade na predsedniških volitvah.



Predsedniške kampanje se osredotočajo na te zvezne države, saj o volitvah odločajo elektorski glasovi, izbrani z ljudskim glasovanjem vsake zvezne države in ne z neposrednim nacionalnim ljudskim glasovanjem. Po drugi strani pa so „varne države“ tiste, v katerih se pričakuje, da bo večina volivcev glasovala bodisi za demokratskega ali republikanskega kandidata, zato velja, da so ti volilni glasovi varni pri kandidatu te stranke.

Seznam swing držav

Države, ki so najpogosteje opisane kot negotove ali tiste, ki bi se lahko postavile na stran republikanskega ali demokratskega predsedniškega kandidata, so:



    Arizona:11 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na 10 od zadnjih 11 volitev.Kolorado: Devet elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na sedmih od zadnjih 11 volitev.Florida: 29 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na sedmih od zadnjih 11 volitev.Georgia: 16 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na osmih od zadnjih 11 volitev.Iowa: Šest elektorskih glasov. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na šestih od zadnjih 11 volitev.Michigan: 16 elektorskih glasov. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na šestih od zadnjih 11 volitev.Minnesota: 10 elektorskih glasov. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na vseh zadnjih 11 volitvah.Nevada: Šest elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na šestih od zadnjih 11 volitev.New hampshire: Štirje elektorski glasovi. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na šestih od zadnjih 11 volitev.Severna Karolina: 15 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na devetih od zadnjih desetih volitev.Ohio: 18 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na šestih od zadnjih 11 volitev.Pennsylvania: 20 elektorskih glasov. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na sedmih od zadnjih 11 volitev.Virginia: 13 elektorskih glasov. Država je glasovala za republikanskega predsedniškega kandidata na osmih od zadnjih 11 volitev.Wisconsin: 10 elektorskih glasov. Država je glasovala za demokratskega predsedniškega kandidata na osmih od zadnjih 11 volitev.

Teksas se omenja kot možna nihajoča država na predsedniških volitvah leta 2020. Glasovala je za republikanskega kandidata na 10 od zadnjih 11 volitev, pri čemer je bil Jimmy Carter leta 1976 zadnji demokrat, ki je zmagal v državi.

Swing volivci in njihova vloga

Države, ki se na predsedniških volitvah spreminjajo med kandidati obeh večjih političnih strank, bi lahko enakomerno porazdelilevolivcev registriranih republikancev in demokratov. Lahko pa jih imajo veliko število nihanje volivcev , tisti, ki volijo posamezne kandidate in ne stranke in niso lojalni stranki.

Delež ameriškega volilnega telesa, ki ga sestavljajo nihajoči volivci, se po podatkih raziskovalnega centra Pew med predsedniškimi volitvami giblje od približno četrtine do tretjine. Število nihajočih volivcev se zmanjša, ko je predsednik išče drugi mandat .

Različne uporabe Swing State

Izraz stanje nihanja se uporablja na dva različna načina.



Najbolj priljubljena uporaba nihajočega stanja je opis tistega, v katerem je volilna razlika v predsedniški tekmi razmeroma ozka in tekoča, kar pomeni, da bi republikanec ali demokrat lahko osvojiti volilne glasove države v katerem koli volilnem ciklu.

Drugi opredeljujejo swing stanja kot tista, ki bi lahko bila prelomna točka na predsedniških volitvah.



Na primer Nate Silver, zelo bran politični novinar, ki piše o Blog New York Timesa FiveThirtyEight , je izraz nihajno stanje opredelil na naslednji način:

Ko uporabljam izraz, mislim na državo, ki bi lahko spremenila izid volitev. Se pravi, če je država zamenjala lastnika, zmagovalec v Volilni kolegij bi se prav tako spremenilo.'