Soggy Sweat's Slavni Whisky Speech

Kako laskati občinstvu z evfemizmi, disfemizmi in razlikovanjem

(Sheridan Libraries/Levy/Gado/Getty Images)

Eden najbolj zvitih govori v zgodovini ameriške politike je bil 'Whisky Speech', ki ga je aprila 1952 izvedel mladi zakonodajalec Mississippija po imenu Noah S. 'Soggy' Sweat, Jr.

Predstavniški dom je razpravljal o tem, ali naj končno zavrne prohibicijo, ko se je Sweat (kasneje sodnik okrožnega sodišča in profesor na fakulteti) odločil pokazati svojo moč, ko je govoril na obe strani svojih ust. Priložnost je bil banket v starem hotelu King Edward v Jacksonu.

Moji prijatelji, v tem trenutku nisem nameraval razpravljati o tej kontroverzni temi. Vendar želim, da veste, da se ne izogibam polemikam. Nasprotno, kadar koli bom zavzel stališče do katerega koli vprašanja, ne glede na to, kako polemično je. Vprašali ste me, kaj mislim o viskiju. V redu, tukaj je moje mnenje o viskiju.
Če, ko rečete 'viski', mislite na hudičev zvarek, strupeno nadlogo, krvavo pošast, ki omadežuje nedolžnost, razstavlja razum, uničuje dom, ustvarja bedo in revščino, ja, dobesedno jemlje kruh iz ust majhnih otrok; če mislite na zlobno pijačo, ki kristjana pahne z vrha pravičnega, milostnega življenja v brezno ponižanja in obupa in sramu, nemoči in brezupa, potem sem vsekakor proti temu.
Če pa, ko rečeš viski, misliš na olje pogovora, filozofsko vino, ale, ki se pije, ko se dobri ljudje zberejo, ki jim v srca zapeva pesem in na ustnice smeh ter topel sij zadovoljstva v njihove oči; če misliš božično veselje; če mislite na poživljajočo pijačo, ki postavi pomlad v korak starega gospoda v mrzlem, hrustljavem jutru; če mislite na pijačo, ki omogoča človeku, da poveča svoje veselje in svojo srečo ter pozabi, četudi le za kratek čas, velike življenjske tragedije, srčne bolečine in žalosti; če mislite na tisto pijačo, katere prodaja zlije v naše zakladnice neizmerne milijone dolarjev, ki se uporabljajo za nežno skrb za naše male pohabljene otroke, naše slepe, naše gluhe, naše neumne, naše bedne ostarele in onemogle, za gradnjo avtocest in bolnišnice in šole, potem sem zagotovo za.
To je moje stojalo. Od tega se ne bom umaknil. Ne bom popustil.

Čeprav smo v skušnjavi, da bi Sweatov govor označili za laž, ta beseda je etimologija (iz francoščine lamponi , 'dajmo piti') lahko izdajo določeno pristranskost. V vsakem primeru je govor kot a parodija političnega dvojni govor in spretna vaja pri laskanju občinstvu konotacije .

Klasična figura, na kateri temelji govor, je razlikovanje : izrecno navajanje različnih pomenov besede. (Bill Clinton je uporabil isto napravo, ko je veliki poroti rekel: 'Odvisno od tega, kaj pomeni beseda 'je'.') Toda medtem ko je običajni cilj distinctio Odstrani nejasnosti , Sweatov namen je bil, da jih izkoristi.

Njegova začetna karakterizacija viskija, naslovljena na trezvenjake v množici, uporablja vrsto disfemizmi --neprijetni in žaljivi vtisi demonske pijače. V naslednjem odstavku preusmeri svojo privlačnost na mokre v svojem občinstvu z veliko bolj prijetnim seznamom evfemizmi . Tako zavzame trdno stališče - na obeh straneh vprašanja.

V teh dneh dvoličnosti v deželi vrtenja dvigujemo svoja srca in očala k spominu na sodnika Soggy Sweat.

Viri

• Orley Hood, '3. junija bo Soggyjev govor oživel,' Clarion-Ledger (25. maj 2003)
• M. Hughes, Judge Sweat in 'The Original Whisky Speech,' Pravnik (Zvezek I, št. 2, pomlad 1986)
• 'Če z viskijem,' Clarion Ledger (24. februar 1996)