Socializem proti kapitalizmu: kakšna je razlika?

Roka obrne kocko in spremeni besedo 'socializem' v 'kapitalizem' ali obratno.

Focused/Getty Images

Socializem in kapitalizem sta dva glavna gospodarska sistema, ki se danes uporabljata v razvitih državah. Glavna razlika med kapitalizmom in socializmom je obseg, v katerem vlada nadzoruje gospodarstvo.

Ključni zaključki: socializem proti kapitalizmu

• Socializem je gospodarski in politični sistem, v katerem so proizvodna sredstva v javni lasti. Proizvodne in potrošniške cene nadzira vlada, da kar najbolje zadovolji potrebe ljudi.
• Kapitalizem je gospodarski sistem, v katerem so proizvodna sredstva v zasebni lasti. Proizvodne in potrošniške cene temeljijo na sistemu ponudbe in povpraševanja na prostem trgu.
• Socializem je najpogosteje kritiziran zaradi zagotavljanja programov socialnih storitev, ki zahtevajo visoke davke, ki lahko upočasnijo gospodarsko rast.
• Kapitalizem najpogosteje kritizirajo zaradi njegove nagnjenosti k dopuščanju dohodkovne neenakosti in razslojevanja družbeno-ekonomskih razredov.

Socialistične vlade si prizadevajo odpraviti ekonomsko neenakost s strogim nadzorom podjetij in razdeljevanjem bogastva prek programov, ki koristijo revnim, kot sta brezplačno izobraževanje in zdravstvo. Kapitalizem po drugi strani meni, da zasebno podjetje uporablja gospodarske vire učinkoviteje kot vlada in da ima družba koristi, ko porazdelitev bogastva določa prosto delujoč trg.

	Kapitalizem	Socializem
Lastništvo sredstev	Proizvodna sredstva v lasti zasebnikov	Proizvodna sredstva v lasti države ali zadrug
Enakost dohodka	Dohodek, ki ga določajo sile prostega trga	Dohodek enakomerno porazdeljen glede na potrebe
Potrošniške cene	Cene določata ponudba in povpraševanje	Cene, ki jih določi vlada
Učinkovitost in inovativnost	Prosta tržna konkurenca spodbuja učinkovitost in inovativnost	Podjetja v državni lasti imajo manj spodbud za učinkovitost in inovativnost
Skrb za zdravje	Zdravstveno varstvo v zasebnem sektorju	Zdravstveno varstvo brezplačno ali subvencionirano s strani vlade
Obdavčenje	Omejeni davki na podlagi dohodka posameznika	Visoki davki, potrebni za plačilo javnih storitev

Združene države na splošno veljajo za kapitalistično državo, medtem ko številne skandinavske in zahodnoevropske države veljajo za socialistične demokracije. V resnici pa večina razvitih držav - vključno z ZDA - uporablja mešanico socialističnih in kapitalističnih programov.

Definicija kapitalizma

Kapitalizem je gospodarski sistem, v katerem zasebniki posedujejo in nadzorujejo podjetja, lastnino in kapital – sredstva za proizvodnjo. Obseg proizvedenega blaga in storitev temelji na sistemu ponudba in povpraševanje , ki spodbuja podjetja k čim bolj učinkoviti in poceni proizvodnji kakovostnih izdelkov.

V najčistejši obliki kapitalizma - prosti trg oz politika nevmešavanja kapitalizem - posamezniki so neomejeni pri sodelovanju v gospodarstvu. Odločajo se, kam bodo vložili svoj denar, pa tudi, kaj bodo proizvajali in po kakšnih cenah prodajali. Pravi laissez-faire kapitalizem deluje brez vladnega nadzora. V resnici pa večina kapitalističnih držav uporablja določeno stopnjo državne regulacije poslovnih in zasebnih naložb.

Kapitalistični sistemi si malo ali nič prizadevajo preprečiti dohodkovna neenakost . Teoretično finančna neenakost spodbuja konkurenco in inovativnost, ki poganjata gospodarsko rast. V kapitalizmu vlada ne zaposluje splošne delovne sile. Posledično se lahko brezposelnost poveča med gospodarske recesije . V kapitalizmu posamezniki prispevajo h gospodarstvu na podlagi potreb trga in jih gospodarstvo nagrajuje na podlagi njihovega osebnega bogastva.

Socializem Definicija

Socializem opisuje različne gospodarske sisteme, v katerih so proizvodna sredstva v enaki lasti vseh v družbi. V nekaterih socialističnih gospodarstvih ima demokratično izvoljena vlada v lasti in nadzoru večja podjetja in industrije. V drugih socialističnih gospodarstvih proizvodnjo nadzorujejo delavske zadruge. V nekaterih drugih je individualno lastništvo podjetij in lastnine dovoljeno, vendar z visokimi davki in vladnim nadzorom.

Mantra socializma je, Od vsakega po njegovih sposobnostih, vsakemu po njegovem prispevku. To pomeni, da vsaka oseba v družbi dobi delež skupne proizvodnje gospodarstva – dobrin in bogastva – glede na to, koliko je prispevala k ustvarjanju tega. Delavci prejmejo svoj delež proizvodnje po odbitku odstotka za pomoč pri plačilu socialnih programov, ki služijo skupnemu dobremu.

V nasprotju s kapitalizmom je glavna skrb socializma odprava bogatih in revnih socialno-ekonomskih razredov z zagotavljanjem enakomerne porazdelitve bogastva med ljudmi. Da bi to dosegla, socialistična vlada nadzoruje trg dela, včasih do te mere, da je glavni delodajalec. To vladi omogoča, da zagotovi polno zaposlenost tudi v času gospodarske krize.

Razprava o socializmu proti kapitalizmu

Ključni argumenti v razpravi socializem proti kapitalizmu se osredotočajo na socialno-ekonomsko enakost in obseg, v katerem vlada nadzoruje bogastvo in proizvodnjo.

Lastništvo in dohodkovna enakost

Kapitalisti trdijo, da je zasebno lastništvo lastnine (zemlje, podjetij, dobrin in bogastva) bistvenega pomena za zagotavljanje naravne pravice ljudi, da nadzorujejo svoje lastne zadeve. Kapitalisti verjamejo, da je družba na boljšem, ker podjetja v zasebnem sektorju uporabljajo vire učinkoviteje kot vlada, ko prosti trg odloča, kdo ima dobiček in kdo ne. Poleg tega zasebna lastnina omogoča ljudem, da si izposojajo in vlagajo denar, s čimer raste gospodarstvo.

Socialisti pa menijo, da bi morala biti lastnina vseh. Trdijo, da zasebno lastništvo kapitalizma omogoča razmeroma malo bogatim ljudem, da pridobijo večino lastnine. Posledica dohodkovne neenakosti prepušča manj premožne na milost in nemilost bogatim. Socialisti menijo, da ker dohodkovna neenakost škodi celotni družbi, bi jo morala vlada zmanjšati s programi, ki koristijo revnim, kot sta brezplačno izobraževanje in zdravstvo ter višji davki za premožne.

Potrošniške cene

V kapitalizmu potrošniške cene določajo sile prostega trga. Socialisti trdijo, da lahko to podjetjem, ki so postala monopoli, omogoči, da izkoristijo svojo moč z zaračunavanjem pretirano višjih cen, kot jih upravičujejo njihovi proizvodni stroški.

V socialističnih gospodarstvih potrošniške cene običajno nadzoruje vlada. Kapitalisti pravijo, da lahko to povzroči pomanjkanje in presežke bistvenih izdelkov. Venezuelo pogosto navajajo kot primer. Po podatkih Human Rights Watch gre večina Venezuelcev spat lačnih. Hiperinflacija in vse slabše zdravstvene razmere pod socialistično gospodarsko politiko predsednika Nicolása Madura so po ocenah prisilile približno 3 milijone ljudi, da so zapustili državo, saj je hrana postala politično orožje.

Učinkovitost in inovativnost

Zasebna lastnina kapitalizma spodbuja dobiček, spodbuja podjetja k večji učinkovitosti in inovativnosti, kar jim omogoča izdelavo boljših izdelkov z nižjimi stroški. Medtem ko podjetja v kapitalizmu pogosto propadejo, ti neuspehi povzročijo nova, učinkovitejša podjetja skozi proces, znan kot ustvarjalno uničenje.

Socialisti pravijo, da državno lastništvo preprečuje poslovne propade, preprečuje monopole in omogoča vladi, da nadzoruje proizvodnjo, da najbolje zadovolji potrebe ljudi. Vendar, pravijo kapitalisti, državno lastništvo povzroča neučinkovitost in brezbrižnost, saj delo in vodstvo nimata spodbude za osebni dobiček.

Zdravstveno varstvo in obdavčenje

Socialisti trdijo, da imajo vlade moralno odgovornost za zagotavljanje osnovnih socialnih storitev. Verjamejo, da bi morala vlada vsakomur brezplačno zagotoviti splošno potrebne storitve, kot je zdravstvena oskrba, kot naravno pravico. V ta namen so bolnišnice in klinike v socialističnih državah pogosto v lasti in pod nadzorom vlade.

Kapitalisti trdijo, da državni in ne zasebni nadzor vodi v neučinkovitost in dolge zamude pri zagotavljanju zdravstvenih storitev. Poleg tega stroški zagotavljanja zdravstvenega varstva in drugih socialnih storitev prisilijo socialistične vlade, da uvedejo visoke progresivne davke, hkrati pa povečajo javno porabo, kar ima oboje hladilni učinek na gospodarstvo.

Kapitalistične in socialistične države danes

Danes je le malo razvitih držav, ki so 100-odstotno kapitalistične ali socialistične. Dejansko gospodarstva večine držav združujejo elemente socializma in kapitalizma.

Na Norveškem, Švedskem in Danskem – ki na splošno veljajo za socialistične – vlada zagotavlja zdravstveno varstvo, izobraževanje in pokojnine. Vendar zasebno lastništvo lastnine ustvarja določeno stopnjo dohodkovne neenakosti. V povprečju 65 % bogastva vsake države ima le 10 % ljudi – značilnost kapitalizma.

Gospodarstvo Kube, Kitajske, Vietnama, Rusije in Severne Koreje vključuje značilnosti obeh socializem in komunizem .

Medtem ko imajo države, kot so Velika Britanija, Francija in Irska, močne socialistične stranke in njihove vlade zagotavljajo številne programe socialne podpore, je večina podjetij v zasebni lasti, zaradi česar so v bistvu kapitalistična.

Združene države, ki so dolgo veljale za prototip kapitalizma, po podatkih konservativnega think tanka Heritage Foundation sploh niso uvrščene med 10 najbolj kapitalističnih držav. ZDA padejo v fundacijo Indeks ekonomske svobode zaradi svoje ravni vladna ureditev poslovnih in zasebnih naložb.

Dejansko, Preambula ustave ZDA postavlja enega od narodovih ciljev za spodbujanje splošne blaginje. Da bi to dosegle, Združene države zaposluje nekatere socialiste programi mreže socialne varnosti , kot so Social Security, Medicare,boni za hranoin stanovanjska pomoč.

Socializem

V nasprotju s splošnim prepričanjem se socializem ni razvil iz marksizem . Družbe, ki so bile v različni meri socialistične, so obstajale ali so si jih predstavljali že od antičnih časov. Primeri dejanskih socialističnih družb, ki so nastale pred nemškim filozofom in ekonomskim kritikom ali nanje niso vplivale Karl Marx bili krščanski samostanski enklave med in porimsko cesarstvoin utopične družbene eksperimente iz 19. stoletja, ki jih je predlagal valižanski filantrop Robert Owen. Predmoderna ali nemarksistična literatura, ki je predvidevala idealne socialistične družbe, vključuje Republika avtor Posoda , Utopija sira Thomasa Morea in Socialna usoda človeka Charlesa Fourierja.

Socializem proti komunizmu

Za razliko od socializma je komunizem hkrati ideologija in oblika vladavine. Kot ideologija napoveduje vzpostavitev diktature, ki jo bo nadzoroval proletariat delavskega razreda, vzpostavljen z nasilno revolucijo, in končno izginotje družbenega in ekonomskega razreda ter države. Kot oblika vladavine je komunizem načeloma enakovreden diktaturi proletariata, v praksi pa diktaturi komunistov. Nasprotno pa socializem ni vezan na nobeno posebno ideologijo. Predpostavlja obstoj države in je združljiva z demokracijo ter omogoča mirne politične spremembe.

Kapitalizem

Čeprav ni mogoče trditi, da je kapitalizem izumil nobena oseba, so sistemi, podobni kapitalizmu, obstajali že v starih časih. Ideologijo sodobnega kapitalizma običajno pripisujejo škotskemu političnemu ekonomistu Adam Smith v svoji klasični ekonomski razpravi iz leta 1776 Bogastvo narodov. Začetke kapitalizma kot funkcionalnega gospodarskega sistema lahko izsledimo v Angliji od 16. do 18. stoletja, kjer je zgodnji Industrijska revolucija povzročila množična podjetja, kot so tekstilna industrija, železarstvo in moč pare . Ta industrijski napredek je pripeljal do sistema, v katerem je bil akumulirani dobiček vložen v povečanje produktivnosti - bistvo kapitalizma.

Kljub sodobnemu statusu prevladujočega gospodarskega sistema na svetu je bil kapitalizem skozi zgodovino kritiziran iz več razlogov. Sem spadajo nepredvidljiva in nestabilna narava kapitalistične rasti, družbene škode, kot sta onesnaženje in zloraba delavcev, ter oblike ekonomskega neskladja, kot je npr.dohodkovna neenakost. Nekateri zgodovinarji povezujejo dobičkonosne ekonomske modele, kot je kapitalizem, z vzponom zatiralskih institucij, kot je nprčloveško zasužnjevanje, kolonializem , in imperializem .

Viri in nadaljnje reference

• Nazaj k osnovam: Kaj je kapitalizem? Mednarodni monetarni sklad , junij 2015, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/06/basics.htm.
• Fulcher, James. Kapitalizem Zelo kratek uvod. Oxford, 2004, ISBN 978-0-19-280218-7.
• deSoto, Hernando. Skrivnost kapitala. Mednarodni monetarni sklad , marec 2001, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2001/03/desoto.htm.
• Busky, Donald F. Demokratični socializem: Globalna raziskava. Praeger, 2000, ISBN 978-0-275-96886-1.
• Nove, Alec. Ponovni pregled ekonomije izvedljivega socializma. Routledge, 1992, ISBN-10: 0044460155.
• Newport, Frank. Pomen 'socializma' za današnje Američane. Gallup , oktober 2018), https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/243362/meaning-socialism-americans-today.aspx.