Pregled sociobiološke teorije

Sociobiološka teorija trdi, da so nekatere socialne razlike dejansko zakoreninjene v bioloških razlikah. Laurence Dutton/Getty Images

Medtem ko je termin sociobiologija je mogoče izslediti v štiridesetih letih prejšnjega stoletja, koncept o sociobiologija je prvič dobil veliko priznanje z objavo Edwarda O. Wilsona iz leta 1975 Sociobiologija: Nova sinteza . V njej je uvedel koncept sociobiologije kot uporabe evolucijske teorije na družbeno vedenje.

Pregled

Sociobiologija temelji na predpostavki, da so nekatera vedenja vsaj delno podedovana in da je nanje mogoče vplivati z naravno selekcijo . Začne se z idejo, da se je vedenje razvilo skozi čas, podobno kot naj bi se razvile fizične lastnosti. Živali bodo torej delovale na načine, ki so se skozi čas izkazali za evolucijsko uspešne, kar lahko med drugim povzroči nastanek kompleksnih družbenih procesov.​

Po mnenju sociobiologov je veliko družbenega vedenja oblikovala naravna selekcija. Sociobiologija raziskuje družbeno vedenje, kot so vzorci parjenja, teritorialni boji in lov na trope. Trdi, da tako kot je selekcijski pritisk privedel do tega, da so živali razvile koristne načine interakcije z naravnim okoljem, je privedel tudi do genetske evolucije ugodnega družbenega vedenja. Na vedenje se torej gleda kot na prizadevanje za ohranitev genov v populaciji in določene gene ali kombinacije genov naj bi vplivale na določene vedenjske lastnosti iz generacije v generacijo.

Charlesa Darwina teorija evolucije z naravno selekcijo pojasnjuje, da lastnosti, ki so manj prilagojene določenim življenjskim razmeram, ne bodo vzdržale v populaciji, ker imajo organizmi s temi lastnostmi nižje stopnje preživetja in razmnoževanja. Sociobiologi modelirajo razvoj človeškega vedenja na približno enak način, pri čemer uporabljajo različna vedenja kot ustrezne lastnosti. Poleg tega svoji teoriji dodajajo še več drugih teoretičnih komponent.

Sociobiologi verjamejo, da evolucija ne vključuje samo genov, ampak tudi psihološke, družbene in kulturne značilnosti. Ko se ljudje razmnožujejo, potomci podedujejo gene svojih staršev, in ko si starši in otroci delijo genetsko, razvojno, fizično in socialno okolje, otroci podedujejo genske učinke svojih staršev. Sociobiologi tudi verjamejo, da so različne stopnje reproduktivnega uspeha povezane z različnimi ravnmi bogastva, družbenega statusa in moči znotraj te kulture.

Primer sociobiologije v praksi

Eden od primerov, kako sociobiologi uporabljajo svojo teorijo v praksi, je preučevanje stereotipi o spolnih vlogah . Tradicionalna družboslovna veda predpostavlja, da se ljudje rodimo brez prirojenih predispozicij ali duševnih vsebin in da se spolne razlike v vedenju otrok razlagajo z različno obravnavo staršev, ki imajo stereotipe o spolnih vlogah. Na primer, dekletom dati punčke za igro, fantkom pa tovornjake ali deklice obleči samo v roza in vijolično, fantke pa obleči v modro in rdeče.

Sociobiologi pa trdijo, da imajo dojenčki res prirojene vedenjske razlike, ki sprožijo reakcijo staršev, da fantke obravnavajo na en način in deklice drugače. Poleg tega imajo samice z nizkim statusom in manjšim dostopom do virov več ženskih potomcev, medtem ko imajo samice z visokim statusom in večjim dostopom do virov več moških potomcev. To je zato, ker se ženska fiziologija prilagodi njenemu družbenemu statusu na način, ki vpliva tako na spol njenega otroka kot na njen starševski stil. To pomeni, da imajo družbeno dominantne ženske višjo raven testosterona kot druge in njihova kemija jih dela bolj aktivne, samozavestne in neodvisne od drugih žensk. Zaradi tega je večja verjetnost, da bodo imeli moške otroke in da bodo imeli tudi bolj odločen, dominanten starševski slog.

Kritike sociobiologije

Kot vsaka teorija ima tudi sociobiologija svoje kritike. Ena kritika teorije je, da je neustrezna za človeško vedenje, ker ignorira prispevke uma in kulture. Druga kritika sociobiologije je, da se opira na genetski determinizem, kar implicira odobravanje statusa quo. Na primer, če je moška agresija genetsko fiksirana in reproduktivno koristna, trdijo kritiki, potem se zdi, da je moška agresija biološka realnost, v kateri imamo le malo nadzora.