Pregled kaznivega dejanja pomoči

Dilsad Senol / EyeEm / Getty Images

Pomoč je lahko ovaden zoper vsakogar, ki komu pomaga storiti kaznivo dejanje, vendar ne sodeluje pri dejanski storitvi kaznivega dejanja. Dodatek lahko pomaga na različne načine zločinec , vključno s čustveno ali finančno pomočjo, pa tudi fizično pomočjo ali prikrivanjem.

Dodatek pred dejstvom

Če poznate nekoga, ki namerava zagrešiti kaznivo dejanje, in storite kar koli, da bi mu pomagali (načrtujete zločin, mu posodite denar ali orodje, ga spodbujate h kaznivemu dejanju ali celo samo dajete nasvet), ste lahko obtoženi pomoči pred dejstvom .

Mark je na primer delal v stavbi, ki jo je njegov prijatelj Tom nameraval oropati. Mark je Tomu priskrbel varnostno kodo za dostop do stavbe brez sprožitve varnostnega alarma v zameno za 500 dolarjev. Mark bi lahko bil obtožen soudeležbe pred dejstvom, ne glede na to, ali je Mark storil kaznivo dejanje ali ne, iz naslednjega razloga:

1) Mark se je zavedal, da se zločin načrtuje, in ga ni prijavil policiji.

2) Mark je Toma spodbudil h kaznivemu dejanju tako, da mu je ponudil način, kako to storiti, ki bi zmanjšal njegove možnosti, da bi ga ujela policija.

3) Označite prejeto plačilo v zameno za varnostno kodo.

Dodatek po dejstvu

Podobno, če poznate nekoga, ki se je že zavezal zločin in storite karkoli, da bi pomagali (na primer, da jim omogočite prostor, kamor se lahko skrijejo, ali jim pomagate uničiti dokaze), vas lahko po dejanju obtožijo sodelovanja.

Na primer, Fred in Sally sta se odločila oropati restavracijo. Fred je šel v restavracijo, da bi jo oropal, medtem ko je Sally čakala v avtu za pobeg. Po ropu restavracije sta Fred in Sally odšla do Kathyjine hiše in jo prosila, če lahko skrijeta svoj avto v njeno garažo in ostaneta pri njej tri dni, da ju ne aretirajo. Kathy se je strinjala v zameno za 500 dolarjev.

Ko so tri aretirali, sta bila Fred in Sally obtožena kot ravnatelji (osebe, ki so dejansko storile kaznivo dejanje) in Kathy je bila po dejstvu obtožena kot sostorilka.

Tožilec bi lahko dokazal pomoč naknadno, ker:

1) Kathy je vedela, da sta Fred in Sally oropala restavracijo

2) Kathy je dala zatočišče Fredu in Sally z namenom, da jima pomaga preprečiti aretacijo

3) Kathy je pomagala Fredu in Sally, da se izogneta aretaciji, da bi ona lahko imela dobiček od njunega zločina

Dokazovanje pomoči po dejstvu

Tožilci morajo dokazati naslednje elementi naknadno dokazati pomoč:

• Kaznivo dejanje je zagrešil ravnatelj.
• Toženec je vedel, da ravnatelj:

(1) Storil kaznivo dejanje.

(2) je bil obtožen kaznivega dejanja oz

(3) Bil je obsojen kaznivega dejanja.

• Po storjenem kaznivem dejanju je obdolženec bodisi pomagal prikrivati ​​bodisi pomagal ravnatelju.
• Obdolženec je pomagal ravnatelju z namenom, da se ta izogne ​​ali pobegne pred aretacijo, sojenjem, obsodbo ali kaznijo.

Obrambne strategije za obtožbe pomoči h kaznivemu dejanju

Odvetniki se lahko v imenu svoje stranke borijo proti obtožbam o pomoči h kaznivemu dejanju na različne načine, odvisno od okoliščin, vendar nekatere pogostejše strategije vključujejo:

1) Ni vedenja o kaznivem dejanju

Na primer, če je Joe oropal restavracijo in nato šel v Tomovo hišo ter mu rekel, da potrebuje prenočišče, ker so ga izselili iz njegovega stanovanja in je Tom dovolil Joeju, da ostane, Toma po dejstvu ne bi mogli spoznati za krivega pomoči, ker ni vedel, da je Joe storil zločin ali da se je poskušal skriti predpolicija.

2) Ne poskušajte

Tožilec mora dokazati, da so dejanja osebe, ki je obtožena pomoči pri kaznivem dejanju, storila z namenom, da bi se glavni nalogovalec izognil aretaciji, sojenje , obsodba ali kazen.

Janein fant Tom jo je na primer poklical in ji povedal, da se je njegov tovornjak pokvaril in da potrebuje prevoz. Dogovorila sta se, da ga bo Jane pobrala čez 30 minut pred trgovino. Ko se je Jane približala trgovini, ji je Tom pomahal z uličice blizu trgovine. Ustavila je, Tom je skočil noter in Jane se je odpeljala. Tom je bil pozneje aretiran zaradi ropa trgovine s prevoznimi sredstvi, Jane pa zaradi soudeležbe, ker ga je odpeljala s prizorišča. A ker tožilci niso mogli dokazati, da je Jane vedela, da je Tom pravkar zagrešil zločin, je bila spoznana za nedolžno glede obtožb.

Tožilci so poskušali dokazati, da je Jane morala vedeti za krajo, saj je Tom v preteklosti ropal trgovine. Vendar pa dejstvo, da je bil Tom večkrat aretiran zaradi podobnega kaznivega dejanja, ni zadostovalo za dokaz, da je Jane vedela, da je Tom pravkar storil zločin, ko je šla ponj; zato niso mogli dokazati naklepa.