(Pred)zgodovina Clovisa - zgodnje lovske skupine Amerik

Zgodnji kolonizatorji severnoameriškega kontinenta

Točke Clovis. Center za preučevanje prvih Američanov, Teksaška univerza A&M

Clovis je tisto, kar arheologi imenujejo najstarejši razširjeni arheološki kompleks v Severni Ameriki. Imenovan po mestu v Novi Mehiki, blizu mesta, kjer je bilo prvo sprejeto najdišče Clovis Blackwater Draw Kraj 1 je bil Clovis najbolj znan po osupljivo lepih kamnitih izstrelkih, ki jih najdemo po vseh Združenih državah, severni Mehiki in južni Kanadi.

Tehnologija Clovis verjetno ni bila prva na ameriških celinah: tako se je imenovala kultura Pred Clovis , ki so prispeli pred kulturo Clovis vsaj tisoč let prej in so verjetno predniki Clovisa.

Medtem ko najdemo mesta Clovis po vsej Severni Ameriki, je tehnologija trajala le kratek čas. Datumi Clovis se razlikujejo od regije do regije. Na zahodu Amerike so najdišča Clovis stara od 13.400 do 12.800 koledarskih let pred BP [ cal BP ], na vzhodu pa od 12.800 do 12.500 cal BP. Najzgodnejše Clovisove točke, ki so bile do sedaj najdene, so iz najdišča Gault v Teksasu, 13.400 cal BP: kar pomeni, da lov v slogu Clovis ni trajal dlje kot 900 let.

V Clovisovi arheologiji obstaja več dolgoletnih razprav o namenu in pomenu izjemno čudovitega kamnito orodje ; o tem, ali so bili le lovci na veliko divjad; in o tem, zakaj so ljudje iz Clovisa opustili strategijo.

Clovisove točke in žlebljenje

Clovisove konice so suličaste (v obliki lista) v celotni obliki, z vzporednimi do rahlo konveksnimi stranicami in konkavnimi osnovami. Robovi koničastega konca konice so običajno zbrušeni, kar verjetno preprečuje, da bi se vezice za vrvico prerezale. Po velikosti in obliki se precej razlikujejo: vzhodne konice imajo širša rezila in konice ter globlje bazalne vbočine kot konice z zahoda. Toda njihova najbolj prepoznavna značilnost je žlebljenje. Na eni ali obeh straneh je kremenček dokončal konico tako, da je odstranil en kos ali piščal in ustvaril plitvo vdolbino, ki sega od dna konice običajno približno 1/3 dolžine proti konici.

Žlebljenje je nedvomno lepa točka, še posebej, če se izvaja na gladki in sijoči površini, vendar je tudi izjemno drag zaključni korak. Eksperimentalna arheologija je ugotovil, da izkušeni kresilničar potrebuje pol ure ali več, da naredi Clovisovo točko, med 10-20 % pa se jih zlomi, ko poskusi s piščaljo.

Arheologi so razmišljali o razlogih, ki so jih morda imeli lovci Clovis za ustvarjanje takšnih lepotcev od njihovega prvega odkritja. V dvajsetih letih 20. stoletja so znanstveniki najprej predlagali, da dolgi kanali povečujejo prepuščanje krvi - toda ker so piščali v veliki meri prekrite z elementom za izpiranje, to ni verjetno. Tudi druge ideje so prišle in izginile: nedavni poskusi Thomasa in sodelavcev (2017) kažejo, da bi bila stanjšana podlaga morda blažilec udarcev, ki absorbira fizični stres in preprečuje katastrofalne okvare med uporabo.

Eksotični materiali

Konice Clovis so prav tako običajno izdelane iz visokokakovostnih materialov, zlasti iz visoko silikatnega kripto-kristalnega roženca, obsidiani in kalcedoni ali kremeni in kvarciti. Razdalja od mesta, kjer so jih našli zavržene, do mesta, od koder so prišle surovine za točke, je včasih več sto kilometrov. Na najdiščih Clovis so tudi druga kamnita orodja, vendar je manj verjetno, da so bila izdelana iz eksotičnega materiala.

Ker so jih prevažali ali trgovali na tako dolge razdalje in so bili del dragega proizvodnega procesa, znanstveniki verjamejo, da je skoraj zagotovo obstajal nek simbolni pomen za uporabo takih teh konic. Ali je šlo za socialni, politični ali verski pomen, za nekakšno lovsko magijo, ne bomo nikoli izvedeli.

Za kaj so bili uporabljeni?

Sodobni arheologi lahko iščejo znake, kako so bile te konice uporabljene. Nobenega dvoma ni, da so bile nekatere od teh konic namenjene lovu: konice konic pogosto kažejo brazgotine od udarcev, ki so verjetno posledica sunka ali metanja ob trdo površino (živalske kosti). Toda mikroobrabna analiza je tudi pokazala, da so bili nekateri uporabljeni večnamensko, kot mesarski noži.

Arheolog W. Carl Hutchings (2015) je izvedel poskuse in primerjal udarne zlome s tistimi, najdenimi v arheološkem zapisu. Opozoril je, da imajo vsaj nekatere od žlebčastih konic zlome, ki so morali biti povzročeni z dejanji z veliko hitrostjo: to pomeni, da so bili verjetno izstreljeni z metalci sulice ( atlatls ).

Lovci na veliko divjad?

Od prvega nedvoumnega odkritja Clovisovih točk v neposredni povezavi z izumrlim slonom so znanstveniki domnevali, da so bili Clovisovi ljudje 'lovci na veliko divjad' in prvi (in verjetno zadnji) ljudje v Ameriki, ki so se zanašali na megafavno (velike sesalce). kot plen. Cloviška kultura je bila nekaj časa kriva za pozni pleistocenizumrtje megafavne, obtožba, ki je ni več mogoče izreči.

Čeprav obstajajo dokazi v obliki posameznih in večkratnih ubijališč, kjer so lovci Clovis ubijali in klali velike živali, kot je npr. mamut in mastodont , konj, kamele in gomphothere , je vse več dokazov, da čeprav so bili Clovisi predvsem lovci, se niso zanašali samo ali celo v veliki meri na megafavno. Usmrtitve v enem samem dogodku preprosto ne odražajo raznolikosti hrane, ki bi bila uporabljena.

Z uporabo strogih analitičnih tehnik sta Grayson in Meltzer v Severni Ameriki našla le 15 najdišč Clovis z neizpodbitnimi dokazi o človeškem plenjenju megafavne. Študija ostankov krvi na zakladu Mehaffy Clovis (Colorado) je našla dokaze o plenjenju izumrlih konjev, bizonov in slonov, pa tudi ptic, jelenov in severni jelen , medvedi, kojoti, bobri, zajci, debelorogi ovce in prašiči (kopje).

Znanstveniki danes menijo, da so se tako kot drugi lovci zanašali na veliko večjo raznolikost virov z občasnim velikim ubijanjem, čeprav je bil večji plen morda rajši zaradi večjih stopenj vračanja hrane, ko velik plen ni bil na voljo.

Clovisov življenjski slog

Najdenih je bilo pet vrst Clovisovih mest: taborišča; mesta za ubijanje z enim dogodkom; mesta ubijanja z več dogodki; predpomnilniška mesta; in osamljene najdbe. Le nekaj je kampov, kjer se Clovis točke nahajajo v povezavi z ognjišča : to vključuje Gault v Teksasu in Anzick v Montani.

• Mesta ubijanja z enim samim dogodkom (Clovis kaže v povezavi z eno samo živaljo z velikim telesom) vključujejo Dent v Koloradu, Duewall-Newberry v Teksasu in Murray Springs v Arizoni.
• Več mest ubijanja (več kot ena žival, ubita na isti lokaciji) vključuje Wally's Beach v Alberti, Coats-Hines v Tennesseeju in El Fin del Mundo v Sonori.
• Skladiščna mesta (kjer so bile zbirke kamnitih orodij iz obdobja Clovis najdene skupaj v eni jami, brez drugih bivalnih ali lovskih dokazov) vključujejo lokacijo Mehaffy, lokacijo Beach v Severni Dakoti, lokacijo Hogeye v Teksasu in lokacijo East Wenatchee v Washingtonu.
• Posamezne najdbe (ena Clovisova točka, najdena na kmetijskem polju) je preveč, da bi jih lahko našteli.

Edini znani Clovisov pokop, ki so ga našli do danes, je v Anzicku, kjer je okostje dojenčka pokrito rdeči oker je bilo najdeno v povezavi s 100 kamnitimi orodji in 15 fragmenti koščenih orodij ter radiokarbonskim datiranjem med 12.707-12.556 cal BP.

Clovis in Art

Obstaja nekaj dokazov za obredno vedenje, ki presega tisto, ki je povezano s prikazovanjem Clovisovih točk. Vrezane kamne so našli na Gaultu in drugih mestih Clovis; obeski in kroglice iz školjk, kosti, kamna, hematita in kalcijevega karbonata so bili najdeni na mestih Blackwater Draw, Lindenmeier, Mockingbird Gap in Wilson-Leonard. Gravirana kost in slonovina, vključno s poševnimi palicami iz slonovine; in uporaba rdečega okera, ki ga najdemo pri pokopih v Anzicku, kot tudi na živalskih kosteh prav tako nakazujeta na ceremonializem.

Na otoku Upper Sand v Utahu je tudi nekaj trenutno nedatiranih najdišč s kamnito umetnostjo, ki prikazujejo izumrlo favno, vključno z mamutom in bizonom, in so morda povezana s Clovisom; in obstajajo tudi drugi: geometrijski modeli v bazenu Winnemucca v Nevadi in izrezljane abstrakcije.

Konec Clovisa

Zdi se, da se je konec strategije lova na veliko divjad, ki jo je uporabljal Clovis, zgodil zelo nenadoma, kar je bilo povezano s podnebnimi spremembami, povezanimi z začetkom Mlajši Dryas . Razlog za konec lova na veliko divjad je seveda konec velike divjadi: večinamegafavna je izginilapribližno ob istem času.

Znanstveniki si niso mnenja, zakaj je velika favna izginila, čeprav se trenutno nagibajo k naravni katastrofi v kombinaciji z sprememba podnebja ki je pobil vse velike živali.

Ena nedavna razprava o teoriji naravne nesreče se nanaša na identifikacijo a črna mat ki označuje konec Clovisovih najdišč. Ta teorija domneva, da je asteroid pristal na ledeniku, ki je takrat prekrival Kanado, in eksplodiral, kar je povzročilo izbruh požarov po vsej suhi severnoameriški celini. Organska 'črna preproga' je vidna na številnih mestih Clovis, kar si nekateri učenjaki razlagajo kot zlovešč dokaz katastrofe. Stratigrafsko ni Clovisovih najdišč nad črno preprogo.

Vendar pa je Erin Harris-Parks v nedavni študiji ugotovila, da so črne preproge posledica lokalnih okoljskih sprememb, zlasti bolj vlažnega podnebja v obdobju mlajšega drijasa (YD). Opozorila je, da čeprav so črne preproge razmeroma pogoste v okoljski zgodovini našega planeta, je dramatično povečanje števila črnih preprog očitno na začetku YD. To kaže na hiter lokalni odziv na spremembe, ki jih povzroča YD, ki jih poganjajo znatne in trajne hidrološke spremembe v jugozahodnih ZDA in Visokih ravninah, ne pa kozmične katastrofe.

Viri

• Grayson DK in Meltzer DJ. 2015. Ponovno vpogled v paleoindijsko izkoriščanje izumrlih severnoameriških sesalcev. Journal of Archaeological Science 56: 177-193.
• Hamilton M, Buchanan B, Huckell B, Holliday V, Shackley MS in Hill M. 2013. Clovis Paleoecology and Lithic Technology v osrednji regiji Rio Grande Rift, Nova Mehika. Ameriška antika 78 (2): 248-265.
• Harris-Parks E. 2016. Mikromorfologija črnih preprog mlajših dryasov iz Nevade, Arizone, Teksasa in Nove Mehike. Kvartarne raziskave 85 (1): 94-106.
• Heintzman PD, Froese D, Ives JW, Soares AER, Zazula GD, Letts B, Andrews TD, Driver JC, Hall E, Hare PG et al. 2016. Filogeografija bizonov omejuje širjenje in sposobnost preživetja koridorja brez ledu v zahodni Kanadi. Zbornik Nacionalne akademije znanosti 113(29):8057-8063.
• Hutchings WK. 2015. Najdba paleoindijskega kopjemeta: kvantitativni dokazi za mehansko podprt pogon litnih armatur v severnoameriškem paleoindijanskem obdobju. Journal of Archaeological Science 55:34-41.
• Lemke AK, Wernecke DC in Collins MB. 2015. Zgodnja umetnost v Severni Ameriki: Clovis in poznejši paleoindijski vrezani artefakti z mesta Gault v Teksasu (41bl323). Ameriška antika 80(1):113-133.
• Rasmussen M, Anzick SL, Waters MR, Skoglund P, DeGiorgio M, Stafford Jr TW, Rasmussen S, Moltke I, Albrechtsen A, Doyle SM et al. 2014. Genom poznopleistocenskega človeka iz grobišča Clovis v zahodni Montani . Narava 506:225-229.
• Sanchez G, Holliday VT, Gaines EP, Arroyo-Cabrales J, Martinez-Taguena N, Kowler A, Lange T, Hodgins GWL, Mentzer SM in Sanchez-Morales I. 2014. Human (Clovis)-gomphothere (Cuvieronius sp.) združenje približno 13.390 kalibriranih yBP v Sonori v Mehiki. Zbornik Nacionalne akademije znanosti 111(30):10972-10977.
• Shott MJ. dvatisočtrinajst. Človeška kolonizacija in poznopleistocenska litika v Ameriki. Quaternary International 285:150-160.
• Spear CA. 2014. LA-ICP-MS analiza izstrelkov iz obdobja Clovis iz mesta Gault . Journal of Archaeological Science 52:1-11.
• Speth JD, Newlander K, White AA, Lemke AK in Anderson LE. 2013. Zgodnji paleoindijski lov na veliko divjad v Severni Ameriki: oskrba ali politika? Quaternary International 285:111-139.
• [PubMed] Surovell TA, Boyd JR, Haynes CV, Hodgins GWL. 2016. O datiranju kompleksa folsoma in njegovi korelaciji z mlajšim dryasom, koncem Clovisa in izumrtjem megafavne. PaleoAmerica 2 (2): 81-89.
• [PubMed] Thomas KA, Story BA, Eren MI, Buchanan B, Andrews BN, O'Brien MJ in Meltzer DJ. 2017. Razlaga izvora žlebanja v severnoameriškem pleistocenskem orožju. Journal of Archaeological Science 81:23-30.
• Yohe II RM in Bamforth DB. 2013. Poznopleistocenski beljakovinski ostanki iz zaklada Mahaffy, Colorado. Journal of Archaeological Science 40(5):2337-2343.