Pied-Piping: Slovnični premiki v angleščini
Glosar slovničnih in retoričnih izrazov
Primeri (a) pied-piping in (b) nasedanje predloga v angleščini ( Postavitev predloga v angleščini: pristop, ki temelji na uporabi avtorja Thomas Hoffmann. Cambridge University Press, 2011). Richard Nordquist
notri transformacijska slovnica , pied-piping ali je sintaktični postopek, s katerim en element v a klavzula vleče druge besede (npr predlogi ) skupaj z njim.
Pied-piping je pogostejši v uradni pisni angleščini kot v govoru. Kontrast z predlog nasedanje .
Izraz pied-piping je uvedel jezikoslovec John R. Ross v svoji disertaciji 'Omejitve spremenljivk v sintaksi' (MIT, 1967).
Primeri in opažanja
- ' Pige-piping [je] konstrukcija, v kateri je predlog premaknjen na začetek svojega stavka, tik pred svojim predmet . Primeri: S kom ste govorili?; S čim so ga zadeli?; Trgovina, v kateri sem kupil rokavice. Kot je razvidno, je ta konstrukcija v angleščini precej formalna; bolj pogovorno enakovredni so S kom ste govorili?; S čim so ga udarili?; Trgovina (v kateri) sem kupil rokavice, z predlog nasedanje .'
(R.L. Trask, Slovar angleške slovnice . Pingvin, 2000) - »Na svojem dvorišču je imela staro drevo katalpa od katerega trup in spodnje okončine so bili pobarvani svetlo modro.'
(Saul Bellow, Henderson kralj dežja . Viking, 1959) - »Govorimo o družbi v kateri ne bo nobenih drugih vlog razen izbranih ali zasluženih.«
( V za Vendetta , 2005) - „Povezanost z identiteto je tukaj opredeljena kot obseg za katere ljudje menijo, da je njihovo članstvo v skupini pomemben del tega, kako se vidijo.'
(Deborah J. Schildkraut, Amerikanizem v enaindvajsetem stoletju . Cambridge University Press, 2011) - »Vaje so v sedanjem etnografskem kontekstu opredeljene kot kakršne koli glasbene priložnosti med katerim Člani skupine so nezavedno pozorni na svoje manipulacije s telesi inštrumentov z namenom proizvajanja pravilnih zvokov.'
(Simone Dennis, Policijski ritem: čustvena moč glasbe v policijskem delu . Cambria Press, 2007) - „Razumeno je tudi, da je v vmesnem poročilu ugotovljeno, da je študent napačno identificiral člana osebja o kom so bili izraženi pomisleki.“
(Martin Wall, 'Poročilo raziskovalca kritizira Stewartscare.' The Irish Times , 26. februar 2014) - „Odvetniki in bankirji. . . so vratarji moči v družbi, ki temelji na velikih korporacijah, večina od katerih delnice so v lasti drugih družb, kot so pokojninski skladi, zavarovalnice ali vzajemni skladi od katerega so novodobne pravne tvorbe.'
(Christie Davis, Šale in tarče . Indiana University Press, 2011) - Ena od presenetljivih skrivnosti slovnice je obstoj Pied-Piping , dejstvo, da se lahko slovnični stroj premakne več, kot je na začetku potrebno: 4. (a) sliko koga je videl
4. (b) koga je videl sliko . . . Upoštevajte, da načeloma enako razlikovanje, intuitivno manj kontrastno, najdemo v primerih, kot so: 4. (c) s kom ste govorili
4. (d) s kom ste govorili. (Tom Roeper, 'Multiple Grammars, Feature Attraction, Pied-Piping, and the Question: Is Agr Inside TP?' v (Ne)ranljive domene v večjezičnosti , uredila Natascha Müller. John Benjamins, 2003)
' Pegasti cevovodi (tj. predlog+relativizator) v relativnih predložnih konstrukcijah je [] značilnost, ki lahko nakazuje formalno govor . Nasedanje predloga običajno velja za manj formalnega, kjer so možne razlike med obema konstrukcijama (glej Johannsson in Geisler 1998). . . .
„Dober predstavnik moških piscev pisem, ki uporabljajo črtaste konstrukcije, je Lord Byron. V vseh 18 njegovih predložnih konstrukcijah se pojavi cevovod. Pri 13 od teh obstaja možnost izbire med pegastim cevovodom in strandingom.
Tam sem dobil zelo lepo Cambrijsko dekle od katerega Nespametno sem vzljubil, [...] Obstaja cela zgodovina okoliščin za katere morda ste slišali kakšno aluzijo [...]
(Pisma, George Byron, 1800-1830, str. II, 155)
Po drugi strani pa stranding pogosteje uporabljajo pisci pisem (37 %) kot pisci pisem (15 %). V primeru (39), ki je iz pisem Jane Austen, je možno videti variacijo med pegastim cevovodom in pramenom.
Prijeli so ga v soboto z vrnitvijo pritožbe vročine, ki je bil predmet do za zadnja tri leta; [...] Včeraj zjutraj so poklicali zdravnika, vendar je bil takrat mimo vseh možnosti za ozdravitev---& Dr. Gibbs in g. Bowen sta komaj zapustila njegovo sobo, preden je potonil v spanec od katerih nikoli se ni zbudil. [str. 62] [...] Oh! draga Fanny, tvoja napaka je bila ena to na tisoče žensk pade v . [str.173]
(Pisma, Jane Austen, 1800-1830, str. 62, 173) (Christine Johansson, 'Uporaba relativizatorjev med govorniškimi vlogami in spolom: Raziskave v sojenjih, drami in pismih 19. stoletja.' Korpusno jezikoslovje onkraj besede: korpusno raziskovanje od fraze do diskurza , ur. avtorja Eileen Fitzpatrick. Rodopi, 2007)