Opredelitev in primeri konceptualnega mešanja

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Konceptualno mešanje se nanaša na niz kognitivnih operacij za kombiniranje (oz mešanje ) besede , slike , in ideje v mreži 'mentalnih prostorov' za ustvarjanje pomen .

Gilles Fauconnier in Mark Turner sta v ospredje postavila teorijo konceptualnega mešanja. Način razmišljanja: konceptualno mešanje in skrite zapletenosti uma (Osnovne knjige, 2002). Fauconnier in Turner opredeljujeta konceptualno mešanje kot globoko kognitivno dejavnost, ki 'iz starih pomeni nove pomene'.

Primeri in opažanja

• ' Konceptualna teorija mešanja predpostavlja, da konstrukcija pomena vključuje selektivno integracijo ali mešanje konceptualnih elementov in uporablja teoretični konstrukt konceptualna integracijska omrežja upoštevati ta proces. Na primer proces razumevanja stavka Na koncu je VHS zadel Betamaxu bi vključeval osnovno omrežje, sestavljeno iz štirih mentalne prostore . . .. To vključuje dva vnosni prostori (ena se nanaša na boks, druga pa na tekmovanje med konkurenčnimi video formati v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja). A generični prostor predstavlja tisto, kar je skupno obema vhodnima prostoroma. Elementi iz vhodnih prostorov so preslikano drug drugemu in projicirajo selektivno v mešani prostor , da bi izpeljali integrirano konceptualizacijo, kjer so video formati videti kot vključeni v boksarski dvoboj, v katerem VHS na koncu zmaga.
  „Teorijo mešanja lahko razumemo kot razvoj Teorija mentalnega prostora , nanj pa vpliva tudi Teorija konceptualne metafore . Vendar se za razliko od slednjega Blending Theory osredotoča posebej na dinamično konstrukcijo pomena.'
  (M. Lynne Murphy in Anu Koskela, Ključni izrazi v semantiki . Continuum, 2010)
• 'Da bi spremljal javno mnenje in vplival nanj, je Time Warner novembra začel kampanjo z naslovom 'Prevrni se ali postani trd', v kateri je kupce pozval, naj obiščejo istoimensko spletno stran in glasujejo, ali naj Time Warner' popustiti njihovim zahtevam po velikem zvišanju cen« ali še naprej »držati črto«. To je storilo osemsto tisoč ljudi. (Petindevetdeset odstotkov jih je menilo, da bi moral Time Warner 'Postati trd'.)'
  „Mark Turner, profesor kognitivne znanosti pri Case Western Reserve, je pojasnil, da je bila Time Warnerjeva uporaba naprave za prisilno izbiro modra s stališča vedenjske ekonomije. Da bi ljudje lahko izbirali, morajo svoje možnosti vnaprej zožiti.«
  Turner je v kampanji 'Roll Over' videl na delu druge kognitivne zapovedi. Pojasnil je: »Namen oglasa je, da te poskušam spraviti s trpanja in ugotoviti, »Hej, razmere okoli mene se spreminjajo in bolje je, da ukrepam.« In militaristični odmevi kampanje: »Ti si bodisi z nami ali proti nam', je Turner dejal, da vključuje tehniko, imenovano ' mešanje ,' v katerem a retorik izkorišča tisto, kar je že v glavah ljudi. 'Vsakdo ima terorizem v možganih, tako da, če lahko malo namigujete na to težavo v svojem oglaševanju o kabelskih storitvah: super!,' je rekel.
  (Lauren Collins, 'King Kong proti Godzilli.' The New Yorker , 11. januar 2010)
• ' [B]posojanje teorija lahko obravnava pomen konstrukcije v metaforičnih izrazih, ki ne uporabljajo konvencionalnih shem preslikave. Na primer, ležeči del tega odlomka iz intervjuja s filozofom Danielom Dennetom vključuje metaforično mešanico: 'Na računalniku ni nič čarobnega. Ena najbolj briljantnih stvari pri računalniku je, da nima ničesar v rokavu ,' ( Edge 94, 19. november 2001). Vhodni domeni sta tukaj računalniki in čarovniki, mešanica pa vključuje hibridni model, v katerem je računalnik čarovnik. Vendar pa povezava med tema dvema domenama izhaja zgolj iz konteksta tega primera, saj ni konvencionalni RAČUNALNIKI SO ČAROVNIKI kartografiranje v angleščini.'
  (Seana Coulson, 'Konceptualno mešanje v mislih, retoriki in ideologiji.' Kognitivna lingvistika: trenutne aplikacije in prihodnje perspektive , ur. Gitte Kristiansen, Michel Achard, René Dirven in Francisco J. Ruiz de Mendoza Ibáñez. Mouton de Gruyter, 2006)

Teorija mešanja in teorija konceptualne metafore

Podobno kot pri konceptualni teoriji metafor, mešanje teorija pojasnjuje strukturne in pravilne principe človeške kognicije ter pragmatične pojave. Vendar pa obstaja tudi nekaj omembe vrednih razlik med obema teorijama. Medtem ko je bila teorija mešanja vedno bolj usmerjena k primerom iz resničnega življenja, je morala teorija konceptualne metafore dozoreti, preden je bila preizkušena s pristopi, ki temeljijo na podatkih. Nadaljnja razlika med obema teorijama je, da se teorija mešanja bolj osredotoča na dekodiranje ustvarjalnih primerov, medtem ko je teorija konceptualne metafore dobro znana po svojem zanimanju za običajne primere in preslikave, tj. za tisto, kar je shranjeno v glavah ljudi.

Toda spet je razlika v stopnji in ne absolutna. Postopke mešanja je mogoče rutinizirati in shraniti, če se njihov rezultat večkrat izkaže za uporabnega. In konceptualna teorija metafor je sposobna razložiti in prilagoditi roman figurativno jezikovnih izrazov, če so združljivi s splošnejšo metaforično zgradbo človeškega uma. Druga, morda nekoliko manj pomembna razlika je v tem, da konceptualno mešanje že od samega začetka opozarja na pomembnost metonimični konstruacij in razmišljanja za kognitivne procese je paradigma konceptualne metafore dolgo podcenjevala vlogo metonimije.'
(Sandra Handl in Hans-Jörg Schmid, Uvod. Okna v um: metafora, metonimija in konceptualno mešanje . Mouton de Gruyter, 2011)