Multiregionalna hipoteza: človekova evolucijska teorija
Zdaj diskreditirana teorija človeške evolucije
Upodobitev Homo Erectusa poleg lobanje Homo Erectusa za primerjavo. Homo Erectus je izumrli rod hominidov in prednik Homo Sapiensa. Science Picture Co / Getty Images
Večregionalni hipotezni model človeške evolucije (skrajšano MRE in znan tudi kot model regionalne kontinuitete ali policentrični model) trdi, da so naši najzgodnejši predniki hominida (posebej Stoječi človek ) se je razvil v Afriki in se nato razširil v svet. Temelji na paleoantropoloških podatkih in ne na genetskih dokazih, teorija pravi, da po H. postavljeno prispeli v različne regije sveta pred več sto tisoč leti, so se počasi razvili v sodobnega človeka. Moder človek , kot trdi MRE, so se razvili iz več različnih skupin Stoječi človek na več mestih po vsem svetu.
Vendar pa so genetski in paleoantropološki dokazi, zbrani od osemdesetih let prejšnjega stoletja, dokončno pokazali, da temu preprosto ne more biti tako: Moder človek razvil v Afriki in se razpršili po svetu, nekje pred 50.000-62.000 leti. Kar se je takrat zgodilo, je zelo zanimivo.
Ozadje: Kako je nastala zamisel o MRE?
Sredi 19. stoletja, ko je Darwin pisal Izvor vrst , so bili edini dokazi o človeški evoluciji, ki jih je imel, primerjalna anatomija in nekaj fosilov. Edini hominin (staročloveški) fosili, znani v 19. stoletju, so bili Neandertalci , zgodnji moderni ljudje , in H. postavljeno . Mnogi od teh zgodnjih učenjakov sploh niso mislili, da so bili ti fosili ljudje ali sploh povezani z nami.
Ko so v zgodnjem 20. stoletju številni hominini z robustnimi lobanjami z velikimi možgani in težkimi obrvi (danes običajno označeni kot H. heidelbergensis ) so znanstveniki začeli razvijati široko paleto scenarijev o tem, kako smo povezani s temi novimi hominini, pa tudi z neandertalci in H. postavljeno . Te argumente je bilo še vedno treba neposredno povezati z rastočimi fosilnimi zapisi: spet ni bilo na voljo nobenih genetskih podatkov. Takrat je prevladovala teorija H. postavljeno povzročila neandertalce in nato moderne ljudi v Evropi; in v Aziji so se sodobni ljudje razvili ločeno neposredno od H. postavljeno .
Odkritja fosilov
Ker je bilo v dvajsetih in tridesetih letih 20. stoletja identificiranih vse več fosilnih homininov v daljnem sorodstvu, kot npr. avstralopitek , je postalo jasno, da je bila človeška evolucija veliko starejša, kot je veljalo prej, in veliko bolj raznolika. V petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja so v vzhodni in južni Afriki našli številne hominine teh in drugih starejših rodov: Parantropus , H. habilis , in H. rudolfensis . Takrat je bila prevladujoča teorija (čeprav se je od učenjaka do učenjaka zelo razlikovala) ta, da obstaja skoraj neodvisen izvor sodobnih ljudi v različnih regijah sveta. H. postavljeno in/ali enega od teh različnih regionalnih arhaičnih ljudi.
Ne zavajajte se: ta prvotna trda teorija nikoli ni bila zares vzdržna – sodobni ljudje smo si enostavno preveč podobni, da bi se razvili iz različnih Stoječi človek skupine, vendar so bolj razumni modeli, kot so tisti, ki jih je predstavil paleoantropolog Milford H. Wolpoff in njegovi kolegi, trdili, da bi lahko pojasnili podobnosti v človeških bitjih na našem planetu, ker je med temi neodvisno razvitimi skupinami obstajal velik pretok genov.
V sedemdesetih letih je paleontolog W.W. Howells je predlagal alternativno teorijo: prvi model nedavnega afriškega porekla (RAO), imenovan hipoteza o 'Noetovi barki'. Howells je to trdil H. modro razvila izključno v Afriki. Do osemdesetih let 20. stoletja so vedno večji podatki o človeški genetiki vodili Stringerja in Andrewsa k razvoju modela, ki pravi, da so se najzgodnejši anatomsko moderni ljudje pojavili v Afriki pred približno 100.000 leti in da so arhaične populacije, ki jih najdemo po vsej Evraziji, morda potomci H. postavljeno in kasneje arhaični tipi, vendar niso bili povezani s sodobnimi ljudmi.
Genetika
Razlike so bile očitne in preizkušljive: če bi bil MRE pravi, bi obstajale različne ravni starodavne genetike ( aleli ) najdemo pri sodobnih ljudeh v razpršenih regijah sveta in prehodnih fosilnih oblikah ter stopnjah morfološke kontinuitete. Če bi imel RAO prav, bi moralo biti zelo malo alelov, starejših od izvora anatomsko modernih ljudi v Evraziji, in zmanjšanje genetske raznolikosti, ko se oddaljite od Afrike.
Med osemdesetimi leti prejšnjega stoletja in danes je bilo objavljenih več kot 18.000 celih človeških mtDNK genomov ljudi po vsem svetu in vsi so se združili v zadnjih 200.000 letih, vse neafriške linije pa so stare le 50.000–60.000 let ali manj. Nobena homininska linija, ki se je odcepila od sodobne človeške vrste pred 200.000 leti, ni pustila nobene mtDNK v sodobnih ljudeh.
Mešanica ljudi z regionalno arhaiko
Danes so paleontologi prepričani, da so se ljudje razvili v Afriki in da večina sodobne neafriške raznolikosti nedavno izvira iz afriškega izvora. O natančnem času in poteh izven Afrike se še vedno razpravlja, morda iz vzhodne Afrike, morda skupaj z južni poti iz Južne Afrike.
Najbolj osupljiva novica z vidika človeške evolucije je nekaj dokazov o mešanju neandertalcev in Evrazijcev. Dokaz za to je, da od 1 do 4 % genomov pri ljudeh, ki niso Afričani, izvira iz neandertalcev. Tega nista nikoli napovedala niti RAO niti MRE. Odkritje povsem nove vrste, imenovane Denisovci vrgel še en kamen v lonec: čeprav imamo zelo malo dokazov o obstoju denisovancev, je nekaj njihove DNK preživelo v nekaterih človeških populacijah.
Prepoznavanje genetske raznolikosti v človeški vrsti
Zdaj je jasno, da preden lahko razumemo raznolikost arhaičnih ljudi, moramo razumeti raznolikost sodobnih ljudi. Čeprav se o MRE že desetletja ni resno razmišljalo, se zdaj zdi možno, da so se sodobni afriški migranti hibridizirali z lokalnimi arhaiki v različnih regijah sveta. Genetski podatki kažejo, da se je takšna introgresija res zgodila, vendar je bila verjetno minimalna.
Niti neandertalci niti denisovci niso preživeli v modernem obdobju, razen kot peščica genov, morda zato, ker se niso mogli prilagoditi nestabilnemu podnebju v svetu ali tekmovanju z H. modro .
Viri
- Disotell TR. 2012. Arhaična človeška genomika. American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24-39.
- Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E in Orlando L. Ponovni pregled glavnih prehodov v človeški evoluciji: poklon starodavni DNK. Journal of Human Evolution 79:4-20.
- Gamble C. 2013. V: Mock CJ, urednik. Enciklopedija znanosti o kvartarju (Druga izdaja). Amsterdam: Elsevier. str 49-58.
- Hawks JD in Wolpoff MH. 2001. Štirje obrazi Eve: združljivost hipotez in človeški izvor . Quaternary International 75:41-50.
- Stringer C. 2014. Zakaj zdaj nismo vsi večregionalci. Trendi v ekologiji in evoluciji 29(5):248-251.