Koliko članov je v predstavniškem domu?

Win McNamee / osebje Getty Images

Predstavniški dom ima 435 članov. Zvezni zakon, sprejet 8. avgusta 1911, določa, koliko članov je v predstavniški dom . Ta ukrep je povečal število predstavnikov na 435 s 391 zaradi rasti prebivalstva v Združenih državah.

Prvi predstavniški dom leta 1789 je imel le 65 članov. Število sedežev v domu se je po popisu leta 1790 povečalo na 105 članov, in nato na 142 članov po 1800 članih. Zakon, ki je določil trenutno število sedežev na 435, je začel veljati leta 1913. Vendar to ni razlog, da se je število predstavnikov tam obtičalo.

Zakaj je 435 članov

V resnici ni nič posebnega na tej številki. Kongres redno povečeval število sedežev v domu na podlagi rasti prebivalstva v državi od 1790 do 1913, 435 pa je zadnje število. Število sedežev v parlamentu se ni povečalo že več kot stoletje, čeprav popis vsakih 10 let pokaže število prebivalcev Združene države raste.

Zakaj se število članov doma ni spremenilo od leta 1913

Predstavniški dom stoletju pozneje še vedno 435 članov zaradi Zakon o trajni razdelitvi iz leta 1929, ki je to številko postavil v kamen.

Zakon o stalni porazdelitvi iz leta 1929 je bil rezultat bitke med podeželskimi in mestnimi območji Združenih držav po popisu leta 1920. Formula za porazdelitev sedežev v predstavniškem domu na podlagi števila prebivalstva je takrat dajala prednost 'urbaniziranim državam' in kaznovala manjše podeželske države, kongres pa se ni mogel dogovoriti o načrtu prerazporeditve.

„Po popisu prebivalstva leta 1910, ko je predstavniški dom narasel s 391 članov na 433 (še dva sta bila dodana kasneje, ko sta Arizona in Nova Mehika postali zvezni državi), se je rast ustavila. To je zato, ker je popis leta 1920 pokazal, da se je večina Američanov koncentrirala v mestih, in nativisti, zaskrbljeni zaradi moči 'tujcev', so preprečili prizadevanja, da bi jim dali več predstavnikov,« je zapisal Dalton Conley, profesor sociologije, medicine in javnosti. politike na Univerzi v New Yorku in Jacqueline Stevens, profesorica politologije na Univerzi Northwestern.

Namesto tega je kongres sprejel Zakon o stalni porazdelitvi iz leta 1929 in zapečatil število članov doma na ravni, določeni po popisu leta 1910, 435.

Število poslancev na državo

Za razliko od Senat ZDA , ki ga sestavljata dva člana iz vsake zvezne države, geografsko sestavo doma določa število prebivalcev vsake zvezne države. Edina določba, zapisana v ustavi ZDA, je v členu I, oddelek 2, ki vsaki državi, ozemlju ali okrožju zagotavlja vsaj enega predstavnika.

Ustava tudi določa, da v parlamentu ne sme biti več kot en predstavnik na vsakih 30.000 državljanov.

Število predstavnikov, ki jih vsaka država dobi v predstavniškem domu, temelji na številu prebivalcev. Ta proces, znan kot prerazporeditev , se zgodi vsakih 10 let po desetletnem štetju prebivalstva, ki ga izvaja Ameriški urad za popis prebivalstva .

Ameriški predstavnik William B. Bankhead iz Alabame, nasprotnik zakonodaje, je zakon o stalni porazdelitvi iz leta 1929 označil za 'abdikacijo in predajo vitalnih temeljnih pooblastil.' Ena od nalog kongresa, ki je ustvaril popis, je bila prilagoditi število sedežev v kongresu, da bi odražalo število ljudi, ki živijo v Združenih državah, je dejal.

Argumenti za razširitev števila poslancev

Zagovorniki povečanja števila sedežev v parlamentu pravijo, da bi taka poteza povečala kakovost zastopanosti z zmanjšanjem števila volivcev, ki jih zastopa vsak poslanec. Vsak član predstavniškega doma zdaj predstavlja približno 710.000 ljudi.

Skupina ThirtyThousand.org trdi, da snovalci ustave in listine pravic niso nikoli nameravali, da bi prebivalstvo vsakega kongresnega okrožja preseglo 50.000 ali 60.000. „Načelo sorazmerno pravične zastopanosti je bilo opuščeno,“ trdi skupina.

Drugi argument za povečanje velikosti parlamenta je, da bi se zmanjšal vpliv lobistov. To razmišljanje predpostavlja, da bi bili zakonodajalci tesneje povezani s svojimi volivci in bi zato manj verjetno prisluhnili posebnim interesom.

Argumenti proti povečanju števila poslancev

Zagovorniki zmanjšanja velikosti predstavniškega doma pogosto trdijo, da se kakovost zakonodaje izboljša, ker bi se člani doma spoznali na bolj osebni ravni. Navajajo tudi stroške plačila plač, ugodnosti in potovanja ne le za zakonodajalce, ampak tudi za njihovo osebje.