Kakšna je bila obtožba zoper Sokrata?

GraphicaArtis / Getty Images





Sokrat (469–399 pr. n. št.) je bil veliki grški filozof, vir ' Sokratova metoda ,« in znan po svojih besedah ​​o tem, da »ničesar ne veš« in da »nepreiskano življenje ni vredno živeti«. Verjame se, da Sokrat ni napisal nobene knjige. Kar razumemo o njegovi filozofiji, izhaja iz zapisov njegovih sodobnikov, vključno z njegovim učencem Platonom, ki je v svojih dialogih prikazal Sokratovo metodo poučevanja.

Sokrat je poleg vsebine svojega učenja najbolj znan tudi po tem, da je spil skodelicostrupena hemlock. Tako so Atenci izvršili smrtno kazen za smrtno kaznivo dejanje. Zakaj so Atenci želeli, da njihov veliki mislec Sokrat umre?



Obstajajo trije glavni sodobni grški viri o Sokratu, njegovih učencih Platonu in Ksenofontu ter komičnem dramatiku Aristofanu. Iz njih izvemo, da je bil Sokrat obtožen brezbožnosti do tradicionalne grške vere, da je deloval (kot član ljudske skupščine) proti volji ljudstva, da je govoril proti demokratični ideji volitev in da je mlade pokvaril za njegova lastna prepričanja.

Aristofan (450–okrog 386 pr. n. št.)

Prizor iz oblakov, Aristofan

De Agostini / Ambrosian Library / Getty Images



Komični dramatik Aristofan je bil Sokratov sodobnik in je obravnaval nekatera Sokratova vprašanja v svoji igri Oblaki, ki je bila uprizorjena le enkrat leta 423 pr. n. št. in 24 let pred usmrtitvijo. V 'Oblakih' je Sokrat prikazan kot oddaljen, ošabni učitelj, ki se je obrnil stran od grške vere, ki jo podpira država, da bi častil zasebna božanstva po lastni zamisli. V predstavi Sokrat vodi šolo, imenovano Inštitut za razmišljanje, ki mlade moške uči teh subverzivnih idej.

Na koncu predstave je Sokratova šola požgana do tal. Večina Aristofanovih iger je bila satirično punktiranje atenske elite: Evripid , Kleon in Sokrat so bili njegove glavne tarče. britanski klasik Stephen Halliwell (rojen leta 1953) nakazuje, da je bil 'Oblak' mešanica fantazije in satire, ki je ponudil 'smešno izkrivljeno podobo' Sokrata in njegove šole.

Platon (429–347 pr. n. št.)

Platonov kip v Atenah

markara / Getty Images

Grški filozof Posoda je bil eden od Sokratovih zvezdnikov, njegovi dokazi proti Sokratu pa so podani v eseju 'Apologija Sokrata', ki vključuje dialog, ki ga je Sokrat predstavil na sojenju zaradi brezbožnosti in korupcije. Opravičilo je eden od štirih dialogov, napisanih o tem najbolj znanem sodnem procesu in njegovih posledicah – drugi so 'Evtifron,« »Fajdon« in »Krit.«



Na sojenju je bil Sokrat obtožen dveh stvari: brezbožnosti ( asebeja ) proti Atenski bogovi z uvajanjem novih bogov in pokvarjenostjo atenske mladine z učenjem dvomiti o statusu quo. Obtožen je bil brezbožnosti posebej zato, ker je Orakelj v Delfih rekel, da ni pametnejšega človeka Atene nato Sokrat in Sokrat je vedel, da ni moder. Ko je to slišal, je izprašal vsakega moškega, ki ga je srečal, da bi našel modrejšega od njega.

Obtožba o korupciji, je dejal Socrates v svojo obrambo, je bila zato, ker jih je s spraševanjem v javnosti spravil v zadrego, ti pa so ga obtožili, da je s sofizmom kvaril atensko mladino.



Ksenofont (430–404 pr. n. št.)

Ksenofontov kip

MrPanyGoff/Wikimedia Commons/CC BY-SA

V svojih 'Memorabilia', zbirki Sokratovih dialogov, dokončanih po letu 371 pr. n. št., je Ksenofont – filozof, zgodovinar, vojak in Sokratov učenec – preučil obtožbe proti njemu.



„Sokrat je kriv zločina, ker ni hotel priznati bogov, ki jih priznava država, in je uvozil lastna čudna božanstva; nadalje je kriv za kvarjenje mladih.'

Poleg tega Ksenofont poroča, da je Sokrat, ko je deloval kot predsednik ljudske skupščine, sledil lastnim načelom namesto volji ljudstva. The opeklina je bil svet, katerega naloga je bila zagotavljanje dnevnega reda za ekklesia , zbor občanov. Če krogla ni zagotovila točke dnevnega reda, ekklesia o njej ni mogla ukrepati; če pa so, naj bi ekklesia to obravnavala.

'Nekoč je bil Sokrat član Sveta [boule], podal je senatorsko prisego in prisegel 'kot član te hiše, da bo deloval v skladu z zakoni.' Tako je imel priložnost biti predsednik ljudske skupščine [ekklesia], ko je to telo prevzela želja, da bi z enim samim glasovanjem usmrtili devet generalov, Trasilusa, Erasinida in ostale. Nakar je [Sokrat] kljub grenki zameri ljudstva in grožnjam več vplivnih državljanov zavrnil vprašanje, ker je menil, da je bolj pomembno zvesto spoštovati prisego, ki jo je dal, kot pa zadovoljiti ljudstvo neupravičeno ali da bi se zaščitil pred grožnjami mogočnih.«

Sokrat, je rekel Ksenofont, se tudi ni strinjal z državljani, ki so si predstavljali, da bogovi niso vsevedni. Namesto tega je Sokrat mislil, da so bogovi vsevedni, da se bogovi zavedajo vseh stvari, ki se govorijo in delajo, in celo stvari, o katerih razmišljajo ljudje. Kritičen element, ki je pripeljal do Sokratove smrti, je bila njegova zločinska krivoverstvo. Xenophon je rekel:



Dejstvo je, da se je glede skrbi, ki so jo bogovi namenili ljudem, njegovo prepričanje zelo razlikovalo od prepričanja množice.'

Pokvarjenost atenske mladine

Nazadnje so Sokrata s kvarjenjem mladih obtožili, da svoje učence spodbuja k poti, ki si jo je izbral – zlasti tisti, ki ga je pripeljala v težave z radikalna demokracija tistega časa je Sokrat verjel, da je volilna skrinjica neumen način volitev predstavnikov. Xenophon pojasnjuje:

' Sokrat je povzročil, da so njegovi sodelavci prezirali uveljavljene zakone, ko je razmišljal o neumnosti imenovanja državnih uradnikov z glasovanjem: načelo, ki ga, kot je rekel, nihče ne želi uporabiti pri izbiri pilota ali flavtista ali podoben primer, kjer bi bila napaka veliko manj katastrofalna kot v političnih zadevah. Takšne besede so po besedah ​​obtožnika mlade spodbujale k preziranju uveljavljene ustave, zaradi česar so bili nasilni in svojeglavi. '

Viri