Kako je Brown proti odboru za izobraževanje spremenil javno izobraževanje na bolje

Brown proti odboru za izobraževanje

Buyenlarge/Arhiv fotografij/Getty Images





Eden najbolj zgodovinskih sodnih primerov, predvsem po izobrazbi je bil Brown proti Svetu za izobraževanje Topeke , 347 U.S. 483 (1954). Ta primer je obravnaval segregacijo v šolskih sistemih ali ločevanje belih in temnopoltih učencev v javnih šolah. Do tega primera so imele številne države zakone, ki ustanavljajo ločene šole za bele učence in druge za temnopolte učence. Zaradi tega prelomnega primera so bili ti zakoni neustavni.

Odločba je bila izrečena 17. maja 1954. Razveljavila je Plessy v. Ferguson odločitev iz leta 1896, ki je državam omogočila legalizacijo segregacije v šolah. Glavni sodnik v zadevi je bil Justice Earl Warren . Odločitev njegovega sodišča je bila soglasna odločitev 9-0, ki pravi, da so ločene izobraževalne ustanove same po sebi neenake.« Sodba je v bistvu vodila pot gibanju za državljanske pravice in v bistvu integracijo v Združenih državah.



Hitra dejstva: Brown proti odboru za izobraževanje

    Argumentiran primer:9.–11. december 1952; 7.–9. december 1953Izdana odločba:17. maj 1954Pobudniki:Oliver Brown, gospa Richard Lawton, gospa Sadie Emmanuel idrAnketiranec:Odbor za izobraževanje Topeke, okrožje Shawnee, Kansas, et alKljučna vprašanja:Ali ločevanje javnega izobraževanja, ki temelji izključno na rasi, krši klavzulo o enaki zaščiti štirinajstega amandmaja?Soglasna odločitev:sodniki Warren, Black, Reed, Frankfurter, Douglas, Jackson, Burton, Clark in MintonOdločitev:„Ločene, a enake“ izobraževalne ustanove, ločene na podlagi rase, so same po sebi neenake in kršijo klavzulo o enaki zaščiti štirinajstega amandmaja.

Zgodovina

Leta 1951 je bila na okrožnem sodišču Združenih držav za okrožje Kansas vložena skupinska tožba proti Svetu za izobraževanje mesta Topeka v Kansasu. Tožnikov je sestavljalo 13 starši 20 otrok, ki so obiskovali šolsko okrožje Topeka. Tožbo so vložili v upanju, da bo šolsko okrožje spremenilo svojo politiko rasna segregacija .

Vsakega od tožnikov je rekrutiral Topeka NAACP , ki ga vodijo McKinley Burnett, Charles Scott in Lucinda Scott. Oliver L. Brown je bil imenovani tožnik v zadevi. Bil je afroameriški varilec, oče in pomočnik pastorja v lokalni cerkvi. Njegova ekipa se je odločila, da bo njegovo ime uporabila kot del pravne taktike, da bo na sprednji strani obleke ime moškega. Bil je tudi strateška izbira, ker v nasprotju z nekaterimi drugimi starši ni bil samohranilec in bi po mnenju žirije bolj pritegnil žirijo.



Jeseni 1951 je 21 staršev poskušalo svoje otroke vpisati v šolo, ki je najbližja njihovemu domu, a so vsakemu zavrnili vpis in jim rekli, da se morajo vpisati v ločeno šolo. To je spodbudilo vložitev skupinske tožbe. Na okrožni ravni je sodišče razsodilo v prid Topeka Board of Education, češ da sta obe šoli enakovredni glede prevoza, zgradb, učnega načrta in visokokvalificiranih učiteljev. Primer je nato šel na vrhovno sodišče in bil združen s štirimi drugimi podobnimi tožbami iz vse države.

Pomembnost

Brown proti odboru študentom omogočil kakovostno izobrazbo ne glede na njihov rasni status. Afroameriškim učiteljem je tudi dovolil poučevanje v kateri koli javni šoli, ki so jo izbrali, privilegij, ki ni bil podeljen pred razsodbo vrhovnega sodišča leta 1954. Razsodba je postavila temelje za civilne pravice gibanja in Afroameričanom dal upanje, da se bodo spremenili ločeni, a enaki na vseh frontah. Na žalost pa desegregacija ni bila tako enostavna in je projekt, ki še danes ni dokončan.