Kako izraziti prihodnji čas v angleščini

Ali ima angleški jezik prihodnji čas?

10'000 ur / Getty Images

Legenda pravi, da so zadnje besede franco slovničar Dominique Bouhours je bil: 'Bom ali bom umrl; oboje se reče drug drugemu, ali se reče drug drugemu.' notri angleščina to bi bilo: 'Umrl bom ali bom umrl. Uporabljen je kateri koli izraz.'

Šest načinov izražanja prihodnosti v angleščini

Kot se zgodi, obstaja tudi več načinov izražanja prihodnji čas v angleščini. Tukaj je šest najpogostejših metod.

1. the preprosto darilo : mi zapustiti nocoj za Atlanto.
2. the sedanji progresivni : mi odhajam otroci z Louise.
3. the modalni glagol volja (oz naj ) z osnovna oblika glagola : jaz odšel bom ti nekaj denarja.
4. modalni glagol volja (oz naj ) s progresivnim: JAZ' bom odšel ti ček.
5. oblika biti z nedoločnik : Naš let je oditi ob 22.00 uri
6. a pol pomožni kot naprimer nameravati oz biti na tem, da z osnovno obliko glagola: mi bodo odšli tvoj oče beležko.

Opazovanja prihodnjega časa

Ampak čas ni povsem enako slovničnemu napeto , in s to mislijo mnogi sodobniki jezikoslovci vztrajati, da angleški jezik pravilno povedano nima prihodnjega časa.

• „[M]orfološko angleščina poleg sedanjiških in preteklih oblik nima glagolske oblike v prihodnosti. . . . V tej slovnici torej ne govorimo o prihodnjiku kot formalniku kategorijo . . ..' (Randolph Quirk et al., Slovnica sodobne angleščine . Longman, 1985)
• '[Mi] ne prepoznamo prihodnjega časa za angleščino. . . . [N]e ni slovnične kategorije, ki bi jo lahko pravilno analizirali kot prihodnji čas. Natančneje, to trdimo volja (in podobno naj ) je pomožni od razpoloženje , ni napeto.' (Rodney Huddleston in Geoffrey K. Pullum, Cambridge Grammar of the English Language . Cambridge University Press, 2002)
• „Za angleške glagole ni končnice v prihodnjem času, kot je to v drugih jezikih. . ..' (Ronald Carter in Michael McCarthy, Cambridge Grammar of English . Cambridge University Press, 2006)
• „Angleščina nima prihodnjega časa, ker nima prihodnjega časa pregibi , kot to počnejo številni drugi jeziki, niti katera koli druga slovnična oblika ali kombinacija oblik, ki bi jo lahko imenovali izključno prihodnjik.' (Bas Aarts, Oxfordova sodobna angleška slovnica . Oxford University Press, 2011)

Takšno zanikanje prihodnjega časa morda zveni paradoksalno (če ne celo pesimistično), vendar je osrednji argument odvisen od tega, kako označujemo in definiramo napeto . Dovolil bom, da David Crystal razloži:

Koliko časov glagola je v angleščini? Če je vaša samodejna reakcija reči 'vsaj tri', preteklost, sedanjost in prihodnost, kažete vpliv latinske slovnične tradicije. . . .
V tradicionalni slovnici so [t]ense razumeli kot slovnični izraz časa in ga prepoznali po določenem nizu končnic na glagolu. V latinščini so bile sedanjiške končnice. . ., prihodnje končnice . . ., popolne časovne končnice . . ., in več drugih, ki označujejo različne časovne oblike.
Nasprotno pa ima angleščina samo eno pregibno obliko za izražanje časa: označevalec preteklega časa (običajno -ed ), kot v hodil, skakal, in videl . V angleščini torej obstaja dvosmerno napetostno nasprotje: jaz hodim vs Hodil sem: sedanjik proti pretekliku. . . .
Vendar ljudje izredno težko izbrišejo pojem 'prihodnji čas' (in sorodne pojme, kot so nedovršni, prihodnji dovršni in pluperfektni časi) iz svojega miselnega besednjaka in iščejo druge načine za govorjenje o slovničnih realnostih angleški glagol.
( Enciklopedija angleškega jezika Cambridge . Cambridge University Press, 2003)

Torej s tega vidika (in ne pozabite, da se vsi jezikoslovci ne strinjajo z vsem srcem) angleščina nima prihodnjega časa. Toda ali je to nekaj, zaradi česar morajo biti študenti in inštruktorji zaskrbljeni? Upoštevajte nasvet Martina Endleyja za EFL učitelji:

Nič hudega ne bo, če se boste še naprej sklicevali na angleško prihodnost napeto v vaši učilnici. Dijaki imajo čisto dovolj za razmišljanje, ne da bi jih te zadeve obremenjevale in nima smisla, da bi jim po nepotrebnem dodajali breme. Vendar pa je v ozadju spora pomembno vprašanje, ki ima očiten vpliv na razred, namreč razlika med načinom, kako sta označena sedanjik in preteklik na eni strani, ter načinom, kako je (tako imenovani) prihodnjik označeno na drugi strani.
( Jezikovni pogledi na angleško slovnico: vodnik za učitelje EFL . Informacijska doba, 2010)

Na srečo, angleščina počne imajo prihodnost z veliko načini izražanja prihodnjega časa.