Definicija prihodnjega časa in primeri

Štirje načini izražanja prihodnosti v angleščini





V angleški slovnici je prihodnost je glagol napeto (ali oblika), ki označuje dejanje, ki se še ni začelo.

Ni ločenega pregib (ali konec) za prihodnost v angleščini. The preprosta prihodnost se običajno izraža s postavitvijo pomožni volja oz naj pred osnovna oblika glagola ('JAZ bo odšel nocoj'). Drugi načini izražanja prihodnosti vključujejo (vendar niso omejeni na) uporabo:



  1. sedanja oblika biti plus gre v : 'Mi bodo odšli .'
  2. the sedanji progresivni : 'Oni odhajajo jutri.'
  3. preprosto prisoten : 'Otroci zapustiti v sredo.'

Primeri in opažanja

  • »Nikoli ne verjemite nobeni vojni bo gladko in enostavno.'
    (Winston Churchill)
  • 'Nič bo delovalo razen če to storiš.'
    (Maya Angelou)
  • 'JAZ ne bo zaračunal vstop v kopalnico.'
    (Bart Simpson, The Simpsons )
  • ' bom nazaj.'
    (Arnold Schwarzenegger, Terminator )
  • Scully: Homer, mi smo bom vprašal nekaj preprostih vprašanj z da ali ne. Ali razumeš?
    Homer: ja (Detektor laži se razstreli.)
    ( The Simpsons )
  • 'Ti bom našel sreča,« ji je rekel. Bili so na kosilu. Zima je prinesla sončne dni, poldne neskončnega miru. Odlomil je kos kruha, da bi pokril svojo zmedo, osupel nad časom svojega glagola.«
    (James Salter, Svetlobna leta . Random House, 1975)
  • 'In od sonca mi bodo našli čedalje bolj uporablja tisto energijo, katere moči se danes tako zavedamo.«
    (Predsednik John Kennedy, pripombe v Hanford Electric Generation Plant v Hanfordu, Washington, 26. septembra 1963)
  • 'JAZ nameravam— ali jaz bom — umrl : uporabljen je kateri koli izraz.'
    (Zadnje besede Dominiquea Bouhoursa, francoskega slovničarja iz 17. stoletja)

Status prihodnjega časa v angleščini

  • 'Nekateri jeziki imajo tri čase: preteklik, sedanjost in prihodnjik ... Angleščina nima prihodnjika, vsaj ne kot pregibna kategorija.'
    (Barry J. Blake, Vse o jeziku . Oxford University Press, 2008)
  • „Prihodnji čas ima drugačen status kot drugi časi. Namesto da bi bila oblika glagola, je izražena z modalno pomožni volja . Ni naključje, da prihodnost deli svoje sintaksa z besedami za nujnost ( mora ), možnost ( lahko, lahko, morda ) in moralne obveznosti ( moral bi, moral bi ), kajti to, kar se bo zgodilo, je konceptualno povezano s tem, kaj se mora zgoditi, kaj se lahko zgodi, kaj bi se moralo zgoditi in kaj se nameravamo zgoditi. Beseda volja sama je dvoumna med prihodnjim časom in izrazom odločnosti (kot v Morski psi ali ne, plaval bom do Alcatraza ), in njegov homonimi pojavi se v svobodna volja, močna volja , in da bi se nekaj zgodilo . Enako dvoumnost med prihodnjikom in načrtovanim je mogoče najti v drugem označevalcu za prihodnji čas, gre v oz bom . Kot da jezik potrjuje etos, da imajo ljudje moč ustvariti svojo prihodnost.«
    (Steven Pinker, Stvari misli . Viking, 2007)
  • „Številni novejši slovničarji ne sprejemajo 'prihodnjika' kot časa, ker je izražen perifrastično s pomožniki in ker je njen pomen deloma modalen.'
    (Matti Rissanen, 'Sintaksa,' Cambridge History of the English Language , Vol. 3, izd. avtorja Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

Razlika med naj in Volja

'Razlika med obema glagoloma je v tem naj zveni precej formalno in nekoliko staromodno. Še več, uporablja se predvsem v Britanska angleščina , in običajno samo z prva oseba ednina ali množina predmetov . Nedavne raziskave so pokazale, da uporaba naj tako v Združenem kraljestvu kot v ZDA hitro upada.«
(Bas Aarts, Oxfordova sodobna angleška slovnica . Oxford University Press, 2011)

Razvijajoče se bodoče konstrukcije

'[P]orivni opis dela teh dveh glagolov [ naj in volja ] tudi ni zaznamoval prihodnosti— naj pomenilo 'dolgovati' ... in volja pomenilo 'želeti, želeti'... Oba glagola sta bila stisnjena v slovnično službo ravno tako (se) bo je trenutno. naj je najstarejši označevalec prihodnosti. V avstralski angleščini je postalo precej redko, saj ga je izrinilo volja . zdaj bom je izrivanje volja na povsem enak način. Tako kot se navadne besede sčasoma obrabijo, se tudi slovnični tiste. Vedno se ukvarjamo z iskanjem novih prihodnjih gradenj in na trgu je veliko novih kadrov. Želim in pol oba sta potencialna prihodnja pomočnika. Toda njihov prevzem se ne bo zgodil nikoli v našem življenju – prepričan sem, da vam bo odleglo.«
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Malce zgodovine angleškega jezika . HarperCollins Avstralija, 2011)