Kako Hastertovo pravilo deluje v kongresu
Neformalno republikansko pravilo, ki omejuje razpravo o hišnih računih
Nekdanji ZDA Dennis Hastert, predsednik predstavniškega doma.
Karin Cooper / sodelavec
Hastertovo pravilo je neformalna politika vodstva republikancev v predstavniškem domu, namenjena omejevanju razprave o zakonih, ki nimajo podpore večine konference. Ko imajo republikanci večino v 435-članskem predstavniškem domu, uporabijo Hastertovo pravilo, s katerim prepovedujejo glasovanje o kateri koli zakonodaji, ki nima podpore 'večine večine'.
Kaj to pomeni? To pomeni, da če republikanci nadzorujejo predstavniški dom, mora zakonodajni del imeti podporo večine članov republikanske stranke, da lahko dočaka glasovanje v dvorani. Hastertovo pravilo je veliko manj togo kot 80-odstotno pravilo, ki ga ima ultrakonservativni poslanski zbor svobode .
Hastertovo pravilo je poimenovano po nekdanjem predsedniku predstavniškega doma Dennisu Hastertu, republikancu iz Illinoisa, ki je bil predsednik zbornice z najdaljšim stažem od leta 1998 do svojega odstopa leta 2007. Hastert je verjel, da je vloga govornika po njegovih besedah: ' da ne pospešuje zakonodaje, ki je v nasprotju z željami večine njegove večine.' Prejšnji republikanski predsedniki predstavniškega doma so sledili istemu vodilnemu načelu, vključno z nekdanjim predstavnikom ZDA Newtom Gingrichom.
Kritika Hastertovega pravila
Kritiki Hastertovega pravila pravijo, da je preveč togo in omejuje razpravo o pomembnih nacionalnih vprašanjih, medtem ko vprašanja, ki so jim naklonjeni republikanci, pritegnejo pozornost. Z drugimi besedami, postavlja interese politične stranke pred interese ljudi. Kritiki prav tako krivijo Hastertovo pravilo za spodbujanje ukrepanja predstavniškega doma glede katere koli zakonodaje, sprejete na dvostranski način v ameriškem senatu. Pravilo Hastert je bilo na primer krivo za zadržanje glasovanja predstavniškega doma o kmetijskem zakonu in reformi priseljevanja leta 2013.
Hastert sam se je poskušal distancirati od vladavine medzaprtje vlade leta 2013, ko republikanski predsednik predstavniškega doma John Boehner ni dovolil glasovanja o ukrepu financiranja operacij zvezne vlade v prepričanju, da mu konservativni blok konference republikanske stranke nasprotuje.
Hastert povedal The Daily Beast da tako imenovano Hastertovo pravilo v resnici ni vklesano v kamen. Na splošno sem moral imeti večino svoje večine, vsaj polovico svoje konference. To ni bilo pravilo ... Hastertovo pravilo je nekako napačen izraz. Republikancev pod njegovim vodstvom je dodal: Če bi morali delo z demokrati , naredili smo.
In leta 2019, sredi najdaljšega zaprtja vlade v zgodovini, je kongresnik to politiko omenil kot 'najbolj neumno pravilo, kar jih je bilo kdaj ustvarjeno – poimenovano po nekom, ki je v zaporu in je v kongresu dovolil manjšino tiranov.' (Hastert je odslužil 13 mesecev zapora, potem ko je priznal krivdo za kršenje zveznih bančnih zakonov. Priznal je, da je kršil zakon, da bi plačal tihi denar najstniku, ki ga je spolno nadlegoval v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil trener rokoborbe.)
Kljub temu je Hastert med svojim govorniškim mandatom uradno povedal naslednje:
„Občasno lahko določeno vprašanje vznemiri večino, sestavljeno večinoma iz manjšine. Financiranje kampanj je še posebej dober primer tega pojava. Naloga govorca ni pospeševanje zakonodaje, ki je v nasprotju z željami večine njegove večine.«
Norman Ornstein iz American Enterprise Institute je Hastertovo pravilo označil za škodljivo, ker postavlja stranko pred parlament kot celoto in torej pred voljo ljudstva. Kot govornik v predstavniškem domu je leta 2004 dejal: „Ste vodja stranke, vendar vas potrdi celoten parlament. Vi ste ustavni uradnik.'
Podpora za Hastertovo pravilo
Konservativne zagovorniške skupine, vključno s projektom Conservative Action Project, so trdile, da bi moralo republikansko konferenco predstavniškega doma oblikovati pisno politiko Hastertovega pravila, da lahko stranka ostane v dobrem položaju pri ljudeh, ki so jo izvolili na položaj.
'Ne samo, da bo to pravilo preprečilo, da bi bila slaba politika sprejeta proti željam republikanske večine, ampak bo okrepilo roko našega vodstva v pogajanjih – saj vemo, da zakonodaja ne more sprejeti parlamenta brez znatne podpore republikancev,' je zapisal nekdanji državni tožilec Edwin Meese in skupina enako mislečih, vidnih konservativcev.
Takšni pomisleki pa so zgolj pristranski in Hastertovo pravilo ostaja nenapisano načelo, ki vodi republikanske govorce predstavniškega doma.
Upoštevanje Hastertovega pravila
A New York Times Analiza spoštovanja Hastertovega pravila je pokazala, da so ga vsi republikanski govorniki doma kršili na eni ali drugi točki. Boehner je dovolil, da so predlogi zakona House prišli na glasovanje, čeprav niso imeli podpore večine večine.
Prav tako je vsaj ducatkrat v svoji karieri govornika kršil Hastertovo pravilo: sam Dennis Hastert.