Kaj pravzaprav pomeni beseda 'Arijec'?
Pandora Memories/Flickr/CC BY 2.0
arijski je verjetno ena najbolj zlorabljenih in zlorabljenih besed, ki so kdaj prišle s področja jezikoslovja. Kakšen izraz arijski dejansko pomeni in to, kar je začelo pomeniti, sta dve zelo različni stvari. Na žalost so napake nekaterih učenjakov v 19. in zgodnjem 20. stoletju povzročile njegovo povezovanje z rasizmom, antisemitizmom in sovraštvom.
Kaj pomeni 'Arijec'?
Beseda arijski izvira iz starodavnih jezikov Irana in Indije. To je bil izraz, ki so ga starodavni indoiransko govoreči ljudje verjetno uporabljali za identifikacijo v obdobju okoli 2000 pr. n. št. Jezik te starodavne skupine je bil ena veja indoevropski jezikovna družina. Dobesedno, beseda arijski lahko pomeni plemenita .
Prvi indoevropski jezik, znan kot protoindoevropski, je verjetno nastal okoli leta 3500 pr. v stepah severno od Kaspijskega morja, ob sodobni meji med srednjo Azijo in vzhodno Evropo. Od tam se je razširil po večjem delu Evrope ter južni in srednji Aziji. Najbolj južna veja družine je bila indoiranska. Številna različna starodavna ljudstva so govorila indoiranske hčerinske jezike, vključno z nomadskimi Skiti, ki so od leta 800 pr. n. št. nadzorovali velik del osrednje Azije. do 400 n. š. in Perzijci v današnjem Iranu.
Kako so indoiranski hčerinski jeziki prišli v Indijo, je kontroverzna tema. Številni učenjaki so teoretizirali, da so se indoiransko govoreči, imenovani Arijci ali Indo-Arijci, preselili v severozahodno Indijo iz današnjega Kazahstana, Uzbekistana in Turkmenistana okoli leta 1800 pr. Po teh teorijah so bili Indoarijci potomci andronovske kulture jugozahodne Sibirije, ki so sodelovali z Baktrijci in od njih pridobili indoiranski jezik.
Jezikoslovci in antropologi iz 19. in zgodnjega 20. stoletja so verjeli, da je 'arijska invazija' izpodrinila prvotne prebivalce severnega Indija , ki jih je vse pregnalo na jug, kjer so postali predniki dravidsko govorečih ljudstev (kot so Tamilci). Genetski dokazi pa kažejo, da je prišlo do mešanja srednjeazijske in indijske DNK okoli leta 1800 pr. n. št., vendar nikakor ni šlo za popolno zamenjavo lokalnega prebivalstva.
Nekateri hindujski nacionalisti danes nočejo verjeti, da je sanskrt, ki je sveti jezik Ved, prišel iz srednje Azije. Vztrajajo, da se je razvila v sami Indiji. To je znano kot hipoteza 'Iz Indije'. V Iranu pa je jezikovni izvor Perzijcev in drugih iranskih ljudstev veliko manj sporen. Dejansko je ime 'Iran' perzijsko za 'Arijsko deželo' ali 'Kraj Arijcev'.
Napačne predstave 19. stoletja
Zgoraj opisane teorije predstavljajo trenutno soglasje o izvoru in širjenju indoiranskih jezikov in tako imenovanih arijskih ljudi. Vendar pa je trajalo več desetletij, da so jezikoslovci s pomočjo arheologov, antropologov in nazadnje genetikov sestavili to zgodbo.
V 19. stoletju so evropski jezikoslovci in antropologi zmotno menili, da sanskrt je bil ohranjeni relikt, nekakšen fosiliziran ostanek najzgodnejše rabe indoevropske jezikovne družine. Verjeli so tudi, da je indoevropska kultura boljša od drugih kultur in da je sanskrt na nek način najvišji jezik.
Nemški jezikoslovec Friedrich Schlegel je razvil teorijo, da je sanskrt tesno povezan z germanskimi jeziki. To je utemeljil na nekaj besedah, ki so v obeh jezikovnih družinah zvenele podobno. Desetletja pozneje, v petdesetih letih 19. stoletja, je francoski učenjak Arthur de Gobineau napisal študijo v štirih zvezkih z naslovom Esej o neenakosti človeških ras . V njem je Gobineau objavil, da so severni Evropejci, kot so Nemci, Skandinavci in severni Francozi, predstavljali čisti 'arijski' tip, medtem ko so južni Evropejci, Slovani, Arabci, Iranci, Indijci in drugi predstavljali nečiste, mešane oblike človeštva, ki je povzročilo zaradi križanja med belo, rumeno in črno raso.
To je seveda popolna neumnost in predstavlja severnoevropsko ugrabitev južno- in srednjeazijske etnolingvistične identitete. Tudi delitev človeštva na tri 'rase' nima podlage v znanosti ali realnosti. Vendar pa je do konca 19. stoletja ideja, da je prototip arijska oseba nordijskega videza (visok, svetlolas in modrook) se je uveljavil v severni Evropi.
Nacisti in druge sovražne skupine
Do začetka 20. stoletja so Alfred Rosenberg in drugi severnoevropski 'misleci' prevzeli idejo o čistem nordijskem arijcu in jo spremenili v 'krvno religijo'. Rosenberg je razširil Gobineaujeve ideje in pozval k izničenju rasno nižjih, nearijskih vrst ljudi v severni Evropi. Tisti, ki so identificirani kot nearijski podčloveki , ali podčloveki, so bili Judje, Romi in Slovani, pa tudi Afričani, Azijci in Indijanci.
Bil je kratek korak za Adolf Hitler in njegovim pomočnikom, da se premaknejo s teh psevdoznanstvenih idej na koncept 'končne rešitve' za ohranitev tako imenovane 'arijske' čistosti. Na koncu jim je to jezikovno poimenovanje v kombinaciji z veliko dozo socialnega darvinizma dalo popoln izgovor za holokavst, v katerem so nacisti ciljali na podčloveki za smrt milijonov.
Od takrat je bil izraz 'arijski' močno omadeževan in je izginil iz običajne uporabe v jezikoslovju, razen v izrazu 'indoarijski' za označevanje jezikov severne Indije. Sovražne skupine in neonacistične organizacije, kot sta Arijska nacija in Arijska bratovščina, pa še vedno vztrajajo pri uporabi tega izraza za označevanje samih sebe, čeprav verjetno niso indoiransko govoreči.
Vir
Nova, Fritz. 'Alfred Rosenberg, nacistični teoretik holokavsta.' Robert M. W. Kempner (uvod), H. J. Eysenck (predgovor), trda vezava, prva izdaja, Hippocrene Books, 1. april 1986.