Kaj je pretekli konjunktiv?

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Charlotte Bronte

Charlotte Bronte.

traveler1116 / Getty Images





Pretekli konjunktiv je izraz v tradicionalna slovnica v kateri bili se uporablja v klavzuli za izražanje neresničnega ali hipotetičnega stanja v sedanjosti, preteklosti ali prihodnosti. Na primer, 'Če jaz bili ti . . .' je priljubljen izraz, ki se uporablja za opis nemogočega zamišljenega scenarija, v katerem je govorec nekdo drug.

Znan tudi kot ' bili -konjunktiv' in 'nerealno bili ,' pretekli konjunktiv se razlikuje od preteklika okvirno samo v prvi in ​​tretji osebi ednine preteklik od biti . Pretekli konjunktiv se uporablja predvsem v podrejeni stavki ki se začnejo z (kot da oz čeprav .



Primeri in opažanja

Pretekla konjunktivna oblika obstaja že vrsto let in je morda pogostejša, kot si mislite.

  • '[Njeno oko] je bilo izbočeno in je kazalo veliko beline in je tako vztrajno, tako neomeženo gledalo vase, kot da bili jeklena krogla, spajkana v njeni glavi,« (Bronte 1849).
  • 'Če ona bili resnično žal ali celo ni prepričana, da je imela prav, bi se morda opravičila, vendar bi v tem primeru lagala,« (Coon 2004).
  • »Kako lahko človek v trenutku krene z Grand Islea v Mehiko, kot da bi bili greš h Kleinu ali na pomol ali dol na plažo?« (Chopin 1899).
  • 'Vedno se počutim nekoliko nelagodno, ko sem z Marie Strickland, čeprav mi ni dovolj neprijetno, da bi si želel, da niso bili tukaj,« (James 2003).
  • Recimo, da on bili se vrniti v Pariz in izzvati Bunnyja na dvoboj?' (Sinclair 1927).
  • 'O, kaj bi ona bili tukaj,
    Ta poštena in nežna stvar,
    Čigar besede so glasbene kot sevi
    Vdihnjen s struno pihalne harfe,' (Morris 1843).

Nenapeta oblika

Pretekla konjunktivna oblika se ne ujema dobro z nobeno obliko: 'Pomen pretekli konjunktiv ni dejanska, ampak nasprotna (npr. [ želim si ] bil je tukaj ; Na tvojem mestu . . . ) ali pogojno (npr. Presenečen bi bil, če bi to storil ). . . .



[T]e konjunktiv bili ni sorodnik napeto oblika. Ker očitno tudi ni absolutna časovna oblika (tj. ne povezuje svojega položaja s časovno ničelno točko), jo lahko obravnavamo le kot 'nenapeto' obliko. V tem pogledu je podoben nekončni glagol oblike, tj. nedoločniki , deležniki , in gerundij « (Declerck et al. 2006).

Formalna uporaba

Govorci lahko govorijo o hipotetičnih namišljenih situacijah v katerem koli okolju, vendar je pravilna raba preteklega konjunktiva najbolj primerna za formalne kontekste. 'Ko pretekli konjunktiv se uporablja, se sklicuje na hipotetično ali hipotetično situacijo, ki je lahko v sedanjosti, preteklosti ali prihodnosti (primer 10):

(9) lahko preberete stran ena-štiriindvajset, kot bi bilo vse preprosta preteklost, kajne?
(MICASE LEL300SU076)
(10) [...] Jimmie želi/želel/bo želel svojemu dekletu bili z njim (primer Depraetere & Reed 2006: 271).

Oblika bili se uporablja zlasti za konstrukcijami, ki izražajo voljo, kot so glagoli želja in domnevam ( Želim si, da bi bil tukaj ), the vezniki as if, if only, as, Čeprav, ali ( na tvojem mestu . . . ), in fraze bi raje in bi to ( če bi bil še živ ).

V neformalnih kontekstih pa preteklo obliko pogosto zamenja preteklost okvirno je bil ( Želim si, da bi bil tukaj ) (Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk et al. 1985: 148; 1013), tj. modalno preterit. Pretekli konjunktiv torej velja za bolj formalno različico,« (Bergs in Heine 2010).



Pravilnost in sprejemljivost

Angleško govoreči se ne strinjajo glede tega, ali je bil je sprejemljivo namesto bili v preteklem konjunktivu, vendar avtorja John Algeo in Thomas Pyles trdita, da sprejemljivost ni tako črno-bela.

„Sprejemljivost ni absolutna, ampak je stvar stopnje; en izraz je lahko bolj ali manj sprejemljiv od drugega. 'Če bi bil na tvojem mestu' je morda bolj sprejemljiv kot 'Če bi bil na tvojem mestu', vendar sta oba bistveno bolj sprejemljiva kot 'Če bi bil na tvojem mestu'. Poleg tega sprejemljivost ni abstraktna, temveč je povezana z neko skupino ljudi, katerih odziv odraža,« (Algeo in Pyles 2010).



Viri

  • Algeo, John in Thomas Pyles. Izvor in razvoj angleškega jezika. 6. izdaja, Wadsworth, 2010.
  • Bergs, Alexander in Lena Heine. 'Razpoloženje v angleščini.' Razpoloženje v jezikih Evrope . John Benjamins, 2010.
  • Brontë, Charlotte. Shirley, Zgodba. Smith, Elder & Co., 1849.
  • Chopin, Kate. Prebujenje. Herbert S. Stone & Co., 1899.
  • Coon, Cliff. The Mending String. Moody Publishers, 2004.
  • Declerck, Renaat, et al. Slovnica angleškega časovnega sistema: celovita analiza . Mouton de Gruyter, 2006.
  • James, P.D. Soba za umor . Faber in Faber, 2003.
  • Morris, G.P. 'Oh, ko bi bila tukaj.' Zapuščena nevesta: In druge pesmi. D. Appleton & Co., 1843.
  • Sinclair, Upton. Olje! Albert & Charles Boni Publishing Company, 1927.