Kaj je pravna angleščina?

Glosar slovničnih in retoričnih izrazov

Robert Daly/Caiaimage/Getty Images

Specializirani raznolikost (ali poklicno register ) od angleški jezik ki jo uporabljajo pravniki in se v pravnih dokumentih imenuje pravna angleščina.

Kot je opozoril David Mellinkoff, pravna angleščina vključuje 'razločne besede, pomene, fraze in načine izražanja' ( Jezik prava , 1963).

A slabšalno izraz za nejasne oblike pravne angleščine je legalese .

Primeri in opažanja

• »Vem, da lahko vi odvetniki z lahkoto
  Obračajte besede in pomene, kakor želite;
  Ta jezik, ki je zaradi tvoje spretnosti postal upogljiv,
  Priklonil se bom vsaki stranki.« (John Gay, 'Pes in lisica'. Basni , 1727 in 1738)
• 'Torej, morda govorite angleško, a ali razumete, kaj se dogaja na sodišču?' Pravzaprav je verjetno, da bo veliko ljudi razumelo večino, ne vsega govora, ki je neposredno naslovljen do njih ... V govorjenih pravnih kontekstih pravni besedni zaklad in stavčne strukture se običajno pojavljajo v pogovoru med odvetniki in sodniki: to je nekakšen 'insajderski' jezik,' podoben načinu, na katerega lahko računalniški tehniki razpravljajo o vaših računalniških težavah v svojem specializiranem registru pred vami.' (Diana Eades, 'Uporaba angleščine v pravnem postopku.' The Routledge Companion to English Language Studies , ur. avtorja Janet Maybin in Joan Swann. Routledge, 2010)

Kaj otežuje pravni jezik?

'Eden od glavnih razlogov, zakaj pravni jezik je včasih težko razumeti, ker se pogosto zelo razlikuje od navadne angleščine. To vključuje dve vprašanji:

1. Pisna pravila so drugačna: stavki imajo pogosto navidezno nenavadne strukture, ločila so premalo uporabljena, namesto angleških fraz se včasih uporabljajo tuje fraze (npr. ​ Med drugim namesto med ostalimi ), nenavadno zaimki so zaposleni ( enako, prej omenjeno , itd.) in nenavadne nastavljene fraze ( nična, vse in vsako ).
2. Uporablja se veliko število težkih besed in besednih zvez.'

(Rupert Haigh, Pravna angleščina , 2. izd. Routledge-Cavendish, 2009)

Pravne dvojnice

• »Biti odvetnik v srednjem veku v Angliji je moralo biti zelo težko. Prvotno bi bile vse vaše pravne knjige v latinščini. Nato se v 13. stoletju začnejo pisati v francoščini. Potem pride na vrsto angleščina. Odvetniki so imeli težave. Ko so želeli govoriti o pravnem vprašanju, katere besede naj uporabijo?... Če se je nekdo odločil, da bo vse svoje premoženje in imetje zapustil sorodniku, ali naj pravni dokument govori o njegovem blaga , uporabljati stara angleščina beseda, ali njegova premičnine , z uporabo stare francoske besede? Odvetniki so se domislili genialne rešitve. Uporabili bi oboje ... Veliko število pravnih dvojnice so tako nastale, nekatere med njimi pa so postale tako znane, da so vstopile v vsakdanjo angleščino. Vsakič, ko rečemo fit in pravilno oz razvalina in propad spominjamo se zakonite mešanice angleščine in francoščine. Mir in tišina združuje francoščino in latinščino. Volja in oporoka združuje angleščino in latinščino ... Vzorec se je prijel. Čez nekaj časa so pravniki začeli združevati pare besed iz enako jezik. Da bi se izognili sporu o tem, ali prenehati pomenilo enako kot opustiti (obe besedi sta iz francoščine), so preprosto rekli, da bi nekdo moral prenehati in opustiti .' (David Crystal, Zgodba o angleščini v 100 besedah . St. Martin's Press, 2012)
• 'Ne smeš trditi tam [na sodišču], kot bi se prepirali v šolah; tesno razmišljanje ne bo pritegnilo njihove pozornosti - isto stvar morate povedati znova in znova z različnimi besedami. Če to rečeš samo enkrat, to v trenutku nepazljivosti zgrešijo. Nepravično je, gospod, grajati odvetnike, ker množijo besede, ko se prepirajo; pogosto je potrebno da pomnožijo besede.' (Samuel Johnson, citiral James Boswell v Življenje Samuela Johnsona , 1791)

Nacionalne sorte pravne angleščine

• 'Ameriške kolonije so zavrnile marsikaj britanskega, ko so osvojile svojo neodvisnost. Kljub temu so ohranili sistem običajnega prava, vključno s pojmom precedensa. Kljub zadržkom nekaterih uglednih Američanov, predvsem Thomasa Jeffersona, so še naprej uporabljali pravni jezik povezane s tem sistemom. Tako lahko sodobni angleški pravniki dokaj dobro razumejo ameriške pravnike in obratno. Kljub temu sta se britanski in ameriški pravni sistem v nekaterih pomembnih pogledih razlikovala, zaradi česar se verjetno razlikujeta. narečja pravne angleščine (Tiersma 1999: 43-7). V nasprotju z Združenimi državami so se države, kot so Kanada, Avstralija in Nova Zelandija, od Združenega kraljestva odcepile veliko pozneje, zato so njihovi pravni jeziki bližje angleškemu.« (Peter M. Tiersma, 'Zgodovina jezikov prava.' Jezik in pravo , ur. avtorja Peter M. Tiersma in Lawrence M. Solan. Oxford Univ. Tisk, 2012)