Ameriški monarhisti: Bodoči kralji zgodnje unije

Združene države so ena najstarejših in najmočnejših demokracij na svetu. Do ločitve od Britanije so imele kolonije nekaj izkušenj z demokratično vlado, vendar so bile tudi navajene biti podaniki pod monarhom. Medtem ko je večina Američanov sprejela Thomasa Painea Zdrava pamet in si prizadevali za odmik od starega reda, drugi so uživali življenje kot Britanci in menili, da bi bil republikanizem manj sprejemljiva oblika vladanja za tiste, ki živijo v Ameriki. Monarhisti v zgodnjih Združenih državah Amerike so se zavzemali za novo ameriško linijo kraljevine ali uvedbo evropske linije. Ameriški monarhisti so bili fascinantna nišna politična skupina, ki je nasprotovala ameriškim domoljubom.

Deklaracija neodvisnosti: gnev monarhistov

Deklaracija neodvisnosti , 1776, prek Državnega arhiva

Deklaracija o neodvisnosti, ratificirana 4. julija 1776, je pomenila začetek Združenih držav, kot jih poznamo danes. Vendar pa ne opisuje podrobnosti strukture vlade, ki naj bi bila sprejeta v Združene države (ki je obstajal v obliki členi konfederacije pred nadomestitvijo s sedanjo ustavo). Kljub temu so kolonije do te točke že več generacij izvajale demokracijo pod bremenom britanske vladavine, pri čemer so v vsaki koloniji obstajali izvoljeni zakonodajni organi. Ta precedens verjetno nakazuje, da so revolucionarji vedno nameravali v novi državi vzpostaviti vlado z demokratičnimi značilnostmi.

Takšen namen nakazujejo Jeffersonove aluzije na britanskega filozofa John Locke v Deklaraciji: življenje, svoboda in iskanje sreče. Z milostjo ene same besede se Jefferson izogne ​​neposrednemu plagiatorstvu. Locke je pisal o prednostih vlade in demokracije, Jefferson pa je prvi navdih vnesel v ustanovni dokument Amerike.

Številne demokratične vplive so imele tudi spremembe v domovini. Britanija je bila že dolgo na poti h morebitni demokraciji s povečevanjem omejitev monarhične moči in zastopanosti glasov podanikov v parlamentu. Vendar pa so bili ameriški kolonisti nenehno razočarani zaradi pomanjkanja lastne zastopanosti v britanskem parlamentu ob vedno večjem številu pravil in davkov, ki so jim bili naloženi po francoski in indijanski vojni.

Lojalistični monarhisti

Predaja lorda Cornwallisa avtorja John Trumbull , 1781, preko arhitekta Kapitola, Washington DC

Ali uživate v tem članku?

Prijavite se na naše brezplačno tedensko glasiloPridruži se!Nalaganje...Pridruži se!Nalaganje...

Za aktivacijo naročnine preverite svoj nabiralnik

Hvala vam!

Lojalist je bil najširši in najobsežnejši izraz za monarhiste med ameriško revolucijo, sestavljen iz vseh tistih, ki so ostali zvesti Britanska krona med osamosvojitveno vojno. Izjava ni prepričala lojalistov o nujnosti ali namerah za ločitvijo od Britanija .

Razlogi za razlike v pogledih med lojalisti in domoljubi, zagovorniki osamosvojitve, so bili številni. Eden najosnovnejših dejavnikov, ki jih je treba upoštevati, je, da so ameriški kolonisti v svetu 18. stoletja uživali dokaj visok življenjski standard.

Fascinanten pokazatelj tega je bila razlika v višini med Američani in Evropejci. Ameriški kolonialci so bili približno dva centimetra višji od svojih britanskih kolegov, kar naj bi bilo posledica boljše prehrane zaradi večje dostopnosti hrane za povprečnega Američana. Medtem ko takšne koristi izvirajo iz ugodnih kmetijskih razmer v kolonijah, je bil splošni življenjski standard močna retorična obramba za lojaliste, da ostanejo z Britanijo. Podobno bi lahko ameriški monarhisti kazali na svojo zgodovino z Britanijo in ponudili sentimentalno prošnjo proti revoluciji. Ameriški kolonisti so imeli vezi s starim svetom prek posla in družine. To sentimentalno navezanost je težko prekiniti.

Kralj Jurij III avtorja Allan Ramsey , 1761-1762, preko Nacionalne galerije portretov, London

Benjamin Franklin je bil prej zasidran v anglofiliji, preden se je odločil, da je ločitev od Anglije res najboljša pot za kolonije, in postal domoljub. Njegov nezakonski sin William Franklin je odraščal pod vplivom prejšnjega očetovega prepričevanja in je odločno zavračal idejo o neodvisnosti. William Franklin je postal eden najvidnejših ameriških monarhistov, medtem ko bo njegov oče postal meteorska osebnost v zgodovini revolucije in ustanovitve ZDA.

Medtem ko se je večina Američanov pridružila domoljubom, je ločitev od Britanije še vedno ustvarila politično in kulturno situacijo, kjer so se lahko družine in skupnosti razdelile glede na mnenje. V mnogih primerih pa so potencialni monarhisti pogosto ukrotili svoje želje, da bi se izognili sporu s patrioti. Britanski imperij si ni mislil, da bo temu tako, napovedoval je, da bodo ameriški monarhisti pomagali Britancem v boju proti patriotom in ukrotili revolucijo. Vendar se to ni uresničilo.

Črni monarhisti

Smrt majorja Peirsona, 6. januarja 1781 avtorja John Singleton Copley , 1783, prek Tate, London

Druga monarhistična sila v revoluciji so bili temnopolti lojalisti. Temnopolti Američani so v kolonialni družbi večinoma zasedli neprostovoljni in politično nemočni položaj. Konec leta 1775 kolonialni guverner Lord Dunmore kolonije Virginia je izdal razglas o osvoboditvi vseh sužnjev, ki bi se zavzeli za lojaliste in se borili proti domoljubom. Britanska vojska in nekateri deli celinske vojske so dali podobne obljube. Čeprav teh obljub niso vedno izpolnili, je bilo še vedno nekaj temnopoltih Američanov, ki so se lahko pridružili britanski stvari in nato pobegnili v dele Amerike, kjer so lahko svobodni.

Ameriški monarhisti

Washington prečka Delaware avtorja Emmanuel Leutze , 1851, prek Metropolitanskega muzeja umetnosti v New Yorku

Vsi ameriški monarhisti niso bili načeloma proti ločitvi od Britanije. Pravzaprav je bilo v vrstah celinske vojske kar nekaj tistih, ki so verjeli, da nova monarhija, ločena od črte Kralj Jurij III , bi bila najbolj koristna oblika vlade za nove Združene države; da bi morali ameriškemu ljudstvu vladati znotraj lastne ustavne monarhije, ki prebiva na njihovi strani Atlantskega oceana. V glavah ameriškega monarhista je bil le en primeren kandidat za vzpostavitev te nove ameriške linije: George Washington.

Maja 1782 je vojaški častnik Lewis Nicola napisal pismo iz Newburgha Georgeu Washingtonu. Nicolino pisanje je razkrilo, da je verjel, da bi se moral Washington po koncu vojne uveljaviti kot monarh. Zaničeval je tudi idejo o ustanovitvi republike; Nicola je mislil, da bo to slabo pripravljen okvir za ustanovitev nove države. Odgovor Georgea Washingtona na pismo je bil hiter in negativen. Washington je hitro potrdil, da bi bila republikanska oblika vladavine najučinkovitejša pri spodbujanju oblikovanja države, kjer so ljudje svobodni, srečni in ki jih vodi milost njihovega soglasja.

Ta trenutek v zgodovini monarhistov v ZDA napoveduje načrtovan vojaški udar, ki ga je Washington leto kasneje preprečil in umiril. Tako pismo iz Newburgha kot zarota sta predstavljala frustracije, ki so jih nekateri Američani nosili s svojo novo vlado. V skladu s členi konfederacije zvezna vlada ni imela pristojnosti za pobiranje davkov in je imela posledično zelo malo denarja za plačilo svojih vojakov med revolucijo. To je pomenilo, da kongres ni plačeval patriotskih vojakov. Nekateri Američani so bili brez plačila bolj nagnjeni k zavzemanju monarhističnega stališča in celo kovali zarote proti svoji novi vladi.

Pruski načrt in Hamiltonov načrt

Friderik Veliki kot prestolonaslednik avtorja Antoine Pesne , 1739-1740, preko Gemaldegalerie, Berlin

Neuspehi členov konfederacije so nekatere monarhiste prepričali, da bi lahko Američani uporabili zunanjo pomoč, da bi vladali sami sebi. Kot taki so si ti posebni ameriški monarhisti prizadevali privabiti potencialne monarhe iz evropskih družin, da bi stabilizirali mlado državo.

Tako je pruski načrt: majhna skupina častnikov in politikov znotraj celinskega kongresa in vojske, vključno z Nathanielom Gorhamom in generalom von Steubenom, poslala pismo pruskemu princu Henriku in mu ponudila kraljevanje nad Združenimi državami. Friderik Veliki , kralj Prusije, je oviral gibanje britanskih enot čez svoje ozemlje, ki so bile namenjene v ameriške kolonije, da bi se borile v vojni za neodvisnost. To dejanje, ki je temeljilo na Friderickovih pritožbah do Britancev iz sedemletne vojne, je Prusijo nekoliko priljubilo državljanom Združenih držav, ki so vedeli za njihovo podporo. Vendar je princ Henrik ponudbo vljudno zavrnil. V svojem odgovoru je omenil, da Američani verjetno ne bodo sprejeli drugega kralja po njihovi trenutni vojni. Prijazno je tudi predlagal, naj se Američani za take predloge najprej ozrejo proti Francozom, glede na njihovo močnejše zavezništvo in prijateljstvo.

Portret Aleksandra Hamiltona avtorja John Trumbull , 1804-1806, prek Metropolitanskega muzeja umetnosti, New York

Pojemajoč vpliv monarhistov v ZDA je na zvezni (ustavni) konvenciji dodatno izpostavil Alexander Hamilton. Medtem ko je konvencija razpravljala o pravi vlogi novoustanovljenega urada predsednika, Hamilton predlagal, da bi moral biti predsednik imenovan in opravljati dosmrtno funkcijo. Hamilton je to točko vključil v svoj načrt, ki pa je bil prezrt v korist načrta iz Virginije kot osnove ustave Združenih držav. Zavrnitev dosmrtnih mandatov je predstavljala zavračanje kraljevskih lastnosti v ameriški vladi. Republikanizem naj bi postal način delovanja za zvezo.

Položaj monarhistov v ameriški zgodovini

Ustava Združenih držav Amerike , 1787, prek Državnega arhiva

Ustava Združenih držav je vztrajala skozi več kot dve stoletji zgodovine. V tem času se je soočila s številnimi izzivi, a je na koncu obstala kot zakon države. Medtem ko bi nas pogled za nazaj lahko zavedel, da bi verjeli, da sta bila dokument, kot sta Deklaracija o neodvisnosti in demokratična struktura vlade, neizogibna in vnaprej določena, glasovi ameriških monarhistov osvetljujejo negotovost revolucionarnega obdobja.

Mnogi monarhisti so videli Združene države pod to osnovno demokratično vlado in so sklenili, da bi bilo državi bolje pod monarhom. Nekateri monarhisti so se odločili podpreti pruskega kralja v Združenih državah, drugi so menili, da bi bilo Američanom bolje, če bi ostali z Britanijo, tretji pa so bili naklonjeni ustanovitvi nove ameriške kraljevine, ki se začne z Georgeom Washingtonom. Te zgodnje obrobne monarhistične skupine predstavljajo zanimivo nenaklonjenost svetu, obrnjenemu na glavo. Njihova zavezanost monarhiji služi kot zanimiv kontrapunkt demokratičnim idealom, ki bi postali tako neločljivi od značaja novega naroda.