Ali je spontana generacija resnična?

Bernd Vogel/Corbis/Getty Images

Več stoletij je veljalo, da živi organizmi lahko spontano izvira iz nežive snovi. Ta ideja, znana kot spontana generacija, je zdaj znana kot napačna. Zagovorniki vsaj nekaterih vidikov spontane generacije so bili cenjeni filozofi in znanstveniki, kot so Aristotel, Rene Descartes, William Harvey in Isaac Newton . Spontana generacija je bila priljubljena ideja zaradi dejstva, da se je zdelo skladno z opažanji, da številne živalski organizmi bi očitno nastali iz neživih virov. Spontano nastajanje je bilo ovrženo z izvedbo več pomembnih znanstvenih poskusov.

Ključni zaključki

• Spontana generacija je ideja, da lahko živi organizmi spontano izvirajo iz nežive snovi.
• Z leti so veliki umi, kot sta Aristotel in Isaac Newton, zagovarjali nekatere vidike spontane generacije, za katere se je izkazalo, da so napačni.
• Francesco Redi je izvedel poskus z mesom in črvi in ​​ugotovil, da črvi ne nastanejo spontano iz gnitja mesa.
• Poskusa Needham in Spallanzani sta bila dodatna poskusa, ki sta bila izvedena, da bi ovrgla spontano nastajanje.
• Pasteurjev eksperiment je bil najbolj znan izveden poskus, ki je ovrgel spontano generiranje, ki ga je sprejela večina znanstvene skupnosti. Pasteur je dokazal, da bakterije, ki se pojavljajo v brozgi, niso rezultat spontanega nastajanja.

Ali živali spontano ustvarjajo?

Pred sredino 19. stoletja je veljalo, da nekatere živali izvirajo iz neživih virov. Mislili so, da uši izvirajo iz umazanije ali znoja. Črvi, močeradi in žabe naj bi se rodili iz blata. Črvi so izhajali iz gnilega mesa, listne uši in hrošči naj bi izvirali iz pšenice, miši pa iz umazanih oblačil, pomešanih s pšeničnimi zrni. Čeprav se te teorije zdijo precej smešne, so takrat veljale za razumne razlage, kako določenehroščiin zdelo se je, da se druge živali pojavljajo iz nobene druge žive snovi.

Spontana generacijska debata

Čeprav je bila v zgodovini priljubljena teorija, spontana generacija ni bilo brez kritik. Več znanstvenikov se je odločilo ovreči to teorijo z znanstvenim eksperimentiranjem. Istočasno so drugi znanstveniki poskušali najti dokaze v podporo spontanemu nastajanju. Ta razprava bi trajala stoletja.

Poskusite znova

Leta 1668 je italijanski znanstvenik in zdravnik Francesco Redi skušal ovreči hipotezo, da so črvi spontano nastali iz gnilega mesa. Trdil je, da so črvi posledica muh, ki odlagajo jajčeca na izpostavljeno meso. V svojem poskusu je Redi dal meso v več kozarcev. Nekatere kozarce smo pustili nepokrite, nekatere pokrili z gazo, nekatere pa zaprli s pokrovom. Sčasoma so se meso v nepokritih kozarcih in kozarcih, pokritih z gazo, okužile z črvi. Vendar pa meso v zaprtih kozarcih ni imelo črvov. Ker je le meso, ki je bilo dostopno muham, imelo črve, je Redi ugotovil, da črvi ne nastanejo spontano iz mesa.

Needhamov eksperiment

Leta 1745 se je angleški biolog in duhovnik John Needham odločil dokazati, da mikrobi, kot npr. bakterije , so bile rezultat spontane generacije. Zahvaljujoč izumu mikroskopa v 17. stoletju in vse večjih izboljšavah njegove uporabe so si znanstveniki lahko ogledali mikroskopske organizme, kot je npr. glive , bakterije in protisti. V svojem poskusu je Needham segrel piščančjo juho v bučki, da bi ubil vse žive organizme v juhi. Pustil je, da se juha ohladi in jo dal v zaprto bučko. Needham je v drugo posodo postavil tudi neogreto juho. Sčasoma sta segreta juha in nesegreta juha vsebovali mikrobe. Needham je bil prepričan, da je njegov poskus dokazal spontano nastajanje mikrobov.

Spallanzanijev poskus

Leta 1765 je italijanski biolog in duhovnik Lazzaro Spallanzani želel dokazati, da mikrobi ne nastajajo spontano. Trdil je, da se mikrobi lahko premikajo po zraku. Spallanzani je verjel, da so se mikrobi pojavili v Needhamovem poskusu, ker je bila juha po vrenju izpostavljena zraku, vendar preden je bila bučka zaprta. Spallanzani je zasnoval poskus, pri katerem je juho dal v bučko, jo zaprl in iz bučke odstranil zrak, preden je zavrela. Rezultati njegovega poskusa so pokazali, da se v juhi niso pojavili mikrobi, dokler je ostala v zaprtem stanju. Medtem ko se je zdelo, da so rezultati tega poskusa zadali uničujoč udarec zamisli o spontanem nastajanju mikrobov, je Needham trdil, da je odstranitev zraka iz bučke onemogočila spontano nastajanje.

Pasteurjev poskus

Leta 1861, Louis Pasteur predstavil dokaze, ki bi tako rekoč končali razpravo. Zasnoval je eksperiment, podoben Spallanzanijevemu, vendar pa je Pasteurjev eksperiment implementiral način za filtriranje mikroorganizmov. Pasteur je uporabil bučko z dolgo, ukrivljeno cevjo, imenovano bučka z labodjim vratom. Ta bučka je omogočila dostop zraka do segrete juhe, medtem ko je ujela prah, ki je vseboval bakterije spore v ukrivljenem vratu cevi. Rezultati tega poskusa so bili, da v juhi niso zrasli mikrobi. Ko je Pasteur bučko nagnil na bok, da je juhi omogočil dostop do ukrivljenega vratu epruvete, in nato bučko znova postavil pokonci, se je juha onesnažila in ​ bakterije razmnožene v juho. V juhi so se pojavile tudi bakterije, če je bila bučka prelomljena blizu vratu, kar je omogočilo, da je bila juha izpostavljena nefiltriranemu zraku. Ta poskus je pokazal, da bakterije, ki se pojavljajo v juhi, niso rezultat spontanega nastajanja. Večina znanstvene skupnosti je menila, da je ta prepričljiv dokaz proti spontanemu nastajanju in dokaz, da živi organizmi nastanejo samo iz živih organizmov.

Viri

• Mikroskop, skozi. Spontana generacija je bila mnogim ljudem privlačna teorija, a je bila na koncu ovržena. Skozi mikroskop Glavne novice , www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27.