Ali je Kennewick Man Kavkazoid?

Kako je analiza DNK razjasnila spor o človeku Kennewick

Kavkazoid pomeni nekoga iz zahodne Azije, Evrope ali severne Afrike. Slike junakov / Getty Images

Je bil Kennewick Man Kavkazoid? Kratek odgovor – ne, analiza DNK je odmevno ugotovila, da so 10.000 let stari skeletni ostanki indijanski. Dolg odgovor: z nedavnimi študijami DNK je bilo ugotovljeno, da je klasifikacijski sistem, ki je človeška bitja teoretično ločeval na kavkaške, mongoloidne, avstraloidne in negroidne, še bolj nagnjen k napakam kot prej.

Zgodovina polemike o belcih Kennewick Man

Kennewick Man , ali natančneje, The Ancient One, je ime okostja, ki so ga odkrili na bregu reke v zvezni državi Washington leta 1998, veliko preden je bila na voljo primerjalna DNK. Ljudje, ki so našli okostje, so na podlagi bežnega pogleda na njegovo lobanjo sprva mislili, da gre za Američana Evropejcev. Toda radiokarbonski datum človekovo smrt postavljajo med 8.340–9.200 umerjenih let pred sedanjostjo ( cal BP ). Po vseh znanih znanstvenih spoznanjih ta človek ni mogel biti Američan Evropejcev; na podlagi oblike njegove lobanje so ga označili za 'kavkazoida'.

Obstaja več drugih starodavnih okostij ali delnih okostij, najdenih v Ameriki, v starosti od 8.000 do 10.000 cal BP, vključno z lokacijami Spirit Cave in Wizards Beach v Nevadi; Peščena urna jama in Gordon's Creek v Koloradu; pokop Buhl iz Idaha; in nekateri drugi iz Teksasa, Kalifornije in Minnesote, poleg materialov Kennewick Man. Vsi imajo v različni meri lastnosti, ki niso nujno tiste, za katere menimo, da so 'indijanski staroselci'; nekateri od teh, kot je Kennewick, so bili na neki točki pogojno identificirani kot 'kavkazoidni'.

Kaj sploh je kavkazoid?

Da bi pojasnili, kaj pomeni izraz 'kavkazoid', se bomo morali vrniti malo nazaj v preteklost - recimo približno 150.000 let. Pred nekje med 150.000 in 200.000 leti so anatomsko moderni ljudje – znani kot Moder človek , ali raje, Zgodnji moderni ljudje (EMH) - pojavil v Afriki. Vsak človek, ki danes živi, ​​je potomec te posamezne populacije. V času, ko govorimo, EMH ni bila edina vrsta, ki je živela na zemlji. Obstajali sta vsaj še dve vrsti homininov: Neandertalci , in Denisovci , prvič prepoznan leta 2010, in morda Rože prav tako. Obstajajo genetski dokazi, da smo se križali s temi drugimi vrstami, vendar to ni bistvo.

Izolirani pasovi in ​​geografske razlike

Strokovnjaki teoretizirajo, da je do pojava 'rasnih' značilnosti - oblike nosu, barve kože, las in oči - vse to prišlo potem, ko so nekateri EMH začeli zapuščati Afriko in kolonizirati preostali del planeta. Ko smo se razširili po zemlji, so se naše majhne skupine geografsko izolirale in začele prilagajati, tako kot ljudje, svoji okolici. Majhne izolirane skupine, ki so se skupaj prilagajale svojemu geografskemu okolju in izolirane od preostalega prebivalstva, so začele razvijati regionalne vzorce fizičnega videza in na tej točki je ' dirke ,« torej drugačne lastnosti, so se začele izražati.

Spremembe v barvi kože, obliki nosu, dolžini okončin in splošnih telesnih proporcih naj bi bile reakcija na geografske širine razlike v temperaturi, suhosti in količini sončnega sevanja. Te značilnosti so bile uporabljene v poznem 18. stoletju za identifikacijo 'ras'. Paleoantropologi danes te razlike izražajo kot 'geografske razlike'. Na splošno so štiri glavne geografske različice mongoloid (na splošno velja za severovzhodno Azijo), avstraloid (Avstralija in morda jugovzhodna Azija), kavkazoid (zahodna Azija, Evropa in severna Afrika) in negroid ali afrikanec (podsaharska Afrika).

Upoštevajte, da so to le široki vzorci in da se fizične lastnosti in geni bolj razlikujejo znotraj teh geografskih skupin kot med njimi.

DNK in Kennewick

Po odkritju Kennewick Mana so okostje skrbno pregledali in s pomočjo kraniometričnih študij so raziskovalci ugotovili, da se značilnosti lobanje najbolj ujemajo s tistimi populacijami, ki sestavljajo cirkumpacifiško skupino, med njimi Polinezijci, Jomon , sodobni Ainu in Moriori z otočja Chatham.

Toda študije DNK so od takrat dokončno pokazale, da so človek Kennewick in drugi zgodnji skeletni materiali iz Amerike v resnici ameriški staroselci. Znanstveniki so uspeli pridobiti mtDNK, kromosom Y in genomsko DNK iz okostja Kennewick Mana, njegove haploskupine pa najdemo skoraj izključno med domorodnimi Američani – kljub fizični podobnosti z Ainu je bistveno bližje drugim domorodnim Američanom kot katera koli druga skupina po svetu.

Naselitev Amerike

Najnovejše študije DNK (Rasmussen in sodelavci; Raghavan in sodelavci) kažejo, da so predniki sodobnih ameriških staroselcev prišli v Ameriko iz Sibirije preko Beringov kopenski most v enem valu, ki se je začel pred približno 23.000 leti. Ko so prispeli, so se razširili in popestrili.

V času človeka iz Kennewicka, približno 10.000 let kasneje, so Indijanci že naselili celotno severno in južno ameriško celino in se razdelili v ločene veje. Človek iz Kennewicka spada v vejo, katere potomci so se razširili v Srednjo in Južno Ameriko.

Kdo je torej Kennewick Man?

Od petih skupin, ki so ga trdile za prednika in so bile pripravljene zagotoviti vzorce DNK za primerjavo, Pleme Colville Indijancev v državi Washington so najbližje.

Zakaj je Kennewick Man videti 'kavkazoid'? Raziskovalci so ugotovili, da se oblika človeške lobanje ujema z rezultati DNK le 25 odstotkov časa in da se široka variabilnost, opažena v drugih vzorcih – barvi kože, obliki nosu, dolžini okončin in splošnih telesnih proporcih – lahko uporabi tudi za značilnosti lobanje. .

Spodnja črta? Kennewick človek je bil Indijanec, potomec Indijancev, prednik Indijancev.

Viri

• Meltzer DJ. 2015. Kennewick Man: prihaja do zaključka. Antika 89(348):1485-1493.
• Raff JA. 2015 Genom Starodavnega (alias Kennewick Man) . Človeška biologija 87(2):132-133.
• Raghavan M, Steinrücken M, Harris K, Schiffels S, Rasmussen S, DeGiorgio M, Albrechtsen A, Valdiosera C, Avila-Arcos MC, Malaspinas A-S et al. 2015. Genomski dokazi za pleistocen in novejšo zgodovino prebivalstva ameriških staroselcev. Znanost 349 (6250).
• Rasmussen M, Sikora M, Albrechtsen A, Korneliussen TS, Moreno-Mayar JV, Poznik GD, Zollikofer CPE, Ponce de León MS, Allentoft ME, Moltke I et al. 2015. Predniki in povezave Kennewick Mana . Narava 523:455.