Zgodovina in udomačitev ovac

Stefan Huwiler / Getty Images

ovce ( Ovce, koze ) so bili verjetno udomačeni vsaj trikrat v Rodovitni polmesec (zahodni Iran in Turčija ter vsa Sirija in Irak). To se je zgodilo pred približno 10.500 leti in je vključevalo vsaj tri različne podvrste divjega muflona ( Gmelini ovce ). Ovce so bile prve udomačene 'mesne' živali; in bili so med vrstami, ki so bile na Ciper prenesene pred 10.000 leti, prav tako koze , govedo, prašiči in mačke .

Od udomačitve so ovce postale bistveni del kmetij po vsem svetu, deloma zaradi njihove sposobnosti prilagajanja lokalnemu okolju. Lv in sodelavci so poročali o mitohondrijski analizi 32 različnih pasem. Pokazali so, da so lahko številne značilnosti pasem ovc, kot je toleranca na temperaturna nihanja, odziv na podnebne razlike, kot so dolžina dneva, letni čas, UV in sončno sevanje, padavine in vlažnost.

Udomačitev ovc

Nekateri dokazi kažejo, da je prekomerni lov na divje ovce morda prispeval k procesu udomačitve; obstajajo znaki, da se je populacija divjih ovc v zahodni Aziji močno zmanjšala pred približno 10.000 leti. Čeprav so nekateri zagovarjali komenzalni odnos, je bolj verjetna pot morda upravljanje izginjajočega vira. Larson in Fuller sta orisala proces, pri katerem se odnos med živaljo in človekom premakne od divjega plena k upravljanju divjadi, k upravljanju čred in nato k usmerjeni vzreji. To se ni zgodilo zato, ker so bili muflonski mladiči čudoviti, temveč zato, ker so lovci morali upravljati z izginjajočim virom. Ovc seveda niso vzrejali samo za meso, ampak so dajali tudi mleko in mlečne izdelke, kožo za usnje in kasneje volno.

Morfološke spremembe pri ovcah, ki so prepoznane kot znaki udomačitve, vključujejo zmanjšanje telesne velikosti, ovce brez rogov in demografske profile, ki vključujejo velik odstotek mladih živali.

Zgodovina in DNK

Pred študijami DNK in mtDNK je bilo domnevano, da je več različnih vrst (urial, muflon, argali) prednik sodobnih ovc in koz, ker so si kosti zelo podobne. To se ni izkazalo: koze izvirajo iz kozorogov; ovce od muflonov.

Vzporedne študije DNK in mtDNK evropskih, afriških in azijskih domačih ovc so identificirale tri glavne in različne linije. Te linije se imenujejo tip A ali azijski, tip B ali evropski in tip C, ki je bil identificiran pri sodobnih ovcah iz Turčije in Kitajske. Vsi trije tipi naj bi izhajali iz različnih divjih vrst prednikov muflonov ( Gmelini ovce spp), nekje v rodovitnem polmesecu. Ugotovljeno je bilo, da ovca iz bronaste dobe na Kitajskem pripada tipu B in naj bi bila na Kitajsko prinesena morda že leta 5000 pr.

Afriška ovca

Domače ovce so v Afriko verjetno vstopile v več valovih skozi severovzhodno Afriko in Afriški rog, prvi pa se je začel okoli 7000 pr. Danes v Afriki poznamo štiri vrste ovac: tankorepe z dlako, tankorepe z volno, debelorepe in debelorepe. Severna Afrika ima divjo obliko ovc, divje barbarske ovce ( Ammotragus lervia ), vendar se zdi, da danes niso bili udomačeni ali del katere koli udomačene sorte. Najzgodnejši dokaz o domačih ovcah v Afriki je iz Nabta Playe, ki se začne približno 7700 pred našim štetjem; ovce so ponazorjene na stenskih poslikavah zgodnjega dinastičnega obdobja in srednjega kraljestva iz leta okoli 4500 pr.

Precej nedavnih štipendij je bilo osredotočenih na zgodovino ovac v južni Afriki. Ovce se v arheoloških zapisih južne Afrike prvič pojavijo pri ca. 2270 RCYBP in primere ovc z debelim repom najdemo na nedatiranih kamnitih slikah v Zimbabveju in Južni Afriki. Danes v sodobnih čredah Južne Afrike najdemo več linij domačih ovc, vse pa imajo skupno materialno poreklo, verjetno iz O. Orientalis , in lahko predstavlja en sam dogodek udomačitve.

kitajska ovca

Najzgodnejši zapis o ovcah na Kitajskem so občasni fragmenti zob in kosti na nekaj neolitskih najdiščih, kot so Banpo (v Xi'anu), Beishouling (provinca Shaanxi), Shizhaocun (provinca Gansu) in Hetaozhuange (provinca Qinghai). Fragmenti niso dovolj nedotaknjeni, da bi jih lahko prepoznali kot domače ali divje. Dve teoriji pravita, da so bile domače ovce uvožene iz zahodne Azije v Gansu/Qinghai med 5600 in 4000 leti ali pa neodvisno udomačene iz argalija ( Amonova ovca ) ali urial ( Ovce v vinogradu ) približno 8000-7000 let pr.

Neposredni datumi na fragmentih ovčjih kosti iz provinc Notranja Mongolija, Ningxia in Shaanxi se gibljejo med 4700 in 4400 kal pr in analiza stabilnega izotopa preostalega kostnega kolagena je pokazala, da je ovca verjetno uživala proso ( Panični miliceum oz Setaria italica ). Ti dokazi Dodsonu in kolegom kažejo, da so bile ovce udomačene. Nabor datumov je najzgodnejši potrjeni datum za ovce na Kitajskem.

Mesta za ovce

Arheološka najdišča z zgodnjimi dokazi o udomačitvi ovac vključujejo:

• Iran: Ali Kosh, Tepe Sarab, Ganj Dareh
• Irak:Shanidar, Zawi Chemi Shanidar, Jarmo
• Turčija: Çayônu, Asikli Hoyuk, Çatalhöyük
• Kitajska: Dashanqian, Banpo
• Afrika: Nabta Playa (Egipt), Haua Fteah (Libija), Leopardova jama (Namibija)

Viri

• Cai D, Tang Z, Yu H, Han L, Ren X, Zhao X, Zhu H in Zhou H. 2011. Zgodaj . Journal of Archaeological Science 38(4):896-902. zgodovino kitajskih domačih ovc, ki jo nakazuje starodavna analiza DNK posameznikov iz bronaste dobe
• Ciani E, Crepaldi P, Nicoloso L, Lasagna E, Sarti FM, Moioli B, Napolitano F, Carta A, Usai G, D'Andrea M et al. 2014. Genomska analiza raznolikosti italijanskih ovac razkriva močan geografski vzorec in skrivnostne odnose med pasmami . Genetika živali 45 (2): 256-266.
• Dodson J, Dodson E, Banati R, Li X, Atahan P, Hu S, Middleton RJ, Zhou X in Nan S. 2014. Najstarejši neposredno datirani ostanki ovac na Kitajskem . Znanstvena poročila 4:7170.
• Horsburgh KA in Rhines A. 2010. Genetska karakterizacija arheološkega sklopa ovac iz Južnoafriškega zahodnega rta. Journal of Archaeological Science 37 (11): 2906-2910.
• Larson G in Fuller DQ. 2014. Evolucija udomačitve živali . Letni pregled ekologije, evolucije in sistematike 45 (1): 115-136.
• Lv F-H, Agha S, Kantanen J, Colli L, Stucki S, Kijas JW, Joost S, Li M-H in Ajmone Marsan P. 2014. Prilagoditve selektivnim pritiskom, ki jih povzroča podnebje, pri ovcah. Molekularna biologija in evolucija 31(12):3324-3343.
• Muigai AWT in Hanotte O. 2013. Izvor afriške ovce: arheološki in genetski vidiki . Afriški arheološki pregled 30(1):39-50.
• Pleurdeau D, Imalwa E, Détroit F, Lesur J, Veldman A, Bahain J-J in Marais E. 2012. O ovcah in ljudeh: Najzgodnejši neposredni dokazi o udomačitvi koz v južni Afriki v Leopardovi jami (Erongo, Namibija) . PLoS ENA 7(7):e40340.
• Resende A, Gonçalves J, Muigai AWT in Pereira F. 2016. Variacije mitohondrijske DNK domačih ovc (Ovis aries) v Keniji. Genetika živali 47 (3): 377-381.
• Stiner MC, Buitenhuis H, Duru G, Kuhn SL, Mentzer SM, Munro ND, Pöllath N, Quade J, Tsartsidou G in Özbasaran M. 2014. Kompromis med zbiralcem in pastirjem, od širokega spektra lova do upravljanja z ovcami v Asikli Höyüku v Turčiji . Zbornik Nacionalne akademije znanosti 111(23):8404-8409.