Visek in umetnost kupole

Zgodovinska rešitev za višje kupole

ilustracija ukrivljenih trikotnih območij, ki dvignejo kupolo v večje višine

Kupola Hagije Sofije, Istanbul, šesto stoletje, ki ponazarja visečo konstrukcijo. Encyclopaedia Britannica/UIG/Getty Images (obrezano)





Visek je trikoten kos pod kupolo, ki omogoča, da se kupola dvigne visoko nad tlemi. Običajno okrašeni in štirje v kupolo, obeski naredijo kupolo videti, kot da visi v zraku, kot 'obesek'. Beseda je iz latinščine pendens kar pomeni 'visi'. Viseči se uporabljajo za stabilizacijo okrogle kupole na kvadratnem okvirju, kar ima za posledico ogromen notranji odprt prostor pod kupolo.

The Slovar arhitekture in gradbeništva opredeljuje obesek kot 'Eno od niza ukrivljenih stenskih površin, ki tvorijo prehod med kupolo (ali njenim bobnom) in nosilnim zidom.' Arhitekturni zgodovinar G. E. Kidder Smith je obesek opredelil kot 'trikotni sferoidni odsek, ki se uporablja za prehod s kvadratne ali poligonalne osnove na kupolo zgoraj.'



Kako so zgodnji gradbeni inženirji zasnovali okrogle kupole, ki naj bi jih nosile kvadratne zgradbe? Približno leta 500 n. št. so gradbeniki začeli uporabljati obeske za ustvarjanje dodatne višine in prenašanje teže kupol v zgodnjekrščanski arhitekturi bizantinske dobe.

Ne skrbite, če si tega inženiringa preprosto ne morete predstavljati. Civilizacija je potrebovala stotine let, da je ugotovila geometrijo in fiziko.



Viseči elementi so pomembni v zgodovini arhitekture, ker so definirali novo inženirsko tehniko, ki je omogočila, da so se notranje kupole dvignile v nove višine. Obeski so ustvarili tudi geometrično zanimiv notranji prostor, ki ga je bilo treba okrasiti. Štiri viseča področja bi lahko povedala vizualno zgodbo.

Bolj kot karkoli drugega pa obeski pripovedujejo pravo zgodbo o arhitekturi. Arhitektura je namenjena reševanju problemov. Za zgodnje kristjane je bila težava, kako ustvariti vzpenjajočo se notranjost, ki izraža človekovo oboževanje Boga. Sčasoma se razvija tudi arhitektura. Pravimo, da arhitekti gradijo na odkritjih drug drugega, zaradi česar sta umetnost in obrt 'iterativen' proces. Mnogo, veliko kupol je padlo v ruševine, preden je matematika geometrije rešila problem. Viski so kupolam omogočili, da so se dvignile, umetnikom pa dali novo platno - trikotni obesek je postal definiran, okvirjen prostor.

Geometrija obeskov

Čeprav so Rimljani zgodaj eksperimentirali z obeski, je bila strukturna uporaba visečih elementov vzhodna ideja za zahodno arhitekturo. 'Ni bilo do Bizantinsko obdobje in pod vzhodnim cesarstvom da so bile cenjene ogromne strukturne možnosti obeska,« piše profesor Talbot Hamlin, FAIA. Da bi podprli kupolo nad vogali kvadratne sobe, so gradbeniki ugotovili, da mora biti premer kupole enak diagonala prostora in ne njegove širine. Profesor Hamlin pojasnjuje:

„Da bi razumeli obliko obeska, je treba samo polovico pomaranče položiti s ploščato stranjo navzdol na krožnik in od stranic navpično odrezati enake dele. Kar je ostalo od prvotne poloble, se imenuje viseča kupola. Vsak navpični rez bo v obliki polkroga. Včasih so bili ti polkrogi zgrajeni kot samostojni loki za podporo zgornje sferične površine kupole. Če zgornji del pomaranče vodoravno odrežemo v višini vrha teh polkrogov, bodo preostali trajni kosi točno v obliki obeskov. Ta novi krog je lahko osnova za novo popolno kupolo ali pa se na njem zgradi navpični valj, ki podpira drugo kupolo višje.' — Talbot Hamlin

Povzetek: The Pendentive Look

šesto stoletje, Hagija Sofija v Istanbulu v Turčiji , Salvator Barki/Moment/Getty Images



18. stoletje, pariški panteon, Chesnot/Getty Images

18. stoletje, Dome katedrale sv. Pavla, London , Peter Adams/Getty Images



18. stoletje, Misijonska cerkev v Concá, Arroyo Seco, Querétaro, Mehika, AlejandroLinaresGarcia prek Wikimedia Commons

Viri

  • Izvorna knjiga ameriške arhitekture , G. E. Kidder Smith, Princeton Architectural Press, 1996, str. 646
  • Slovar arhitekture in gradbeništva , Cyril M. Harris, ur., McGraw-Hill, 1975, str. 355
  • Arhitektura skozi stoletja Talbot Hamlin, Putnam, revidirano 1953, str. 229-230